王雙某
王新高（湖北德銘律師事務(wù)所）
黃岡新興紡織有限公司

原告王雙某，打工。
委托代理人王新高，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡新興紡織有限公司。地址:黃岡市黃州區(qū)青磚湖路8號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:56832500-0。
法定代表人涂志新，經(jīng)理。
原告王雙某與被告黃岡新興紡織有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月7日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王雙某的委托代理人王新高到庭參加了訴訟，被告黃岡新興紡織有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃岡新興紡織有限公司向原告王雙某借款500000元，有銀行匯款憑證及被告出具的收據(jù)為憑，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告黃岡新興紡織有限公司依法應(yīng)承擔(dān)償還原告借款500000元的民事責(zé)任。因原告提交的證據(jù)不能證明雙方對(duì)借款利息進(jìn)行了約定，同時(shí)不能證明被告支付過(guò)借款利息，視為不支付利息，但依法可計(jì)算原告主張權(quán)利后的逾期利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第一條、第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告黃岡新興紡織有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王雙某借款本金500000元及利息（以500000元為本金自2014年1月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效履行之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10000元，由被告黃岡新興紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10000元，款交至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告黃岡新興紡織有限公司向原告王雙某借款500000元，有銀行匯款憑證及被告出具的收據(jù)為憑，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告黃岡新興紡織有限公司依法應(yīng)承擔(dān)償還原告借款500000元的民事責(zé)任。因原告提交的證據(jù)不能證明雙方對(duì)借款利息進(jìn)行了約定，同時(shí)不能證明被告支付過(guò)借款利息，視為不支付利息，但依法可計(jì)算原告主張權(quán)利后的逾期利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第一條、第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告黃岡新興紡織有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王雙某借款本金500000元及利息（以500000元為本金自2014年1月8日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效履行之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10000元，由被告黃岡新興紡織有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳峰
審判員：葛建剛
審判員：祁夢(mèng)玲

書(shū)記員：羅小平