上訴人（原審被告）王雙某，男。
委托代理人于立深，黑龍江奔河律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，男。
委托代理人郭文福，男。
委托代理人匡景春，男。

上訴人王雙某因物件脫落、墜落損害責任糾紛一案，不服肇東市人民法院（2013）肇民初字第305號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王雙某及其委托代理人于立深，被上訴人王某某的委托代理人郭文福、匡景春到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審法院認定的事實與一審法院認定的事實基本一致。

本院認為，被上訴人王某某在肇東市南四道街上訴人家的樓下打掃衛(wèi)生時，被上訴人家樓上掉下的水泥片砸傷頭部，傷后當即院治療，住院35天，共花醫(yī)療費41，732.39元，王雙某已墊付1，000.00元。經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定，結(jié)論：“1、七級傷殘；2、傷后三個月醫(yī)療終結(jié)期；3、護理期一個月（住院期間二人護理，余一人護理）4、誤工期四個月；5、營養(yǎng)期二個月；6、審查住院治療單，用藥合理：7、偶有癲癇發(fā)作，需進一步檢查后待定，多發(fā)腔隙性腦梗塞與此次外傷無關”。后又經(jīng)綏化市中級人民法院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論：“1、屬七級傷殘；2、經(jīng)審核送檢醫(yī)療票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑均屬合理用藥。”依據(jù)相關法律規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任”。故此被上訴人王某某訴至法院要求王雙某賠償醫(yī)療費等費用的訴訟請求有理，應予支持。王雙某上訴稱，被上訴人王某某不應適用城鎮(zhèn)居民賠償標準，傷殘與外傷不具有因果關系及王某某自身有腦梗塞慢性病可以導致偏癱的上訴理由，因沒有提供充分的證據(jù)，本院不予支持。原審法院認定事實清楚，證據(jù)充分，相關費用計算合理，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
案件受理費2，504.00元，由王雙某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　常云楷 代理審判員　　湯敬偉 代理審判員　　杜雪紅

書記員：郭旭