原告：王某某，女，漢族，農(nóng)民，住深澤縣。委托代理人：李智江，河北來儀律師事務(wù)所律師。委托代理人：甘見來，河北來儀律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，漢族，農(nóng)民，住深澤縣。委托代理人：李志偉，河北百威律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負責人：王翔，總經(jīng)理。委托代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告張某賠償原告各項經(jīng)濟損失共計295,977.13元，后變更訴訟請求為343,476.93元；2.要求保險公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)對第一項款項承擔直接賠償責任；3.本案訴訟費用、鑒定費等由被告張某承擔。事實與理由：2017年12月25日15時許，被告張某駕駛魯Ｂ×××××小型轎車，沿深澤縣棗營村公路由南向北行駛至棗營村村北時，與前方同向行駛的原告王某某駕駛的自行車相撞，造成兩車不同程度受損、王某某受傷住院的交通事故，之后被告張某將原告王某某送到醫(yī)院。經(jīng)深澤縣交通警察大隊認定，被告張某負此事故的全部責任，原告王某某無責任。原告在深澤縣醫(yī)院住院13天，后轉(zhuǎn)至石家莊市第一醫(yī)院治療67天，2018年3月15日出院，現(xiàn)仍處于昏迷狀態(tài)。被告張某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險一份及限額為100萬元的第三者責任保險一份（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。張某辯稱，保險公司在限額范圍內(nèi)賠付原告的損失后，超出部分由我進行賠償；起訴前原告已在保險公司報銷46,701.80元；我墊付醫(yī)療費120,000元。保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險1,000,000元附加不計免賠，事故發(fā)生在我司承保期限內(nèi)，對于原告的合法合理的損失在無保險合同約定免責事由的情況下按照保險條款的有關(guān)規(guī)定履行相應(yīng)義務(wù)。對于原告主張的訴訟費及其他間接費用不承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月25日15時許，被告張某駕駛魯Ｂ×××××小型轎車，沿深澤縣棗營村公路由南向北行駛至棗營村村北時，與前方同向行駛的原告王某某駕駛的自行車相撞，造成兩車不同程度受損、王某某受傷住院的交通事故，之后被告張某駕駛魯Ｂ×××××小型轎車將原告王某某送到醫(yī)院。經(jīng)認定，被告張某負此事故的全部責任，原告王某某無責任。被告張某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險一份，商業(yè)險一份（責任限額為1,000,000元不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告在深澤縣醫(yī)院住院13天，在石家莊市第一醫(yī)院住院67天，共計住院80天。被告張某墊付醫(yī)藥費120,000元。庭審中，原告稱，在深澤縣醫(yī)院住院13天，共花去醫(yī)藥費49,221.6元，保險公司已報銷46,701.8元，現(xiàn)有2,519.8元未支付，因張某在保險公司報銷時證據(jù)原件已提供給保險公司，原告無證據(jù)提供。石家莊市第一醫(yī)院長期醫(yī)囑當中記載“留陪2人”。庭下提交石家莊淼森家庭服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照。原告的傷殘賠償金等費用待下次起訴主張權(quán)利。被告張某稱，保險公司已經(jīng)給原告報銷醫(yī)療費46,701.08元。被告保險公司稱，原告按照保險公司審核流程進行理賠，并認可報銷數(shù)額，原告再主張差額2,519.8元無依據(jù)。深澤縣社會保險所門診部票據(jù)無相關(guān)醫(yī)囑佐證，不認可。對石家莊滕康健康管理咨詢有限公司的票據(jù)所標明的服務(wù)名稱（轉(zhuǎn)院醫(yī)療服務(wù)費1,620元）不明確，不認可。發(fā)生事故時原告67周歲，其是否具備勞動能力不確定，對其主張的誤工費不認可。深澤縣醫(yī)院無醫(yī)囑證實需二人護理，2018年1月7日至2018年1月16日期間原告在石家莊市第一醫(yī)院重癥監(jiān)護室，在此期間不需要陪護，2018年1月16日至2018年3月15日病歷中也未明確護理人數(shù)，認可總住院期間扣除重癥監(jiān)護室期間的一人護理，不同意按照護工標準賠付。深澤縣醫(yī)院無醫(yī)囑證實需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費主張標準過高。交通費無證據(jù)，不認可。
原告王某某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月30日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李智江、甘見來，被告張某及其委托代理人李志偉，被告保險公司的委托代理人杜躍存均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，交通事故責任者應(yīng)當按照所負交通事故責任承擔相應(yīng)的損害賠償責任。本案的交通事故，交警部門認定張某負事故的全部責任，原告無責任，原、被告雙方對此均無異議，故責任認定書可作為本案責任認定的依據(jù)。被告張某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)險，對原告的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠付，超出部分由被告張某賠償。原告的損失共計342,957.13元，具體如下：1、醫(yī)療費276,858.13元。在石家莊市第一醫(yī)院住院治療花費216,542.13元，由其提供的診斷證明、病歷、票據(jù)等證據(jù)證實。因原告確已花費外購藥品58,696元及轉(zhuǎn)院醫(yī)療服務(wù)費1,620元，予以支持。以上共計276,858.13元。原告王某某要求保險公司賠償未報銷的2,519.8元，因無證據(jù)證實，且被告保險公司不認可，不予支持。2、誤工費4,819元。誤工期為住院期間80天，按上年度農(nóng)林牧漁行業(yè)標準21,987元/年計算，誤工費為4,819元。被告保險公司主張原告已經(jīng)67周歲，不認可其主張的誤工費，無法律依據(jù)，不予支持。3、護理費47,280元。護理人員為石家莊淼森家庭服務(wù)公司的護工丁小蘭、徐麗文，護理期間為2017年12月27日至2018年3月30日。由原告提供的家庭服務(wù)三方合同條款、發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、情況說明證實。原告提供的石家莊市第一醫(yī)院的病歷載明“留陪2人”，故原告主張二人的護理費，對其主張的護理費47,280元，本院予以支持。被告保險公司主張護理費按一人計算，不予采納。4、住院伙食補助費8,000元。住院80天，每天100元計算。5、營養(yǎng)費4,000元。原告受傷住院治療，確需加強營養(yǎng)，酌定營養(yǎng)費4,000元為宜。6、交通費2,000元。因原告在石家莊市第一醫(yī)院住院治療，確需花費交通費用，可酌定賠償交通費2,000元為宜。原告要求賠償交通費5,000元，無證據(jù)證實，不予支持。以上共計276,858.13元+4,819元+47,280元+8,000元+4,000元+2,000元=342,957.13元。因原告保留再次訴訟的權(quán)利，被告張某墊付的120,000元待原告第二次訴訟時再做處理。故原告的損失342,957.13元由被告保險公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償。綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計342,957.13元，判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取3,226元（原告緩交2870元，已預(yù)交356元），由被告張某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　康曉燕

書記員：劉克瑤