原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
委托代理人：李祥文，系黑龍江田野律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
被告：孟佳佳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。

原告王某訴被告王某某、孟佳佳民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年1月25日公開開庭進行了審理，原告王某及其委托代理人李祥文、被告孟佳佳到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告連帶償還原告160000.00元，利息按月利率1%，自2015年3月20日起至全部給付時止計算；2、判令二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年3月19日，二被告在夫妻關系存續(xù)期間，共同因生產(chǎn)、生活需要在原告處借款160000.00元，利息按月利率1%計算，書寫欠據(jù)一份?，F(xiàn)沒有償還，依法提起訴訟，請求法院依法裁判。2018年1月25日原告當庭變更事實與理由：借款時間是2014年4月1日，由被告孟佳佳收取本金。2015年3月19日、2016年12月12日，王某某出具欠據(jù)兩份，原告認為孟佳佳是借據(jù)本金的收取人，二被告共同使用借款，應當承擔連帶給付責任。
被告孟佳佳辯稱，我否認，2013年2月20日我正式與被告王某某離婚，這筆借款是2014年發(fā)生，借款以存折的方式給我的，當時我跟原告說明這筆借款是由王某某借的，用于生產(chǎn)經(jīng)營，而且借款發(fā)生時我們已不是夫妻關系，字條上沒有我簽字，也沒有做任何保證。
被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提出答辯意見。
原告王某向本院提交證據(jù)，被告質(zhì)證、本院認證如下：證據(jù)一、2015年3月19日、2016年12月12日欠據(jù)兩份，證明二被告欠本金160000.00元，利息按月利率1%計算，兩份欠條是一筆借款，第二份欠條中含40000.00元利息。被告孟佳佳提出異議稱這兩份借據(jù)沒有見過，但欠款160000.00元的事實屬實。該份證據(jù)均為被告王某某出具，本院對欠款160000.00元的事實予以認定。證據(jù)二、郵儲銀行友誼支行出具的交易明細兩份，賬戶的戶名為單志佳、石繼輝，明細中體現(xiàn)了2014年4月1日在單志佳、石繼輝戶名下80000.00元，其中單志佳分7次轉(zhuǎn)出80000.00元，石繼輝戶下的分3次轉(zhuǎn)出的80000.00元，就是原告向被告孟佳佳提供存折后由二被告提取使用的借款本金，共計160000.00元。被告孟佳佳提出異議稱這筆錢轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入只能說明我在原告手中拿的是折或者現(xiàn)金，這160000.00元我沒有用過，當時的借款也是以王某某做生意名義借的，我當時在郵儲銀行上班，收入還算可以，我也沒有第二產(chǎn)業(yè)，我不需要錢。本院對該份證據(jù)予以確認。證據(jù)三、原告與孟佳佳的通話錄音一份（附錄音記錄），證明雙方借款的事實，證明被告孟佳佳認可在原告處收取本金，與王某某是共同借款人。孟佳佳在整個談話過程中，沒有否認借款的真實性，對借款事實是認可的。在錄音整理的第四頁孟佳佳談到?jīng)]有能力償還這筆錢，同時也認可借款是由孟佳佳本人拿的，也認可在借款時，雙方雖然離婚了但是兩個人還在一起生活。錄音整理第六頁也說明借款用途是用于糧食生意。被告孟佳佳承認錄音是其所說，但是錄音沒有說這筆錢是其所用。對該錄音證據(jù)本院予以確認。證據(jù)四、證人單志佳、施繼輝出庭作證，證明原告借款的來源。本院對證人證詞予以確認。
被告孟佳佳向本院提交證據(jù)，原告質(zhì)證，本院認證如下：證據(jù)一、離婚證一份，證明在法律上二被告于2013年2月20日已經(jīng)離婚了，王某某沒有搬出去，但是家庭內(nèi)部已經(jīng)分居，大半年之后才分開，之后經(jīng)濟已經(jīng)獨立，互補干涉。原告對被告的這份證據(jù)本身沒有異議，但是對證明問題有異議，被告孟佳佳以此份證據(jù)證明與借款無關有異議。本院對該證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年4月1日，被告孟佳佳在原告處借款本金160000.00元。原告王某通過單志佳、石繼輝戶名下分別給被告孟佳佳轉(zhuǎn)賬80000.00元。孟佳佳收到轉(zhuǎn)賬款160000.00元，但未給原告王某出具欠據(jù)。2015年3月19日、2016年12月12日，王某某為原告出具欠據(jù)兩份，一份是被告王某某向原告王某借款現(xiàn)金160000.00元，借款時間從2015年3月19日至2015年12月31日。雙方未約定借款利息，欠據(jù)中未載明借款用途。另一份是被告王某某因收糧食資金周轉(zhuǎn)不開向原告王某借款現(xiàn)金200000.00元，借款日期從2016年12月12日至2017年12月12日，借款期限一年，按照月息一分利計算。第二份欠條中的200000.00元含第一份欠條中的160000.00元，多出的40000.00元為第一份欠款的利息。
另查明：被告王某某與被告孟佳佳于2013年2月20日離婚。被告孟佳佳承認離婚后兩人繼續(xù)在一起同居，王某某當時在做烘干塔生意。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定“合法的借貸關系受法律保護”，被告王某某為原告出具160000.00元借據(jù)的行為，依法應認定雙方之間形成民間借貸法律關系，當事人的權(quán)利義務受法律保護，雙方應按約定履行自己的義務，即本案原告在提供借款后，被告王某某具有按約定償還欠款的義務，故對原告要求被告王某某償還本金160000.00元的訴訟請求，本院依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。第二款第一項“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也為約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。”二約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。被告王某某于2016年12月12日重新給原告王某打的欠條，對利息部分視為對第一份欠條的追認，原告王某主張被告王某某從2015年3月19日起至全部給付時以本金160000.00元按月利率1%計息，本院予以支持。另外，被告王某某在借款時，與被告孟佳佳雖然已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)但仍在一起共同生活。借款160000.00元是被告孟佳佳在原告處收取，與原告構(gòu)成事實上的借貸關系，且原告王某對二被告離婚并不知情，故原告請求被告王某某與被告孟佳佳共同承擔還款責任的訴訟請求，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，予以缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、孟佳佳于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某借款本金人民幣160000.00元及利息（自2015年3月19日起至全部給付完畢為止按月利率1%計息）；
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1750.00元，由被告王某某、孟佳佳負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員 黃金玲

書記員： 張瑋