原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金婉萍，上海市四方律師事務所律師。
　　被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務所律師。
　　原告王某某與被告夏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告王某某及其委托訴訟代理人金婉萍，被告夏某某到庭參加訴訟，被告人民保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告人民保險公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠付原告各項損失，并優(yōu)先賠付精神撫慰金(醫(yī)療費49,940.91元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,260元、誤工費14,520元、交通費329元、殘疾賠償金136,068元、精神撫慰金5,000元、鑒定費2,600元、律師費7,000元，共計226,417.91元)；2.判令被告人民保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)，對上述訴請中超出交強險賠償限額部分外的費用承擔賠償責任；3.判令被告夏某某對超出交強險及商業(yè)險賠償范圍外的費用承擔賠償責任。事實和理由：2018年8月23日20時50分許，被告夏某某駕駛牌號為滬KEXXXX小型普通客車，在閔行區(qū)漕寶路進星中路西約60米處與騎電動車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊認定：夏某某承擔事故的全部責任。被告人民保險公司作為事故車輛的保險理賠人，理應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告所受之傷經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》(復醫(yī)[2019]殘鑒字第206號)結論為：原告因交通事故受傷致右肩鎖關節(jié)脫位，左側第2后肋骨折，遺留右肩功能喪失25%以上，已構成XXX傷殘；傷后可予以休息120日，營養(yǎng)60日，護理60日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。賠償時應酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費。原告為維護合法權益，就賠償事項訴訟來院。
　　夏某某辯稱，事發(fā)經(jīng)過與責任認定沒有意見，律師費過高。墊付過醫(yī)療費1,059元。
　　人民保險公司書面辯稱，事發(fā)經(jīng)過與責任認定沒有意見，事故車輛投保交強險及商業(yè)險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。醫(yī)療費中的伙食費及無關用藥應當扣除、非醫(yī)保用藥部分應當扣除；認可住院伙食補助費20元/天，營養(yǎng)費30元/天計算90天，護理費40元/天計算90天；認可誤工費14,520元、傷殘賠償金136,068元、精神撫慰金5,000元；酌情認可交通費200元；認可鑒定費計入商業(yè)險處理，律師費不屬于理賠范圍。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對于原告提供的事故認定書、機動車行駛證、駕駛證、保單、出院小結、門診病史、醫(yī)藥費發(fā)票、住院費用清單、司法鑒定書、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票、戶口簿復印件、律師費發(fā)票以及被告夏某某提供的醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明，原告王某某訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定情況屬實。事故發(fā)生后，原告至上海市第六人民醫(yī)院、上海古美醫(yī)院進行治療，原告支付醫(yī)療費49,340.91元及速克創(chuàng)護海綿醫(yī)療儀器器械一個600元，被告支付醫(yī)療費767.50元及醫(yī)用固定帶380元。2019年3月11日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告?zhèn)樽鞒鲨b定，意見為：1.王某某因交通事故受傷致右肩鎖關節(jié)脫位，左側第2后肋骨折，遺留右肩功能喪失25%以上，已構成XXX傷殘；2.傷后可予休息120日，營養(yǎng)60日，護理60日；3.需遵醫(yī)囑擇期二次手術取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日，賠償時應酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費。原告為此支付鑒定費2,600元。
　　另查明，肇事車輛滬KEXXXX所有人為藍雄輝，在被告人民保險公司處投保了交強險、商業(yè)險100萬元(含不計免賠)。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　還查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告為參與本次訴訟，支出律師費7,000元。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應承擔民事賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，賠償責任先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中被告夏某某負事故全部責任，因此原告的損失先由被告人民保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分由人民保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，超出保險范圍部分由被告夏某某賠償。
　　對于賠償范圍及金額，應以填平損失為原則，以合理為限。
　　1.醫(yī)療費，由原、被告提供的票據(jù)為證，本院予以確認，其中非醫(yī)保部分費用亦是原告治療本次傷情所必須，應計入賠償范圍，醫(yī)療費為50,108.41元、醫(yī)療器械費用為980元；2.住院伙食補助費100元，結合原告的住院時間，本院予以確認；3.營養(yǎng)費3,600元，結合鑒定結論確定的期限，本院予以認可；4.護理費，結合鑒定結論確定的期限，本院酌定為3,600元；5.誤工費14,520元,被告人民保險公司認可，本院亦予確認；6.交通費，結合原告就診時間及記錄，本院酌定為300元；7.殘疾賠償金136,068元及精神損害撫慰金5,000元，被告人民保險公司認可，本院亦予確認；8.鑒定費2,600元，有發(fā)票為證，系原告為確認本次事故所致傷情之用，本院予以確認；9.律師費，結合案件標的以及本市律師行業(yè)的收費標準，本院酌定為4,000元。
　　上述費用共計220,876.41元，由被告人民保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告216，876.41元，超出保險范圍部分的律師費4,000元由被告夏某某承擔，扣除其已墊付的1,147.50元外，被告夏某某還需賠償原告2,852.50元。被告人民保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某216,876.41元；
　　二、被告夏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某2,852.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計2,348.14元，由原告王某某負擔59元，被告夏某某負擔2,289.14元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉??嵐

書記員：朱??成