原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃岡市黃州區(qū),
委托訴訟代理人:梅懷東,湖北齊安律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告:高某友,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市,
委托訴訟代理人:XX,湖北道輝律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告:高銀海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市,
被告:高某盛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市,
原告王某某訴被告高某友、高銀海、高某盛合同糾紛一案,本院受理后,被告高某友、高銀海提出管轄異議,本院作出(2018)鄂1102民初723號民事裁定,駁回其管轄異議,被告高某友、高銀海提起上訴,黃岡市中級人民法院作出民事裁定,駁回上訴,維持原裁定。本院依法組成合議庭于2018年11月23日公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人梅懷東,被告高某友委托訴訟代理人XX到庭參加訴訟,被告高銀海、高某盛經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告高某友、被告高銀海向原告償還欠款108萬元,并支付利息暫定12.0464萬元(算至2018年2月14日的利息,此后利息以108萬元為基數(shù),自2018年2月15日起,按月利率1.2778%的標準算至清償之日止);2、判令被告高某友、被告高銀海向原告支付因實現(xiàn)債權而花費的律師費3萬元;3、由被告高某盛對被告高某友、被告高銀海的上述兩項付款義務承擔連帶清償責任;4、由三被告承擔本案的訴訟費和保全費。
事實與理由:2012年被告高某友約我共同出資成立公司,為此我多次共向其支付108萬元作為出資,由其辦理成立公司事宜。2014年4月10日,由我和被告高某友作為股東的武穴市祥氣體有限公司依法成立,但該公司成立后,我并未參與公司的經(jīng)營管理。
2015年11月1日,我與被告高某友簽訂退股協(xié)議,約定:被告高某友在2016年年底前退還我的出資額54萬元,2017年年底前退還我的出資額54萬元;自2016年元月l曰起,被告高某友按月息1分的標準計息,并且每月向我妻子發(fā)3000元直至全部股權轉讓款付清之日止;退股協(xié)議還就自2015年l1月起,我無權過問公司的經(jīng)營情況和資產(chǎn)情況、
不享有公司的分紅等事項進行了約定。簽訂協(xié)議的同時,被告高某友向我出具了一份108萬元的欠條。
2016年2月13日,被告高某友的兒子高銀海與原告簽訂了一份還款協(xié)議,約定:自2016年3月1日起至108萬元還清前,每月利息13800元(也就是將被告高某友每月應向我妻子發(fā)放的3000元并入利息,折算月利率標準為1.2778%);被告高某盛承擔擔保責任。
2016年9月30日之前的利息,被告高銀海已付清。
2016年12月3日,被告高銀海向我出具承諾書,如其未按約定履行還款義務,我可以向自己所在地法院起訴,并由被告承擔包括律師費在內(nèi)的一切費用。
現(xiàn)還款期限已過,被告高銀海除向我支付了2016年10月1日之后的利息11萬元外,對于本金和其余部分利息拒不支付,為維護原告合法權益,故訴至法院。
被告高某友辯稱,1、我與原告王某某之間屬于股權轉讓糾紛,王某某起訴主體錯誤,且王某某在未退股的情況下我不應承擔相應付款義務;2、王某某要求的利息過高,且其妻子的工資不應在本案合并審理;3、高銀海與王某某簽訂2016年2月13日簽訂的《還款協(xié)議》、2016年12月3日簽訂的《承諾書》未生效,高銀海、高某盛二人不應承擔相應的還款義務。
被告高銀海、高某盛未到庭答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
原告為支持其訴訟請求,向法庭提交如下證據(jù):
一、原告王某某身份證一頁,證明原告的主體資格及身份情況;
二、被告高某友、高銀海、高某盛身份信息表各一頁,證明被告高某友、高銀海、高某盛的主體資格及身份情況;
三、武穴市祥氣體有限公司章程第6頁及工商登記信息1頁,共7頁,證明武穴市祥氣體有限公司系原告與被告高某友共同出資成立,公司位于武穴市;
四、原告與朱燕的結婚證及中國銀行結算業(yè)務申請書,證明原告于2013年5月27日向被告高某友支付部分出資款20萬元;
五、退股協(xié)議,證明2015年11月1日,原告與被告高某友簽訂退股協(xié)議約定,被告高某友在2016年年底前退還原告的出資額54萬元;自2016年1月1日起,被告高某友按月息1分的標準計息,并且每月向原告妻子發(fā)3000元直至全部股權轉讓款付清之日止。退股協(xié)議換就字2015年11月起,原告無權過問公司的經(jīng)營情況和資產(chǎn)情況,不享有公司的分紅等事項進行了約定。簽訂協(xié)議的同時,被告高某友向原告出具了一份108萬元的欠條;
六、還款協(xié)議,證明2016年2月13日,被告高某友的兒子即被告告高銀海與原告簽訂了伊恩還款協(xié)議約定:自2016年3月1日起至108萬元還清前,每月利息13800元(也就是將被告高某友每月應向原告妻子發(fā)放的3000元并入利息,折算月利率標準為1.2778%,被告高某盛承擔擔保責任;
七、保證還款承諾書,證明2016年12月3日,被告高銀海向原告出具承諾書,如其未按約定履行還款義務,原告可以向自己所在地法院起訴,并由被告高銀海承擔包括律師費在內(nèi)的一切費用;
八、代理合同、代理費發(fā)票、轉賬憑證,證明被告未按約定履行還款義務,原告為主張債權花費律師費3萬元;
九、高某友出具的一份50萬元的借條,證明高某友向原告借款50萬元,說明退股是108萬元,合計是158萬元的原因。
被告高某友對證據(jù)一、二、三的真實性及證明目的均無異議;對證據(jù)四的真實性無異議,對朱燕結婚證的證明目的有異議,該結婚證與本案無關聯(lián);對證據(jù)五的退股協(xié)議的真實性無異議,但是對證明目的有異議,該退股協(xié)議向原告妻子付3000元直至股權全部轉讓款付清之日止,該工資發(fā)放的證明目的不能實現(xiàn),原告與被告高某友簽訂的退股協(xié)議,實際合同相對方的主體是王某某與東祥氣體公司,高某友的簽字行為屬于職務行為;對于證據(jù)六的真實性代理人不知曉,但即使該協(xié)議為真實,其證明的所涉內(nèi)容為高銀海向原告借款,并不能證明體現(xiàn)該還款協(xié)議與之前的退股協(xié)議有關聯(lián),兩份協(xié)議合同標的均不相同;對證據(jù)七的質證意見同證據(jù)六;對證據(jù)八的真實性無異議,但是該律師費的合同約定高某友并沒有簽字,不能拘束高某友;對證據(jù)九,借條的真實性無異議,對證明目的有異議,該借條并沒有體現(xiàn)高某友與王某某,以及高銀海與王某某簽訂的兩份協(xié)議具有關聯(lián)性,僅能看出數(shù)字上具有巧合性,且證據(jù)六明確寫明了屬于借款,與證據(jù)五的退股無關。
經(jīng)審核,本院認為,原告王某某提供九份證據(jù)可以作為認定案件事實的依據(jù);但原告提供證據(jù)八,因原告王某某與被告高某友簽訂退股協(xié)議中未約定律師費,故原告主張律師費,本院依法不予支持。
被告高某友為支持其訴訟請求,向法庭提交如下證據(jù):
1、東祥公司股東章程,證明王某某與高某友成立東祥公司約定,王某某出資120萬元,高某友出資480萬元作為公司股本;
2、東祥公司股東信息,證明王某某至今仍然為東祥公司股東,并未變更股東登記,王某某未履行相應變更義務。
原告王某某對被告提供的證據(jù)1的真實性無異議;對證據(jù)2,王某某已經(jīng)實際上退出了公司的經(jīng)營,股權轉讓是否生效與辦理工商變更登記沒有關系。
經(jīng)審核,本院認為,被告高某友提供兩份證據(jù),可以證明東祥公司工商登記情況,王某某仍在東祥公司股東名冊上,只是工商登記名冊未變更,被告方可以在付清股東轉讓款后申請變更。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2014年4月29日,王某某與高某友共同入股成立武穴市祥氣體有限公司。2015年11月1日,高某友(甲方)與王某某(乙方)簽訂一份《退股協(xié)議》,協(xié)議約定,王某某2012年在武穴市祥氣體有限公司出資108萬元,現(xiàn)王某某要求退股,本人同意在與王某某訂立內(nèi)部退股協(xié)議,高某友現(xiàn)將此款分期退還給錢王某某,具體還款計劃如下:一、在2015年12月30日前王某某不提出利息問題,但高某友對其三年來的費用補償167305(奧得賽2015年12月份轉賬支票共兩張,具體轉賬:其一是67305元;其二是10萬元。二、在2016年12月30日前甲方應還乙方本金54萬元,在時間段內(nèi)可分兩次付清(其利息按月息1分,當月付清)。三、其它本金部分在2017年12月30日前全部付清。(可按兩次付清)具體退股后,雙方共守承諾如下:1、現(xiàn)有的東祥氣體按原不變的二人公司正常運轉,無論是牽涉到安全、質量、事故等方面的問題,則由現(xiàn)東祥氣體甲方高某友承擔全方位責任(任何安全等方面的風險責任與乙方王某某無關),但作為甲方東祥氣體高某友應該按協(xié)議上的規(guī)定定期還款。2、作為乙方王某某,自解除股東后(在款未還清的時間段內(nèi))每月給張燕發(fā)放3000元工資(注:無需到崗位上班,自股份退還完畢后,方可取消發(fā)放張燕工資)。3、王某某已投入的108萬元,自2016年元月1日起按月息1分,每月付清,但從2015年11月起,乙方不再過問東祥氣體的經(jīng)營等一切的事項,更談不上效益上的分紅,無權過問東祥氣體的一切收入資金及所有的固定資產(chǎn)等。同時,高某友向原告王某某出具一份欠條,注明,今欠王某某退股款108萬元,欠款人高某友,2015年11月1日。
2015年10月31日,高某友向王某某出具一份借條,注明,2014年1月15日借王某某現(xiàn)金人民幣50萬元,每月支付利息1萬元,已付利息22萬元,準備在2016年2月15日之前本息還清,高某友。
月13日,王某某(甲方)與高銀海(乙方)簽訂一份《還款協(xié)議》,協(xié)議約定,乙方為發(fā)展事業(yè)借甲方現(xiàn)金158萬元,本著平等互利原則,特達成以下還款協(xié)議:一、乙方2016年4月1日前還現(xiàn)金25萬元。二、乙方2016年5月1日前還現(xiàn)金26萬元。即乙方在2016年5月1日前還甲方本息共計51萬元,該款本金伍拾萬元利息壹萬元整。到期未付,乙方承擔每月2分利息。三、乙方在108萬元未還清前,每月支付甲方利息13800元從2016年3月1日前開始。四、乙方必須在2016年12月份前必須還甲方本金20萬元。五、乙方在未還清款項前每月1日前必須還利息,2016年3月1日后本金共計108萬元,必須在2018年1月1日前全部還清。本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,原王某某和高某友之間的還款協(xié)議作廢。王某某作為甲方簽字,高銀海作為乙方簽字,高某盛作為擔保人簽字。2016年
2016年12月13日,高銀海向原告王某某一份《保證還款承諾書》,注明,本人高銀海向出借人王某某借款人民幣158萬元整,根據(jù)原協(xié)議于2016年5月1日前應還款5l萬元,但至今日只還款32萬元。本人現(xiàn)承諾保證于2016年12月20日前還款19萬元,2016年12月30日前還清108萬元利息(10月份、11月份、12月份3個月利息合計41400)。另外所欠款108萬元根據(jù)原協(xié)議按期償還。如不按上述期限及時歸還欠款,出借人可在其當?shù)胤ㄔ浩鹪V,承諾人愿承擔一切法律后果及賠償出借人的所有經(jīng)濟損失(包括但不限于利息、違約金、起訴費、律師費、差旅費、評估費、拍賣費等實現(xiàn)債權的費用)。
原告稱被告高銀海已結清2016年9月30日之前利息,2017年6月11日高銀海還款1萬元,2017年8月14日高銀海還款2萬元,2017年9月30日高銀海還款2萬元,2017年11月18日高銀海還款3萬元,2018年2月9日高銀海還款2萬元,2018年2月14日高銀海還款1萬元,余款未還,故原告王某某訴至法院。
本院認為,原告王某某與被告高某友系東祥公司股東,雙方簽訂退股協(xié)議,并由高某友出具欠條,被告高某友應依約償還原告王某某股權轉讓款。
被告高銀海與原告王某某簽訂還款協(xié)議,自愿承擔還款責任,雖然該協(xié)議上約定王某某與高銀海系借款關系,但結合原告王某某與高某友簽訂退股協(xié)議以及高某友向王某某出具108萬元欠條以及50萬元借條,而且該協(xié)議注明“原王某某和高某友之間的還款協(xié)議作廢”,可以認定該還款協(xié)議系高銀海對高某友下欠王某某108萬元股權轉讓款的自愿承擔,高某盛在該還款協(xié)議上作為擔保人簽字,應對該筆債務承擔連帶清償責任。
原告王某某與被告高某友以及原告王某某與被告高銀海簽訂協(xié)議約定原告妻子工資,與本案無關,本案不作認定,故原告主張按月息1.2778%計息,本院依法調(diào)整為月息1%,原告陳述被告高銀海已結清2016年9月30日之前利息,之后陸續(xù)付款六筆共計11萬元,本院按照先息后本的原則,按月息1%分段計算予以扣減。
1、2016年10月1日至2017年6月11日,以108萬元為本金,按月利率1%計算利息為:108萬元×1%÷30天×253天=91080元,被告2017年6月11日償還1萬元,抵扣利息1萬元,尚欠本金108萬元、利息81080元;
2、2017年6月12日至2017年8月14日,以108萬元為本金,按月利率1%計算利息為:108萬元×1%÷30天×63天=22680元,被告2017年8月14日償還2萬元,抵扣利息2萬元,尚欠本金108萬元、利息83760元;
3、2017年8月15日至2017年9月30日,以108萬元為本金,按月利率1%計算利息為:108萬元×1%÷30天×46天=16560元,被告2017年9月30日償還2萬元,抵扣利息2萬元,尚欠本金108萬元、利息80320元;
4、2017年10月1日至2017年11月18日,以108萬元為本金,按月利率1%計算利息為:108萬元×1%÷30天×48天=17280元,被告2017年11月18日償還3萬元,抵扣利息3萬元,尚欠本金108萬元、利息67600元;
5、2017年11月19日至2018年2月9日,以108萬元為本金,按月利率1%計算利息為:108萬元×1%÷30天×82天=29520元,被告2018年2月9日償還2萬元,抵扣利息2萬元,尚欠本金108萬元、利息77120元;
6、2018年2月10日至2018年2月14日,以108萬元為本金,按月利率1%計算利息為:108萬元×1%÷30天×4天=1440元,被告2018年2月14日償還1萬元,抵扣利息1萬元,尚欠本金108萬元、利息68560元;
原告王某某主張被告方支付律師費,因原告王某某與被告高某友簽訂退股協(xié)議中未約定律師費,故該主張本院依法不予支持。
被告高某友辯稱王某某在未退股的情況下不能主張股權轉讓款,無法律依據(jù),雙方對此亦無約定,其辯稱理由本院依法不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條,《中華人民共和國公司法》第七十一條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某友、被告高銀海償還原告王某某股權轉讓款108萬元,并支付利息(1、截止2018年2月14日的利息68560元;2、2018年2月15日之后的利息以108萬元為本按月利率1%從2018年2月15日算至還清之日止),限其于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
二、被告高某盛對上述判決第一項內(nèi)容承擔連帶清償責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費15874元,由原告王某某承擔1057元,被告高某友、高銀海、高某盛承擔14817元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 靖紅濤
人民陪審員 馮金華
人民陪審員 董鳳琴
書記員: 吳彬
成為第一個評論者