原告王某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
被告亳州市ＸＸ物流服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地安徽省亳州市建安路南段路西。
被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市中心支公司，住所地亳州市武大道南段路東。
代表人陳林，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人王學(xué)嬌，該公司員工。
被告楊本付，男，****年**月**日出生，漢族，亳州市人，現(xiàn)住安徽省亳州市。
原告王某與被告楊本付、亳州市ＸＸ物流服務(wù)有限責(zé)任公司、

中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市中心支公司委托代理人王學(xué)嬌、楊本付到庭參加了訴訟，被告亳州市ＸＸ物流服務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2010年10月3日原告與薛永鑫在萊西市青島路農(nóng)業(yè)銀行處發(fā)生交通事故，薛永鑫負(fù)事故次要責(zé)任。為此，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失130864元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中原告將訴訟請(qǐng)求明確為：醫(yī)療費(fèi)15572.57元、誤工費(fèi)37800元（420天×90元）、護(hù)理費(fèi)1890元（21天×90元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元（21天×12元）、殘疾賠償金68560.8元（28567元×20年×12%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)兒子5789.1元（19297元×5年12%÷2）、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)200元、以上共計(jì)130864元。
被告楊本付辯稱：原告所訴事實(shí)屬實(shí)，我的車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司辯稱：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張的誤工費(fèi)需提交證據(jù)，護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)提交司法鑒定書(shū)且應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提交戶口本，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)提交相關(guān)的交通票據(jù)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告亳州市ＸＸ物流服務(wù)有限責(zé)任公司未答辯。
經(jīng)審理查明：2010年10月3日19時(shí)40分許，原告王某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，沿青島路由南向北行駛至青島路農(nóng)行前處，遇薛永鑫將皖Ｓ×××××號(hào)大貨車在前順停相撞受損，原告王某受傷。此事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：原告王某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，薛永鑫駕車未違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
原告王某傷后于當(dāng)日被送往萊西市中醫(yī)醫(yī)院治傷，被該院診斷為：右氣胸，并在該院住院治療21天，支出醫(yī)療費(fèi)15572.57元。2010年10月25日原告王某自動(dòng)出院，出院醫(yī)囑為：注意休息。2011年12月31日原告王某之傷，被青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為傷殘十級(jí)二處，為此，原告王某支出鑒定費(fèi)800元。庭審中被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司對(duì)原告王某傷殘等級(jí)及其誤工時(shí)間有異議，并申請(qǐng)重新鑒定。2012年7月2日本院委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，2012年10月13日該鑒定所作出鑒定結(jié)論為：王某傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工時(shí)間為90日，為此，被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司支出鑒定費(fèi)1600元。訴訟中原告王某提交交通費(fèi)發(fā)票9張，用于證明其所支出的交通費(fèi)。被告楊本付個(gè)人所有掛靠在被告亳州市ＸＸ物流服務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)的皖Ｓ×××××號(hào)貨車，在被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。
另查明：原告王某婚生子王王，****年**月**日出生。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)、萊西市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、住院病案，收費(fèi)單據(jù)，青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，收費(fèi)單據(jù)，戶口本復(fù)印件，當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認(rèn)為，原告王某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，沿青島路由南向北行駛至青島路農(nóng)行前處，遇薛永鑫將皖Ｓ×××××號(hào)大貨車在前順停相撞受損，原告王某受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，原告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，薛永鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。薛永鑫所駕駛的皖Ｓ×××××號(hào)大貨車，在被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額部分再由薛永鑫按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，原告王某承擔(dān)70%，薛永鑫承擔(dān)30%責(zé)任為宜。薛永鑫系被告楊本付的雇傭司機(jī)，其在履行職務(wù)期間造成他人經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告楊本付承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告亳州市ＸＸ物流服務(wù)有限責(zé)任公司作為肇事車輛皖Ｓ×××××號(hào)大貨車掛靠單位，依法承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。關(guān)于原告王某主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)15572.57元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)15572.57元，本院予以認(rèn)定。2、原告主張誤工費(fèi)37800元（420天×90元）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定誤工時(shí)間及其原告職業(yè)確定為8078.4元（89.76元/天×90天）。3、原告主張護(hù)理費(fèi)1890元（21天×90元）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及其護(hù)理人員的職業(yè)確定為1884.96元（89.76元/天×21天）。4、原告主張殘疾賠償金68560.8元（28567元×20年×12%）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告重新鑒定傷殘等級(jí)確定為57134元（28567元/年×20年×10%）。5、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)252元（21天×12元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)兒子5789.1元（19297元×5年12%÷2）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被撫養(yǎng)人的年齡及其原告?zhèn)麣埖燃?jí)確定為4824.25元（19297元/年×5年×10%÷2人）。7、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費(fèi)200元，因其提交的票據(jù)，部分無(wú)時(shí)間和及起止地點(diǎn)，部分與就醫(yī)時(shí)間不相符，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)等情形，其交通費(fèi)酌定為100元。原告王某誤工費(fèi)8078.4元，護(hù)理費(fèi)1884.96元，傷殘賠償金57134元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4824.25元，交通費(fèi)100元計(jì)72021.61元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司全部承擔(dān)。原告王某醫(yī)療費(fèi)15572.57元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)252元計(jì)15824.57元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司承擔(dān)10000元，超出限額部分5824.57元（15824.57元-10000元），由被告楊本付按責(zé)承擔(dān)1747.37元（5824.57元×30%）。綜上，被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失82021.61元（72021.61元+10000元），被告楊本付應(yīng)當(dāng)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1747.37元。被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、不應(yīng)保險(xiǎn)公司承擔(dān)，與法無(wú)據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失82021.61元。
二、被告楊本付于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1747.37元。
三、被告亳州市ＸＸ物流服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)被告楊本付的賠償數(shù)額承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2917元、速遞費(fèi)180元，鑒定費(fèi)800元計(jì)3897元，由原告王某負(fù)擔(dān)1402元，被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司負(fù)擔(dān)2443元，被告楊本付負(fù)擔(dān)52元，司法鑒定費(fèi)1600元，由被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司毫州市中心支公司鑒定費(fèi)1400元，由原告王某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書(shū)記員： 徐雯婷