原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人:彭文澤(一般授權(quán)代理),湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣。
原告王某某與被告李某某合同糾紛一案,本院于2017年3月2日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人彭文澤,被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.撤銷2016年3月5日簽訂的《調(diào)解協(xié)議》;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由:2016年1月25日,被告李某某駕駛長安牌輕型普通貨車發(fā)生墜車事故。造成原告重傷。經(jīng)交警大隊認(rèn)定,李某某負(fù)全部責(zé)任。原告還在住院期間,被告申請牛莊鄉(xiāng)調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)解,原告與被告丈夫達(dá)成協(xié)議:“四、申請人再支付后續(xù)治療費(fèi)用3萬元?!?、被申請人要求申請人只是在必要時支付此協(xié)議的第四條的約定。七、協(xié)議簽訂之日起申請人與被申請人此次的道路交通事故責(zé)任已明確,被申請人此后不得提出其他任何要求”。原告的丈夫要求原告在協(xié)議上簽字。原告在住院治療期間,其傷殘程度、治療費(fèi)用以及后期治療費(fèi)用無法預(yù)知,其預(yù)先處分行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的權(quán)益,且原告經(jīng)鑒定為一級傷殘,因此,以上協(xié)議顯示公平,請求人民法院判決撤銷。
原告圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù):1、《調(diào)解協(xié)議書》復(fù)印件1份。證明調(diào)解時原告不在場,非原告真實意思表示,且協(xié)議內(nèi)容顯示公平的事實。2、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》復(fù)印件1份。證明被告在此次交通事故中負(fù)全責(zé),原告不承擔(dān)責(zé)任的事實。3、宜昌市第一人民醫(yī)院出院記錄復(fù)印件1份。證明原告車禍后入院治療,出院診斷為充盈性尿失禁;截癱(雙下肢癱瘓)及下肢靜脈血栓形成下腔靜脈濾器置入術(shù)后的事實。4、司法鑒定書復(fù)印件1份。證明原告受傷后經(jīng)鑒定傷殘等級為一級傷殘,需要終生護(hù)理以及后期治療相關(guān)費(fèi)用的事實。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案當(dāng)事人對原告王某某因被告李某某交通事故造成其一級傷殘的主要事實及責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。原告王某某有權(quán)因此次道路交通事故造成的損害請求賠償。
牛莊鄉(xiāng)調(diào)解委員會對涉案交通事故賠償事宜組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解,雖達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,但該協(xié)議是原告尚在住院期間,其傷情未穩(wěn)定、傷殘等級未確定、治療費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)用以及勞動能力喪失程度等均尚不明確的情況下形成的,其內(nèi)容對原告明顯不公平。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條第一款(二)項,《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十二條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第二條第二款、第六條第一款(二)項之規(guī)定,判決如下:
撤銷五峰土家族自治縣牛莊鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會2016年3月5日作出的(牛)調(diào)字第(1601)號《調(diào)解協(xié)議書》。
案件受理費(fèi)100.00元,減半收取50.00元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張祖茂
書記員:張曉莉
成為第一個評論者