原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省肇源縣。
委托代理人劉淑俠（原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省肇源縣。
委托代理人劉慶林，黑龍江楊志律師事務(wù)所律師。
被告肇源縣三站鎮(zhèn)宏昌村村民委員會(huì)。
法定代表人任友，該村村委會(huì)主任。
委托代理人楊立軍，肇源縣三站鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某與被告肇源縣三站鎮(zhèn)宏昌村村民委員會(huì)確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王某某及其委托代理人劉淑俠、劉慶林，被告肇源縣三站鎮(zhèn)宏昌村村民委員會(huì)法定代表人任友及其委托代理人楊立軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，1998年國(guó)家二輪土地發(fā)包時(shí)，被告發(fā)包給原告土地22.7畝，并與原告簽訂了《農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)土地承包合同書(shū)》，三站鎮(zhèn)人民政府為原告頒發(fā)了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)，合同書(shū)和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)都顯示原告的承包地面積為22.7畝，2004年開(kāi)始國(guó)家發(fā)放糧食補(bǔ)貼款，但原告至今每年只領(lǐng)取了18畝土地的糧補(bǔ)，其余4.7畝土地的糧補(bǔ)原告無(wú)法領(lǐng)取，至今合計(jì)已達(dá)2653元，原告完整的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受損，故訴至人民法院，具體訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院確認(rèn)原告和被告于1998年簽訂的《農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)土地承包合同書(shū)》合法有效；2.4.7畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸原告所有；3.4.7畝土地的糧食補(bǔ)貼款2653元全部歸原告所有；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，在庭審中，被告出示了2004年9月13日肇源縣三站鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)作出的《宏昌村王印發(fā)承包田糾紛仲裁決定書(shū)》和2005年4月1日肇源縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)作出的源農(nóng)經(jīng)仲字[2005]1號(hào)《肇源縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)仲裁復(fù)議決定書(shū)》，經(jīng)原告質(zhì)證后明確表示對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，并表示已收到肇源縣三站鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)作出的《宏昌村王印發(fā)承包田糾紛仲裁決定書(shū)》，因不服該仲裁決定而申請(qǐng)復(fù)議，但至今沒(méi)有收到《肇源縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)仲裁復(fù)議決定書(shū)》。本院認(rèn)為，由于被告已收到該份仲裁復(fù)議決定書(shū)，而原告至今仍未收到該份仲裁復(fù)議決定書(shū)，那么該糾紛現(xiàn)仍在肇源縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)進(jìn)行著仲裁，現(xiàn)原告接受仲裁管轄后又起訴，故人民法院依法無(wú)權(quán)予以審理。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法》第三條、第四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 邵興波

書(shū)記員： 王奕尊