上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
上訴人(原審被告):伊春市海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地黑龍江省伊春市南岔區(qū)楓畔人家一期二號(hào)樓二單元1-2層3號(hào)商服。
法定代表人:于德海,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:柯和貴,浙江建經(jīng)律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因與被上訴人伊春市海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,不服黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院作出的(2018)黑0703民初265號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院于2018年10月10日立案后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案系上訴人王某某與被上訴人伊春市海瑞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司因拆遷安置補(bǔ)償引發(fā)的糾紛。上訴人王某某一審起訴稱(chēng),其與被上訴人伊春市海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2016年9月23日簽訂《南岔區(qū)鐵工街東側(cè)回遷協(xié)議》。雙方協(xié)議中約定,“甲方對(duì)每拆遷一戶(hù)給予叁仟元?jiǎng)舆w補(bǔ)償,此款可在回遷時(shí)頂回遷款結(jié)算,具體回遷事宜按回遷補(bǔ)償方案進(jìn)行。”上訴人王某某訴訟請(qǐng)求為要求伊春市海某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司安置22平方米車(chē)庫(kù),一審法院依照雙方回遷協(xié)議約定釋明其變更訴訟請(qǐng)求,其未變更。同時(shí),本案系征收棚戶(hù)區(qū)改造房屋引發(fā)的拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛,且上訴人向一審法院起訴后提出追加南岔區(qū)人民政府為共同被告,《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十二條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定,認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的,屬行政訴訟受案范圍。故上訴人王某某可就該拆遷安置補(bǔ)償糾紛向有管轄權(quán)的人民法院另行提起行政訴訟或通過(guò)有關(guān)部門(mén)解決,本案不應(yīng)依照民事案件立案受理,一審法院裁定駁回起訴并無(wú)不當(dāng)。
綜上,上訴人王某某的上訴請(qǐng)求不能成立,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 顧炳恒
審判員 黃曉謙
審判員 夏巖
書(shū)記員: 肖尊輝
成為第一個(gè)評(píng)論者