原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北固安縣人,現(xiàn)住固安縣,委托代理人張海燕,河北敬民律師事務(wù)所律師。被告邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣,被告潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省廊坊市固安縣人,現(xiàn)住該村,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:河北省保定市復(fù)興路1795號康誠鋒尚臨街3層底商,統(tǒng)一社會信用代碼:9113060030827952X。負(fù)責(zé)人張愛軍,職務(wù):副總經(jīng)理。委托代理人龐少敬,河北王笑律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴稱,2017年10月30日,被告邱某某駕駛冀R×××××車輛與駕駛電動三輪車的原告發(fā)生交通事故,固安縣公安交通警察大隊(duì)于2017年11月24日作出責(zé)任認(rèn)定書,被告負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,此次事故造成原告受傷車輛受損。原告在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療,此事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失。由于被告拒絕賠償,原告訴至法院,請求被告賠償損失共計(jì)109369元。被告邱某某未提出答辯意見。被告潘某某未提出答辯意見。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱,1、請法庭依法核實(shí)被告邱某某的駕駛證并核實(shí)潘某某的行駛證是否真實(shí)合法有效以確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。2、請求法庭依法核實(shí)本案事故事實(shí)在確認(rèn)無免賠免責(zé)前提下我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我司不予承擔(dān)。4、對發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議,從事故認(rèn)定的責(zé)任原因顯示,邱某某駕駛的車輛未按期進(jìn)行技術(shù)檢驗(yàn),根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)的約定屬于商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任免除,因此我司僅同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。5、車輛冀R×××××,被保險(xiǎn)人為黃朋,在我司投保險(xiǎn)種包括交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)審理查明,2017年10月30日16時(shí)許,被告邱某某駕駛冀R×××××小型轎車沿大廣高速牛駝連接線由西向東行駛至固安縣南陳村西紅綠燈處與由北向南行駛原告王某某駕駛的電動三輪車相撞,造成車輛受損,王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告邱某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任。原告由于此事故受傷,在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療15天,經(jīng)診斷為1、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位,2、硬膜下血腫(外傷性),3、頭面部外傷,4、右眼部皮裂傷,右眶內(nèi)壁骨折,5、鼻骨及鼻中隔骨折,6、胸部外傷,右第1、2、3、4、肋骨骨折,7、腰椎橫突骨折,8、右膝軟組織損傷,9、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,10、心臟瓣膜病,11、擴(kuò)張性心肌病心功能不全,12、高血壓病3級,極高危,13、2型糖尿病,14、高血脂癥,15、心率失常,16、右背部脂肪瘤,支付醫(yī)療費(fèi)35960元。原告的傷情經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定為:1、王某某右肩部損傷后遺肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級傷殘,2、王某某本次外傷所需的誤工期評定至評殘前一日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日,支付鑒定費(fèi)3150元。另查明,冀R×××××小型轎車登記為潘某某,但為邱某某所有,該車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)代抄單、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷和用藥清單、北京明正司法鑒定中心司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、勞務(wù)合同、三個(gè)月工資流水、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案證實(shí)。
原告王某某訴被告邱某某、潘某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人到庭參加了訴訟,被告邱某某、潘某某未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,固安縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書,客觀、真實(shí)、合法,本院依法予以確認(rèn)。被告應(yīng)按照責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任對原告的合法損失進(jìn)行賠償。冀R×××××車輛在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告邱某某負(fù)事故的主要原因是冀R×××××車輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn),未按照交通信號通行,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。因事故車輛冀R×××××未進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn),車輛發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)增加,且符合保險(xiǎn)合同中的免責(zé)內(nèi)容,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告邱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合法損失有醫(yī)療費(fèi)35960元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,合法本院予以支持;原告請求的誤工費(fèi)17850元,結(jié)合原告的勞務(wù)合同、工資表流水、鑒定結(jié)論可認(rèn)定原告的月工資為3500元,誤工天數(shù)為153天,誤工費(fèi)為17850元本院予以支持;原告請求的護(hù)理費(fèi)12571元,對護(hù)理人員王劉朋按制造業(yè)的年收入進(jìn)行計(jì)算不妥,可按河北省2016年居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算為宜,計(jì)算90天為8824元本院予以支持;原告請求的傷殘賠償金23838元、鑒定費(fèi)3150元,合法本院予以支持;原告請求的精神撫慰金5000元,過高,本院酌情支持4000元;原告請求的交通費(fèi)3150元,結(jié)合案情及原告的需要,本院酌情支持1600元;原告請求的車輛損失費(fèi)因未提供充分證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某的合法損失有醫(yī)療費(fèi)35960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)17850元、護(hù)理費(fèi)8824元、交通費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)3150元、傷殘賠償金23838元、精神撫慰金4000元,共計(jì)101222元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告66112元(10000+8824+17850+23838+4000+1600);超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失35110元,由被告邱某某賠償原告。本項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2488元,減半收取1244元,由被告邱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒不履行的,另一方當(dāng)事人可在法律規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 韓建國
書記員:張娟
成為第一個(gè)評論者