原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人：李蓉，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告：畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。
被告：白繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省湯原縣。
委托訴訟代理人：李振宏，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)和平街**號。
負(fù)責(zé)人：李連冬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁榮峰，該單位職工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司。住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路**號。
負(fù)責(zé)人：楊春明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告畢某某、白繼成、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李蓉、被告白繼成、畢某某委托訴訟代理人李振宏、太平洋保險公司委托訴訟代理人丁榮峰、人壽保險公司委托訴訟代理人丁晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，被告人壽保險公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，超出保險部分由被告白繼成、畢某某共同承擔(dān)。原告各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)81003.3元、誤工費(fèi)41409.5元、護(hù)理費(fèi)13663元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾賠償金54892元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9635元，交通費(fèi)117元、精神損害撫慰金3000元及鑒定費(fèi)3000元。2、本案訴訟費(fèi)由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月30日，被告白繼成駕駛車牌號為黑Ｄ×××××號大眾牌小型轎車在佳木斯市紅旗街由西向南行駛至與光復(fù)路交叉口時，與在紅旗街××××向北的畢某某駕駛的黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌出租車相撞，造成原告及司機(jī)畢某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療39天。后經(jīng)佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告畢某某與白繼成負(fù)此次事故同等責(zé)任，王某某無責(zé)任。被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告畢某某駕駛的肇事車輛在被告人壽保險公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故原告訴至法院。
畢某某辯稱，對交通事故的事實(shí)及交通事故認(rèn)定書沒有異議，同意對超出保險的部分予以賠償，但請求法院對其墊付的10428元醫(yī)療費(fèi)用在賠償數(shù)額中予以抵扣。
白繼成辯稱，對交通事故的事實(shí)沒有異議，同意賠償。
太平洋保險公司辯稱，對交通事故的事實(shí)沒有異議，對原告訴請的合理請求，同意在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，認(rèn)為案件訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)。
人壽保險公司辯稱，對交通事故的事實(shí)沒有異議，同意在太平洋保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠后承擔(dān)保險責(zé)任，但認(rèn)為在肇事車輛具有營運(yùn)證，肇事司機(jī)具有上崗證的情況下同意賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病歷1份、醫(yī)療證明書1份、出院記錄1份、住院費(fèi)票據(jù)1份、急救費(fèi)票據(jù)2份，門診票據(jù)4份、用血票據(jù)1份、車費(fèi)票據(jù)1份、佳木斯大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份、原告戶口本復(fù)印件1份、原告父親王寶玉戶籍復(fù)印件1份及出租車汽車上崗證1份。三被告對原告上述證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告畢某某提供的門診手冊1份、急診票據(jù)1份、門診票據(jù)2份及住院預(yù)交金票據(jù)2份。原告及被告太平洋保險公司、人壽保險公司對被告畢某某上述證件無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提供的外購藥票據(jù)4份，證明原告購買醫(yī)療輔助器械及外購藥的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告太平洋保險公司、人壽保險公司認(rèn)為該證據(jù)不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查，對該證據(jù)不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月30日，被告白繼成駕駛車牌號為黑Ｄ×××××號大眾牌小型轎車在佳木斯市紅旗街由西向南行駛至與光復(fù)路交叉口時，與在紅旗街××××向北的畢某某駕駛的黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌出租車相撞，造成原告及司機(jī)畢某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療39天，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用82136.2元。后經(jīng)佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告畢某某與白繼成負(fù)此次事故同等責(zé)任，王某某無責(zé)任。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定：1、原告所受損傷與胸部、左下肢及右上肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2、原告所受損傷屬十級傷殘；3、保留內(nèi)固定物取出手術(shù)機(jī)會，醫(yī)療終結(jié)期限為傷后6個月；4、誤工時限為傷后240日；護(hù)理期限為傷后90日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人；營養(yǎng)期限為傷后90日；原告支付司法鑒定費(fèi)用3000元。
另查明，被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告畢某某駕駛的肇事車輛在被告人壽保險公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
再查明，被告畢某某墊付醫(yī)療費(fèi)用10428元。

本院認(rèn)為，被告畢某某與被告白繼成違反道路交通安全法律法規(guī)，造成原告受傷，兩車受損的交通事故，被告畢某某與被告白繼成對于交通事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任，被告畢某某、白繼成應(yīng)對原告的損害后果按照過錯責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，依照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)由被告太平洋保險公司首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告畢某某承擔(dān)50%，被告白繼成承擔(dān)50%，其中被告白繼成承擔(dān)的部分由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告畢某某承擔(dān)的部分由被告人壽保險公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為82136.2元；2、誤工費(fèi)，因原告系出租車司機(jī)，故原告的誤工費(fèi)可參照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以支持，原告主張數(shù)額低于該標(biāo)準(zhǔn)，予以照準(zhǔn)為41409.5元；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以支持，原告主張數(shù)額低于該標(biāo)準(zhǔn)，予以照準(zhǔn)為13663元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予支持，為3900元（100元天×39天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，可支持4500元（50元天×90天）；6、交通費(fèi)，按每天3元計算為117元，原告出院租車費(fèi)用150元屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，交通費(fèi)為267元；7、傷殘賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖澳挲g,并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算,為54892元（27446元年×20年×10%）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計算，為2268元（18145元年×5年×10%÷4）9、鑒定費(fèi)3000元，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持。10、精神損害撫慰金，因該起交通事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對其主張的精神損害撫慰金予以支持，結(jié)合鑒定結(jié)論并考慮原、被雙方的過錯程度，本院酌定支持2000元。原告主張的外購藥及輔助器械費(fèi)用，因未提供正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。本院對被告畢某某墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計10428元，予以確認(rèn)。同時，因被告白繼成駕駛的車輛同時造成原告及被告畢某某受傷，在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額及傷殘賠償限額內(nèi)，應(yīng)按照原告與被告畢某某的損失數(shù)額比例進(jìn)行賠償,即在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)，賠償原告6300元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告54536元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)6300元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金54536元，以上共計60836元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)84236.2元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59963.5元，以上共計144199.7元的50%即72099.85元，扣除被告畢某某墊付的10428元，余款61671.85元于本于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)84236.2元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59963.5元，以上共計144199.7元的50%即72099.85元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司返還被告畢某某墊付的費(fèi)用10428元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1825元及鑒定費(fèi)3000元，由被告畢某某負(fù)擔(dān)2412.5元，被告白繼成負(fù)擔(dān)2412.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 吳明珠

書記員： 吳靜波