王某某
楊志彩（河北甲信律師事務(wù)所）
李某某
霍俊芳（河北章理橋律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:楊志彩，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
委托代理人:霍俊芳，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由審判員杜宗凡適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人楊志彩和被告李某某的委托代理人霍俊芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某某提交的轉(zhuǎn)帳憑證足以證明其向李某某的農(nóng)行卡內(nèi)轉(zhuǎn)入25萬(wàn)元，李某某稱(chēng)其是畢蘭偉公司的會(huì)計(jì)，已將收到王某某的25萬(wàn)元交給了畢蘭偉。王某某在另案反訴狀中也認(rèn)可李某某系畢蘭偉公司的會(huì)計(jì)，據(jù)此可以認(rèn)定李某某收款的行為系履行職務(wù)的行為，不應(yīng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的民事責(zé)任。故原告王某某請(qǐng)求被告李某某返還該款25萬(wàn)元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，從2012年8月7日起計(jì)付利息損失至返還之日止，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取2525元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王某某提交的轉(zhuǎn)帳憑證足以證明其向李某某的農(nóng)行卡內(nèi)轉(zhuǎn)入25萬(wàn)元，李某某稱(chēng)其是畢蘭偉公司的會(huì)計(jì)，已將收到王某某的25萬(wàn)元交給了畢蘭偉。王某某在另案反訴狀中也認(rèn)可李某某系畢蘭偉公司的會(huì)計(jì)，據(jù)此可以認(rèn)定李某某收款的行為系履行職務(wù)的行為，不應(yīng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的民事責(zé)任。故原告王某某請(qǐng)求被告李某某返還該款25萬(wàn)元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，從2012年8月7日起計(jì)付利息損失至返還之日止，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取2525元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：杜宗凡

書(shū)記員：李萌