王某某
楊曉輝（河北興冀律師事務(wù)所）
劉某
李某
辛國安（蠡縣天平法律服務(wù)所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
吳淑嬌

原告王某某。
委托代理人楊曉輝，河北興冀律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告李某。
二
被告
委托代理人辛國安，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
代表人劉永河，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，該公司員工。
原告王某某與被告劉某、李某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人楊曉輝，被告劉某及被告劉某、李某的委托代理人辛國安，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人吳淑嬌到庭參加訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認為，公民身體健康遭受侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔賠償責任，投保交強險的保險機動車發(fā)生交通事故，造成第三者人身傷亡財產(chǎn)損失的，由承保的保險公司依法在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按機動車在交通事故中所負的責任大小確定應(yīng)承擔的賠償金額。此次交通事故交警部門作出的被告劉某負事故的全部責任，原告王某某無責任，該交通事故認定書，未違反法律規(guī)定，且雙方當事人均無異議，本院予以采信。冀F×××××車輛登記在被告李某名下，其與被告劉某系夫妻關(guān)系，故該交通事故賠償責任應(yīng)由被告李某與被告劉某共同承擔賠償責任。該車在本案另一被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了交強險，承保方的保險公司已與原告王某某就交強險項下賠償數(shù)額達成調(diào)解協(xié)議。不足部分，由被告劉某、李某承擔賠償。故原告王某某主張被告賠償其因交通事故造成的經(jīng)濟損失的訴訟請求應(yīng)予支持。
原告王某某的損失包括:醫(yī)療費67209.2元；鑒定費1450元；電三輪車損失510元；拖車施救費300元，符合法律規(guī)定，予以確認?；锸逞a助費以每天50元標準，住院53天計算為2650元。營養(yǎng)費因無醫(yī)囑，依法不予支持。誤工費以原告王某某月工資1500元為標準，至評殘前一日共108天，計算為5400元（1500÷30×108）；護理費以原告子女王獻民、王獻寶的月工資3500元為標準，二人護理，住院53天計算為10164元（3500÷365×2×53）；傷殘賠償金以河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元為標準，14年，兩個八級傷殘按33%計算為104320元（22580×14×33%）；交通費，根據(jù)本案實際，本院酌定900元，較為合理；精神損害撫慰金，根據(jù)本案實際和當?shù)厣钏剑驹鹤枚?000元，較為適當。以上損失共計199903.2元，扣除車輛承保的保險公司在交強險項下承擔的120860元，不足部分79043.2元，應(yīng)由被告劉某、李某承擔賠償。扣除被告劉某在原告住院期間墊付的10000元，被告劉某、李某實際賠償原告王某某69043.2元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某、李某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失69043.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4970元，由原告王某某負擔3444元，由被告劉某、李某負擔1526元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民身體健康遭受侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔賠償責任，投保交強險的保險機動車發(fā)生交通事故，造成第三者人身傷亡財產(chǎn)損失的，由承保的保險公司依法在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按機動車在交通事故中所負的責任大小確定應(yīng)承擔的賠償金額。此次交通事故交警部門作出的被告劉某負事故的全部責任，原告王某某無責任，該交通事故認定書，未違反法律規(guī)定，且雙方當事人均無異議，本院予以采信。冀F×××××車輛登記在被告李某名下，其與被告劉某系夫妻關(guān)系，故該交通事故賠償責任應(yīng)由被告李某與被告劉某共同承擔賠償責任。該車在本案另一被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了交強險，承保方的保險公司已與原告王某某就交強險項下賠償數(shù)額達成調(diào)解協(xié)議。不足部分，由被告劉某、李某承擔賠償。故原告王某某主張被告賠償其因交通事故造成的經(jīng)濟損失的訴訟請求應(yīng)予支持。
原告王某某的損失包括:醫(yī)療費67209.2元；鑒定費1450元；電三輪車損失510元；拖車施救費300元，符合法律規(guī)定，予以確認?；锸逞a助費以每天50元標準，住院53天計算為2650元。營養(yǎng)費因無醫(yī)囑，依法不予支持。誤工費以原告王某某月工資1500元為標準，至評殘前一日共108天，計算為5400元（1500÷30×108）；護理費以原告子女王獻民、王獻寶的月工資3500元為標準，二人護理，住院53天計算為10164元（3500÷365×2×53）；傷殘賠償金以河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元為標準，14年，兩個八級傷殘按33%計算為104320元（22580×14×33%）；交通費，根據(jù)本案實際，本院酌定900元，較為合理；精神損害撫慰金，根據(jù)本案實際和當?shù)厣钏剑驹鹤枚?000元，較為適當。以上損失共計199903.2元，扣除車輛承保的保險公司在交強險項下承擔的120860元，不足部分79043.2元，應(yīng)由被告劉某、李某承擔賠償。扣除被告劉某在原告住院期間墊付的10000元，被告劉某、李某實際賠償原告王某某69043.2元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某、李某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失69043.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4970元，由原告王某某負擔3444元，由被告劉某、李某負擔1526元。

審判長：谷群僧
審判員：王建蘭
審判員：王克青

書記員：崔少騰