原告：王占和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
原告：王某某，男，1977年2月4日，漢族，個體司機(jī)，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：翟麗春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：王海杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。

原告王占和、王某某與被告王某某、翟麗春、王海杰民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。二原告及被告王某某到庭參加訴訟，被告翟麗春、王海杰經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令三被告立即償還二原告借款本金180000元及利息（自2016年12月29日起至借款本息清償之日止，按月利率3%計算）；2、判令三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實及理由：2015年12月27日，三被告向原告借款并簽訂借款抵押合同。借款后三被告未償還原告任何借款本息，原告為主張權(quán)利訴至法院。
被告王某某辯稱：被告王某某僅向原告王占和借款100000元，并且出具了加上十個月利息的130000元的借據(jù)，不存在180000元借款。補(bǔ)充協(xié)議系二原告擬定，被告王某某簽字時未看具體金額。
被告翟麗春、王海杰在答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告王占和通過朋友與被告王某某相識，2015年12月27日被告王某某以償還銀行貸款為由向原告王占和借款180000元，并與二原告簽訂借款抵押合同，約定借款期限為一年，并由被告王某某妻子被告翟麗春，其女兒被告王海杰為借款作擔(dān)保。被告王海杰與二原告簽訂抵押合同，以其名下位于佳木斯市××區(qū)佳大尚都一期H（43）號樓，產(chǎn)籍號為2-0183-080-040201，建筑面積為101.31平方米房屋為案涉借款180000元作擔(dān)保，但未辦理抵押登記手續(xù)。借款到期后，三被告未償還任何借款本息，2017年2月6日二原告與被告王某某簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，其中第三條約定2015年12月27日的180000元借款自2016年12月29日起每月按照月利率3%支付違約金及利息5400元，被告翟麗春、王海杰在擔(dān)保人處簽字捺印。嗣后，三被告未償還任何借款本息。對于雙方無異議的事實，本院予以確認(rèn)，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：被告王某某辯稱其僅借款100000元并出具130000元借據(jù)，其系在未看具體金額情況下在補(bǔ)充協(xié)議上簽字，但借款抵押合同、補(bǔ)充協(xié)議均由三被告出具且載明借款金額為180000元，考慮被告王某某、翟麗春、王海杰系完全民事行為能力人，其應(yīng)對自己簽署協(xié)議的行為負(fù)責(zé)，故本院對被告王某某的抗辯不予支持。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)，被告王某某向二原告借款并簽訂借款抵押合同，二原告與被告王某某民間借貸法律關(guān)系依法成立，被告王某某理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于借款本金問題，因被告王某某并未舉示證據(jù)對其抗辯內(nèi)容加以證明，故本院認(rèn)定本案借款本金為180000元。關(guān)于利息問題，補(bǔ)充協(xié)議中約定違約金及利息為月利率3%，該約定超過法律關(guān)于民間借貸利率的限制性規(guī)定，本院依法予以調(diào)整，可支持利息為月利率2%。關(guān)于被告翟麗春、王海杰擔(dān)保問題，補(bǔ)充協(xié)議中未對擔(dān)保方式及擔(dān)保期間進(jìn)行約定，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證，針對補(bǔ)充協(xié)議中第三條約定的，直到被告還清借款時止按照法律規(guī)定該擔(dān)保期間為主債務(wù)屆滿之日起二年，原告于2018年7月9日提起訴訟，未超出擔(dān)保期間，故被告翟麗春、王海杰應(yīng)對案涉借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定判決如下：

被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告王占和、王某某借款本金180000元及利息（自2016年12月29日起至借款本金付清之日止，按月利率2%計算）；
被告翟麗春、王海杰對上述借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元由三被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 隋毅

書記員： 趙宇