原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市清苑區(qū)。委托代理人：劉勝杰，河北中宸律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市清苑區(qū)。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告返還原告汽車（冀Ｆ×××××）價(jià)值40000元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：在2018年2月4日原告的起亞牌小型普通客車（號(hào)牌：冀Ｆ×××××）借給魏村鎮(zhèn)齊賢莊南街村張彬位駕駛。因張彬位與被告有經(jīng)濟(jì)糾紛，被告就在當(dāng)天的下午16點(diǎn)左右將原告的汽車扣押。此事經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局魏村派出所出警進(jìn)行調(diào)查并調(diào)解無(wú)效。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益特向法院起訴。望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告楊某某答辯稱：被告沒(méi)有扣原告的車，被告不認(rèn)識(shí)原告王某某，是張彬位欠被告的錢，2018年2月4日張彬位在抄紙屯洋洋汽車廠，被告去洗車，看見了張彬位，被告找張彬位要錢，張彬位說(shuō)沒(méi)錢，等有錢了就給被告，當(dāng)時(shí)張彬位開著冀Ｆ×××××這輛車，他說(shuō)讓被告把這輛車先開著走，他說(shuō)這輛車是原告王某某頂賬頂給張彬位的，被告欠蠡縣一個(gè)人（不知道叫什么名字）的錢，他把這輛車開走了，被告不同意返還車輛。經(jīng)審理查明，2018年3月原告將被告訴于本院，以2018年2月4日原告將起亞牌小型普通客車（號(hào)牌：冀Ｆ×××××）借給張彬位駕駛，因張彬位與被告有經(jīng)濟(jì)糾紛，被告當(dāng)天將該車扣押，后經(jīng)魏村鎮(zhèn)派出所調(diào)解無(wú)效為由，要求判令被告返還原告汽車（冀Ｆ×××××），訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。在舉證期間內(nèi)，原告向本院提交了如下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票一張，用以證明2015年9月15日原告在保定市龍華汽車銷售有限公司購(gòu)買起亞牌小型普通客車一輛，該證據(jù)載明：“機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票發(fā)票聯(lián)開票日期2015-09-15購(gòu)買方名稱及身份證號(hào)碼王某某…廠牌型號(hào)起亞牌YQZ6421AME5…車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)碼LJDRAA126F0020237…銷貨單位名稱保定龐大龍華慶汽車銷售服務(wù)有限公司…”。2、機(jī)動(dòng)車行駛證一份，用以證明該車歸原告王某某所有，車主系原告王某某，該證據(jù)載明：“…號(hào)牌號(hào)碼冀Ｆ×××××車輛類型小型普通客車所有人王某某…品牌型號(hào)起亞牌YQZ6421AME5車輛識(shí)別代號(hào)LJDRAA126F0020237…號(hào)牌號(hào)碼冀Ｆ×××××”。3、保定市清苑區(qū)公安局魏村派出所出具的證明一份，載明：“證明2018年2月4日下午16時(shí)許，我所接到報(bào)警，出警后發(fā)現(xiàn)，魏村鎮(zhèn)齊賢莊南街村張彬位開車（白色悅達(dá)起亞，車牌：冀Ｆ×××××）因經(jīng)濟(jì)糾結(jié)被抄紙屯村楊艷彬扣押。經(jīng)查車主是忠義莊村王某某。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，建議到法院起訴。清苑區(qū)公安局魏村派出所（保定市清苑區(qū)公安局魏村派出所印章）2018年2月28日”。經(jīng)被告質(zhì)證，被告對(duì)機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)保定市清苑區(qū)公安局魏村派出所出具的證明的真實(shí)性有異議，被告辯稱派出所沒(méi)有出警。被告對(duì)所稱上述情節(jié)，未向本院提供相關(guān)證據(jù)。庭審中，被告稱，張彬位欠被告的錢，2018年2月4日張彬位在抄紙屯洋洋汽車廠，被告去洗車，看見了張彬位，被告找張彬位要錢，張彬位說(shuō)沒(méi)錢，等有錢了就給被告，當(dāng)時(shí)張彬位開著冀Ｆ×××××這輛車，他說(shuō)讓被告把這輛車先開著走，他說(shuō)這輛車是原告王某某頂賬頂給張彬位的，被告欠蠡縣一個(gè)人（不知道叫什么名字）的錢，他把這輛車開走了。經(jīng)原告質(zhì)證，原告不予認(rèn)可。被告就所稱上述情節(jié)，未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
原告王某某與被告楊某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戎福友適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人劉勝杰、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因經(jīng)被告對(duì)原告提供的機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證質(zhì)證，被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；對(duì)原告提交的保定市清苑區(qū)公安局魏村派出所出具的證明一份，經(jīng)被告質(zhì)證，被告對(duì)其真實(shí)性有異議，但被告未在舉證期間內(nèi)提出反駁證據(jù)，故本院對(duì)原告提交的上述證明的真實(shí)性予以確認(rèn)；2015年9月15日原告王某某購(gòu)買起亞牌小型普通客車一輛（車牌號(hào)冀Ｆ×××××），上述車輛系原告所有，2018年2月4日原告將該車借給張彬位使用，同日被告楊某某以與張彬位存在經(jīng)濟(jì)糾紛為由，將該車扣押占有，后原告要求被告返還車輛，被告拒不返還，上述情節(jié)有原告提供的機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、保定市清苑區(qū)公安局魏村派出所出具的證明、原告及被告的陳述予以證明，故本院對(duì)上述情節(jié)的真實(shí)性予以確認(rèn)；《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條規(guī)定：無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物，本案中，起亞牌小型普通客車（車牌號(hào)冀Ｆ×××××）一輛系原告所有，被告楊某某占有上述車輛，沒(méi)有法律依據(jù)，系無(wú)權(quán)占有，其行為侵犯了原告對(duì)上述車輛的所有權(quán)，被告應(yīng)將上述車輛返還原告，故對(duì)原告要求被告返還原告起亞牌小型普通客車（冀Ｆ×××××）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)被告所稱，張彬位欠被告的款，張彬位開著冀Ｆ×××××這輛車，該車系原告王某某頂賬頂給張彬位的，張彬位同意被告將該車開走的情節(jié)，因被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故對(duì)被告所稱上述情節(jié)，本院不予采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第一款、第一百三十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某返還原告王某某起亞牌小型普通客車（車牌號(hào)冀Ｆ×××××）一輛，于本判決生效后十日內(nèi)返還。案件受理費(fèi)800元減半交納400元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　戎福友

書記員：陳芹芹