王某某
劉洋（河北耕濤律師事務(wù)所）
丁某某
王某某
丁某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王艷峰

原告王某某。
委托代理人劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告丁某某，車主。
被告王某某，司機(jī)。
委托代理人丁某某，本案
被告。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)北新西道2號(hào)。
負(fù)責(zé)人田冬生，總經(jīng)理。
委托代理人王艷峰。
原告王某某與被告丁某某、王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高力軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉洋、被告丁某某、被告王某某的委托代理人丁某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王艷峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告王某某主張停車占地費(fèi)600元，證據(jù)不足，本院不予支持。拆解費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)是原告為確定交通事故損失的必要開(kāi)支，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的辯解理?yè)?jù)不足，本院不予采信。被告王某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)由其雇主丁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額下賠償原告王某某交通事故損失4000元，不足部分72298元（72738＋1380＋2180-4000），應(yīng)由被告丁某某賠償70%，即50608.60元。被告丁某某按責(zé)任賠償部分應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司依據(jù)法律規(guī)定和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定賠償45547.74元（50608.60×（1-10%）］，不足部分5060.86元由被告丁某某賠償。綜上，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失49547.74元，被告丁某某賠償原告王某某交通事故損失5060.86元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BL3563／冀BXJ23掛號(hào)車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失49547.74元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告丁某某賠償原告王某某交通事故損失5060.86元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1540元，減半收取770元，保全費(fèi)320元，合計(jì)1090元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具的認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告王某某主張停車占地費(fèi)600元，證據(jù)不足，本院不予支持。拆解費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)是原告為確定交通事故損失的必要開(kāi)支，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的辯解理?yè)?jù)不足，本院不予采信。被告王某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)由其雇主丁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額下賠償原告王某某交通事故損失4000元，不足部分72298元（72738＋1380＋2180-4000），應(yīng)由被告丁某某賠償70%，即50608.60元。被告丁某某按責(zé)任賠償部分應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司依據(jù)法律規(guī)定和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定賠償45547.74元（50608.60×（1-10%）］，不足部分5060.86元由被告丁某某賠償。綜上，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失49547.74元，被告丁某某賠償原告王某某交通事故損失5060.86元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BL3563／冀BXJ23掛號(hào)車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失49547.74元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告丁某某賠償原告王某某交通事故損失5060.86元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1540元，減半收取770元，保全費(fèi)320元，合計(jì)1090元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高力軍

書(shū)記員：魯紅媛