王占書
馬印朋（河北石某某贊皇太行法律服務所）
張某某
趙某某
陳芹虎（河北石某某贊皇太行法律服務所）
石某某勝通汽車運輸有限公司
尹新廷
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司
王永生（山西民力律師事務所）

原告王占書。
委托代理人馬印朋，系石某某市贊皇太行法律服務所法律工作者。
被告張某某。
被告趙某某。
委托代理人陳芹虎，系石某某市贊皇太行法律服務所法律工作者。
被告石某某勝通汽車運輸有限公司。
住所地:河北省石某某市橋西區(qū)南郭村38路汽車站東鄰。
法定代表人肖秀敏，任公司經(jīng)理。
委托代理人尹新廷，系該公司職員。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司。
住所地:山西省晉中市榆次區(qū)文苑街442號。
法定代表人王東福，任總經(jīng)理。
委托代理人王永生，系山西省民力律師事務所律師。
原告王占書與被告張某某、趙某某、被告石某某勝通汽車運輸有限公司（以下簡稱勝通公司）、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司（以下簡稱中國人壽晉中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉峰獨任審理，公開開庭進行了審理。原告王占書的委托代理人馬印朋，被告趙某某的委托代理人陳芹虎，被告勝通公司的委托代理人尹新廷，被告中國人壽晉中支公司的委托代理人王永生到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費等合理費用。1.醫(yī)療費19732.59元中，2013年12月3日河北省紅十字會博愛醫(yī)院的收費票據(jù)記載體外沖擊波碎石1100元，因原告受傷部位為腳趾，故對該花費不予認定。病歷取證費49.2元，不屬于醫(yī)療費。0.8元掛號費因沒有加蓋收費單位印章，本院對此不予認可。原告王占書的月工資為3500元，護理人員王運書日工資為110元，有原告提供的贊皇縣雙益礦業(yè)有限公司的證明及（2013）贊民一初字第490號民事判決書予以證實，本院予以確認。原告主張交通費1695元，但未提供相應票據(jù)，考慮原告住院治療會產(chǎn)生實際交通費用，交通費酌定500元。原告經(jīng)治療后被評定為九級傷殘，被告應支付原告精神撫慰金，考慮原告的傷殘等級，被告支付原告4000元精神撫慰金較妥，故原告本次訴訟的損失應確定為:1.醫(yī)療費19732.59元-50元=19682.59元2.誤工費3500元／30天＊440天=51333.33元3.護理費110元＊64天=7040元4.伙食補助費50元＊64天=3200元5.營養(yǎng)費50元＊64天=3200元6.交通費500元7.傷殘補償金9102元＊20年＊20%=36408元8.精神撫慰金4000元，共計125363.92元。在本次事故中，被告張某某負此事故的全部責任，原告無事故責任，肇事車輛在中國人壽晉中支公司投保交強險兩份，商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期內，雙方無異議，本院予以確認。（2013）贊民一初字第490號民事判決書中被告中國人壽晉中支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內已足額賠付原告20000元，原告王占書的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，共計26082.59元，應由被告中國人壽晉中支公司在商業(yè)險限額內賠付原告。原告的誤工費、護理費、交通費、傷殘補償金、精神損失費共計99281.33元，未超出兩份交強險死亡傷殘賠償金220000元的限額，故被告中國人壽晉中支公司在交強險分項限額內賠付原告誤工費、護理費、交通費、傷殘補償金、精神損失費99281.33元。被告趙某某為原告墊付現(xiàn)金35000元，應從原告的賠償款中予以扣除，由被告中國人壽晉中支公司給付被告趙某某，故被告中國人壽晉中支公司在交強險范圍內賠償原告64281.33元（99281.33-35000=64281.33元），給付被告趙某某35000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效之日起十五日內，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在商業(yè)險范圍內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費26082.59元。
二、限本判決生效之日起十五日內，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在交強險范圍內賠償原告誤工費、護理費、交通費、傷殘補償金、精神損失費64281.33元。
三、限本判決生效之日起十五日內，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司給付被告趙某某35000元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，評殘費1650元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費等合理費用。1.醫(yī)療費19732.59元中，2013年12月3日河北省紅十字會博愛醫(yī)院的收費票據(jù)記載體外沖擊波碎石1100元，因原告受傷部位為腳趾，故對該花費不予認定。病歷取證費49.2元，不屬于醫(yī)療費。0.8元掛號費因沒有加蓋收費單位印章，本院對此不予認可。原告王占書的月工資為3500元，護理人員王運書日工資為110元，有原告提供的贊皇縣雙益礦業(yè)有限公司的證明及（2013）贊民一初字第490號民事判決書予以證實，本院予以確認。原告主張交通費1695元，但未提供相應票據(jù)，考慮原告住院治療會產(chǎn)生實際交通費用，交通費酌定500元。原告經(jīng)治療后被評定為九級傷殘，被告應支付原告精神撫慰金，考慮原告的傷殘等級，被告支付原告4000元精神撫慰金較妥，故原告本次訴訟的損失應確定為:1.醫(yī)療費19732.59元-50元=19682.59元2.誤工費3500元／30天＊440天=51333.33元3.護理費110元＊64天=7040元4.伙食補助費50元＊64天=3200元5.營養(yǎng)費50元＊64天=3200元6.交通費500元7.傷殘補償金9102元＊20年＊20%=36408元8.精神撫慰金4000元，共計125363.92元。在本次事故中，被告張某某負此事故的全部責任，原告無事故責任，肇事車輛在中國人壽晉中支公司投保交強險兩份，商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期內，雙方無異議，本院予以確認。（2013）贊民一初字第490號民事判決書中被告中國人壽晉中支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內已足額賠付原告20000元，原告王占書的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，共計26082.59元，應由被告中國人壽晉中支公司在商業(yè)險限額內賠付原告。原告的誤工費、護理費、交通費、傷殘補償金、精神損失費共計99281.33元，未超出兩份交強險死亡傷殘賠償金220000元的限額，故被告中國人壽晉中支公司在交強險分項限額內賠付原告誤工費、護理費、交通費、傷殘補償金、精神損失費99281.33元。被告趙某某為原告墊付現(xiàn)金35000元，應從原告的賠償款中予以扣除，由被告中國人壽晉中支公司給付被告趙某某，故被告中國人壽晉中支公司在交強險范圍內賠償原告64281.33元（99281.33-35000=64281.33元），給付被告趙某某35000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效之日起十五日內，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在商業(yè)險范圍內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費26082.59元。
二、限本判決生效之日起十五日內，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在交強險范圍內賠償原告誤工費、護理費、交通費、傷殘補償金、精神損失費64281.33元。
三、限本判決生效之日起十五日內，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司給付被告趙某某35000元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，評殘費1650元，由被告趙某某負擔。

審判長：劉曉峰

書記員：尚麗媛