原告王某某，男，現(xiàn)住吉林省琿春市。
委托代理人劉春江，琿春新安法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，現(xiàn)住吉林省琿春市。
被告單淑敏，現(xiàn)住琿春市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司琿春支公司，住所琿春市。
負(fù)責(zé)人楊有良，該公司經(jīng)理。
委托代理人路穎超，吉林達(dá)公偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告李某某、單淑敏、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司琿春支公司（以下簡(jiǎn)稱“中?，q春支公司”）、道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉春江與被告李某某、單淑敏、被告中?，q春支公司的委托代理人路穎超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某某與被告單淑敏系夫妻。2012年10月15日11時(shí)許，被告李某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛被告單淑敏所有的吉HL6050號(hào)轎車，在琿春市龍?jiān)唇诌|源大廈前因違反禁止標(biāo)線轉(zhuǎn)彎與原告王某某駕駛的超標(biāo)電動(dòng)車相撞，造成原告受傷。原告于受傷當(dāng)日入住琿春市醫(yī)院，經(jīng)診斷為右脛骨髁間棘骨折，住院治療18天，產(chǎn)生住院費(fèi)12242.08元，購(gòu)買其他物品產(chǎn)生336.50元。吉HL6050號(hào)轎車在被告中?，q春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)該車輛處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次交通事故，琿春市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李某某負(fù)主要責(zé)任；王某某負(fù)次要責(zé)任；在本案審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托吉林天平司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工損失日、護(hù)理天數(shù)及人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，吉林天平司法鑒定中心于3013年9月16日出具吉天司鑒所（2013）法臨鑒字第525號(hào)鑒定意見(jiàn)書及補(bǔ)正說(shuō)明一份，該鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人王某某此次損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工損失日為150日、需一人護(hù)理90日、后續(xù)治療費(fèi)為4000元。”原告為此次鑒定支付鑒定費(fèi)2500元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，原告黃顯貴因交通事故導(dǎo)致人身傷害，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額以外的部分，由造成交通事故的各方當(dāng)事人（即王某某、李某某）按過(guò)錯(cuò)程度確定賠償責(zé)任。本起交通事故中被告李某某無(wú)證駕駛及違反禁止線轉(zhuǎn)彎是造成事故的主要原因，故本院酌定被告李某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告王某某駕駛超標(biāo)燃油助力車是造成此起事故的另一原因，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，原告的損失范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)12578.58元，其中包括住院醫(yī)療費(fèi)12242.08及住院期間購(gòu)買其他物品的費(fèi)用336.50，本院認(rèn)為原告所主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該是住院期間所產(chǎn)生的合理的且有正規(guī)票據(jù)的法定醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目，原告所主張的336.50元無(wú)正規(guī)醫(yī)療票據(jù)且不是法定的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目故本院不予支持。原告主張的住院醫(yī)療費(fèi)12242.08元，被告李某某、單淑敏抗辯稱原告住院七天且存在二次住院，所產(chǎn)生的費(fèi)用不合理，被告李某某、單淑敏無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明其抗辯理由且其在法定期間內(nèi)提出對(duì)原告王某某住院期間用藥合理性的鑒定申請(qǐng)，但在啟動(dòng)鑒定過(guò)程中其放棄鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為被告李某某、單淑敏放棄鑒定申請(qǐng)視為其對(duì)原告住院期間用藥合理性的認(rèn)可，原告主張的醫(yī)療費(fèi)12242.08元有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)憑據(jù)及正規(guī)發(fā)票，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)18111元（150天×120.74元／天）、護(hù)理費(fèi)10866.60元（90天×120.74元／天）、殘疾賠償金40416.08元（20208.04元／年×20年×10%）被告李某某、單淑敏抗辯稱對(duì)鑒定意見(jiàn)書有異議，認(rèn)為誤工時(shí)間、護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，并對(duì)十級(jí)傷殘等級(jí)有異議，要求重新鑒定，本院給被告李某某、單淑敏三天時(shí)間申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，被告李某某、單淑敏逾期未向本院提出申請(qǐng)，視為對(duì)該鑒定的認(rèn)可，故原告的誤工費(fèi)18111元、護(hù)理費(fèi)10866.60元、殘疾賠償金40416.08元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)符合法律規(guī)定本院予以支持。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)4000元，被告李某某、單淑敏抗辯稱應(yīng)具體發(fā)生后再主張，對(duì)該后續(xù)治療費(fèi)存在異議，本院認(rèn)為被告李某某、單淑敏未提供反駁證據(jù)予以證明，故本院對(duì)其抗辯主張不予支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金3000元，本院認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋﹥》第十條、第十一條的規(guī)定，原告因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿蕵?gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合本案被告李某某及原告王某某的過(guò)錯(cuò)程度及所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等各種因素，確定精神損害撫慰金為500元。根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督委員會(huì)公布的保險(xiǎn)責(zé)任限額，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額為：傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。原告的誤工損失費(fèi)18111元、護(hù)理費(fèi)10866.60元、傷殘賠償金40416.08元、精神撫慰金500元，合計(jì)69893.68元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍，被告中保琿春支公司辯稱因被告李某某系無(wú)證駕駛故其不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為被告中?，q春支公司與被告單淑敏之間的保險(xiǎn)合同約定不能對(duì)抗善意第三人，故應(yīng)由被告中?，q春支公司在該限額內(nèi)賠償69893.68元。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)12242.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，后續(xù)治療費(fèi)4000元，合計(jì)17142.08元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，應(yīng)由被告中?，q春支公司在該賠償限額內(nèi)賠付1萬(wàn)元，剩余7142.08元（17142.08-10000）按照原告王某某與被告李某某過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外的2500元法醫(yī)鑒定費(fèi)，應(yīng)由原告王某某與被告李某某按比例承擔(dān)。綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)79893.68元（10000＋69893.68），超過(guò)保險(xiǎn)限額之外的9642.08元（7142.08＋2500）應(yīng)該由原告王某某與被告李某某按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)，即被告李某某承擔(dān)6749.46（9642.08×70%）。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司琿春支公司于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、二次治療費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)79893.68元。
二、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)賠償原告損失6749.46元。
三、被告單淑敏對(duì)第二判項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2109元，其他費(fèi)用100元，合計(jì)2209元，由原告王某某負(fù)擔(dān)209元，由被告李某某、單淑敏負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院

審　判　長(zhǎng)　　郭麗麗 代理審判員　　金帥龍 代理審判員　　劉　威

書記員：孫丹