王某某
劉燕（威縣洺州長(zhǎng)江法律服務(wù)所）
王某偉
丁某某
茌平信合運(yùn)輸有限公司
馮振
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司
黃振興（山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住所:威縣。
委托訴訟代理人:劉燕，威縣洺州長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住所:山東省茌平縣。
被告:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住所:山東省茌平縣。
被告茌平信合運(yùn)輸有限公司。
住所:山東省茌平縣工交路中段路北。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79391240-4。
法定代表人:許敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住所:山東省茌平縣。
委托訴訟代理人:馮振，公司員工。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
住所:山東省聊城市東昌府區(qū)昌潤(rùn)北路與興華西路西南角的臨街商務(wù)樓1-2層。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78849674-2。
負(fù)責(zé)人:季樹山，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃振興，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某偉、丁某某、茌平信合運(yùn)輸有限公司、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托訴訟代理人劉燕，被告丁某某，被告茌平信合運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人馮振，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司委托訴訟代理人黃振興到庭參加訴訟。
被告王某偉經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定進(jìn)行了缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.判令被告按90％比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)169，918元（30萬元減至）；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由:2016年6月16日6時(shí)50分，被告王某偉駕駛魯Ｐ×××××-魯P××××P649掛號(hào)重型半掛車沿106國道由北向南行駛時(shí)，與前方順行原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告脾摘除、多根肋骨骨折等多處受傷，車輛損壞的交通事故。
威縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某偉駕駛車輛嚴(yán)重超載，負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
魯Ｐ×××××號(hào)車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和含有不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，魯P××××P649掛在該公司投保含不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為10萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告被送往威縣人民醫(yī)院治療30天。
經(jīng)法院委托鑒定，邢臺(tái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年9月20日出具鑒定意見為:原告腹部損傷為八級(jí)傷殘、胸部損傷（多發(fā)肋骨骨折）為八級(jí)傷殘、胸部損傷（胸膜粘連）為十級(jí)傷殘。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起訴訟。
被告丁某某、茌平信合運(yùn)輸有限公司、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司均對(duì)原告所訴本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任的認(rèn)定、原告的傷情、魯Ｐ×××××-魯P××××P649掛號(hào)重型半掛車保險(xiǎn)情況均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告丁某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15，400元，原告予以承認(rèn)，本院予以認(rèn)定。
另查，魯Ｐ×××××-魯P××××P649掛號(hào)重型半掛車實(shí)際車主為被告丁某某，掛靠于被告茌平信合運(yùn)輸有限公司名下，被告王某偉系被告丁某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)正在履行雇傭事務(wù)。
關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合原告舉證、被告質(zhì)證情況，認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)主張42，238元，經(jīng)核算為41，438.64元（剔除鑒定費(fèi)）、鑒定費(fèi)主張800元，被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
2.誤工費(fèi)，主張95天（自事故發(fā)生日計(jì)算至定殘前一日）×54.2元＝5，149元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的異議沒有任何依據(jù)，故依2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算原告誤工費(fèi)為19，779元÷365天×95天＝5，147.96元。
3.護(hù)理費(fèi)，主張6，636.5元（兩人兒子王衛(wèi)兩個(gè)兒子王衛(wèi)、王俊護(hù)理一個(gè)月，王衛(wèi)3，500元，王俊104.6×30天＝3，136.5元）。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為應(yīng)為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天54.2元，護(hù)理期認(rèn)可住院的實(shí)際天數(shù)。
因無醫(yī)囑，確定護(hù)理人為王衛(wèi)一人，護(hù)理費(fèi)按原告所舉王衛(wèi)三個(gè)月平均工資計(jì)算為（3，400元＋3，450元＋3，400元）÷90天×30天＝3，416.67元。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，主張每天100元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為應(yīng)為每天30元，本院確定每天為50元，共計(jì)1，500元。
5.營養(yǎng)費(fèi)，主張營養(yǎng)期95天，日營養(yǎng)費(fèi)50元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)，不予認(rèn)可。
因原告已構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)給予一定的營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)期參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GA／T1193-2014）》7.2.2確定為60日，日營養(yǎng)費(fèi)酌定為30元，營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)60天×30元＝1，800元。
6.殘疾賠償金，主張按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算20年，賠償系數(shù)為40％，計(jì)11，051元×20年×40%＝88，408元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為賠償系數(shù)應(yīng)按36％計(jì)算。
參照《河北省公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知》（冀公交字（2003）73號(hào)）精神，本院對(duì)原告主張的賠償系數(shù)予以認(rèn)可，認(rèn)定原告主張的該項(xiàng)損失數(shù)額。
7.精神損害撫慰金，主張15，000元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為數(shù)額過高，建議數(shù)額為2，000元。
根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭群驮诒景附煌ㄊ鹿手兴?fù)責(zé)任，對(duì)原告主張的該項(xiàng)損失認(rèn)定為10，000元。
8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，主張父親王明月（xxxx年xx月xx日出生，王某某共兄弟3人）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9，023元×5年÷3人×40％＝6，015.3元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的異議沒有任何依據(jù)，原告主張的計(jì)算方法正確，認(rèn)定原告的該項(xiàng)主張。
9.交通費(fèi)，主張1，000元，本院酌定為800元。
以上共計(jì)認(rèn)定原告損失159，326.57元。
對(duì)于本院認(rèn)定的原告經(jīng)濟(jì)損失，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按76.5％（85％的責(zé)任比例－免賠10％）的比例承擔(dān)賠償責(zé)任；被告王先平作為魯Ｐ×××××-魯P××××P649掛號(hào)重型半掛車的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分承擔(dān)8.5％的賠償責(zé)任，并按85％的比例賠償原告鑒定費(fèi)，被告茌平信合運(yùn)輸有限公司與被告丁某某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告丁某某為原告墊付的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)返還。
被告王某偉駕駛車輛發(fā)生本案交通事故時(shí)正在履行雇傭事務(wù)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所訴其他經(jīng)濟(jì)損失本院不再支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同第二十七條第（二）項(xiàng)的約定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司賠償原告王某某損失149，472.83元；被告丁某某賠償原告損失3，954.76元，被告茌平信合運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；原告王某某返還被告丁某某墊付款15，400元。
賠償款應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賠償款應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶（帳戶名稱賬戶名稱:威縣人民法院執(zhí)行局；開戶銀行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行威縣支行；賬號(hào):10×××01）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，698元，減半收取1，849元，與財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)320元共計(jì)2，169元，原告負(fù)擔(dān)210元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)1，627元，被告丁某某、茌平信合運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)332元。
被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的異議沒有任何依據(jù)，故依2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算原告誤工費(fèi)為19，779元÷365天×95天＝5，147.96元。
3.護(hù)理費(fèi)，主張6，636.5元（兩人兒子王衛(wèi)兩個(gè)兒子王衛(wèi)、王俊護(hù)理一個(gè)月，王衛(wèi)3，500元，王俊104.6×30天＝3，136.5元）。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為應(yīng)為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天54.2元，護(hù)理期認(rèn)可住院的實(shí)際天數(shù)。
因無醫(yī)囑，確定護(hù)理人為王衛(wèi)一人，護(hù)理費(fèi)按原告所舉王衛(wèi)三個(gè)月平均工資計(jì)算為（3，400元＋3，450元＋3，400元）÷90天×30天＝3，416.67元。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，主張每天100元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為應(yīng)為每天30元，本院確定每天為50元，共計(jì)1，500元。
5.營養(yǎng)費(fèi)，主張營養(yǎng)期95天，日營養(yǎng)費(fèi)50元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)，不予認(rèn)可。
因原告已構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)給予一定的營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)期參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GA／T1193-2014）》7.2.2確定為60日，日營養(yǎng)費(fèi)酌定為30元，營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)60天×30元＝1，800元。
6.殘疾賠償金，主張按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算20年，賠償系數(shù)為40％，計(jì)11，051元×20年×40%＝88，408元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為賠償系數(shù)應(yīng)按36％計(jì)算。
參照《河北省公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知》（冀公交字（2003）73號(hào)）精神，本院對(duì)原告主張的賠償系數(shù)予以認(rèn)可，認(rèn)定原告主張的該項(xiàng)損失數(shù)額。
7.精神損害撫慰金，主張15，000元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司認(rèn)為數(shù)額過高，建議數(shù)額為2，000元。
根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭群驮诒景附煌ㄊ鹿手兴?fù)責(zé)任，對(duì)原告主張的該項(xiàng)損失認(rèn)定為10，000元。
8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，主張父親王明月（xxxx年xx月xx日出生，王某某共兄弟3人）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9，023元×5年÷3人×40％＝6，015.3元。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的異議沒有任何依據(jù)，原告主張的計(jì)算方法正確，認(rèn)定原告的該項(xiàng)主張。
9.交通費(fèi)，主張1，000元，本院酌定為800元。
以上共計(jì)認(rèn)定原告損失159，326.57元。
對(duì)于本院認(rèn)定的原告經(jīng)濟(jì)損失，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按76.5％（85％的責(zé)任比例－免賠10％）的比例承擔(dān)賠償責(zé)任；被告王先平作為魯Ｐ×××××-魯P××××P649掛號(hào)重型半掛車的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分承擔(dān)8.5％的賠償責(zé)任，并按85％的比例賠償原告鑒定費(fèi)，被告茌平信合運(yùn)輸有限公司與被告丁某某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告丁某某為原告墊付的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)返還。
被告王某偉駕駛車輛發(fā)生本案交通事故時(shí)正在履行雇傭事務(wù)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所訴其他經(jīng)濟(jì)損失本院不再支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同第二十七條第（二）項(xiàng)的約定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司賠償原告王某某損失149，472.83元；被告丁某某賠償原告損失3，954.76元，被告茌平信合運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；原告王某某返還被告丁某某墊付款15，400元。
賠償款應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賠償款應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶（帳戶名稱賬戶名稱:威縣人民法院執(zhí)行局；開戶銀行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行威縣支行；賬號(hào):10×××01）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，698元，減半收取1，849元，與財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)320元共計(jì)2，169元，原告負(fù)擔(dān)210元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)1，627元，被告丁某某、茌平信合運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)332元。
被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。

審判長(zhǎng)：侯群增

書記員：王曉楠