上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
上訴人（原審原告）：王某某（曾用名王武），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人（原審被告）：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：付俊杰，湖北五合律師事務(wù)所律師。
原審第三人：隨州市廣廈建筑勞務(wù)有限公司。
法定代表人：沈云峰，總經(jīng)理。

上訴人王某某、王某某與上訴人汪某某以及原審第三人隨州市廣廈建筑勞務(wù)有限公司合伙協(xié)議糾紛一案，隨縣人民法院于2015年6月3日作出（2014）鄂隨縣民初字第01440號(hào)民事調(diào)解書：依法確認(rèn)被告汪某某從中國(guó)水利水電第六工程局有限公司南水北調(diào)中線淅川段工程施工1標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部領(lǐng)回的226268元工程款屬原告王某某、王某某、被告汪某某共同共有。執(zhí)行中，因無具體執(zhí)行內(nèi)容，王某某、王某某申請(qǐng)隨縣人民法院再審。2015年12月25日，經(jīng)隨縣人民法院審判委員會(huì)討論，決定本案另案起訴。隨縣人民法院于2016年5月5日作出（2016）鄂1321民初179號(hào)民事判決。王某某、王某某、汪某某均不服，向本院提起上訴。本院于2016年8月1日受理后，依法組成由審判員葉鋒擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員呂丹丹、李小輝參加的合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、王某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判。事實(shí)與理由：一、原審認(rèn)定王某某、王某某的支出有誤。其中徐敬偉的工資應(yīng)為14750元，張興波的工資應(yīng)為88612元。王某某、王某某于2013年12月9日以后的開支費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。王某某10000元的小車租金亦應(yīng)認(rèn)定。二、原審未考慮王某某、王某某合伙期間的工資、電話費(fèi)用以及其他費(fèi)用。三、原審核算合伙賬目錯(cuò)誤。原審已認(rèn)定王某某、王某某實(shí)際墊付支出63675元，每名合伙人應(yīng)分得41906元的利潤(rùn)，但僅判決了汪某某支付利潤(rùn)款，未判決汪某某支付王某某、王某某實(shí)際墊付的支出款，顯屬核算合伙賬目錯(cuò)誤。
汪某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判。事實(shí)與理由：一、原審遺漏合伙收入。2014年3月9日，上訴人王某某與中國(guó)水利水電第六工程局有限公司南水北調(diào)中線淅川段工程施工1標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂了一份施工合同。該合同和上訴人汪某某于2013年8月31日以原審第三人的名義與上述項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂的施工合同均為南水北調(diào)渠坡硬化工程，兩工程使用的設(shè)備亦是三方合伙期間購買的，故2014年的工程利潤(rùn)應(yīng)為合伙人共同享有。另外，三人雇傭的施工隊(duì)為東北人打混凝土，收入5760元。該收入未計(jì)入合伙收入。二、上訴人王某某、王某某虛報(bào)民工工資和切縫工程支出。其中徐敬偉12750元，何儒明800元，王昌才1700元，張小五52530元，張興波70972元。虛報(bào)切縫工程支出88324元。三、上訴人王某某、王某某虛報(bào)費(fèi)用支出。小車租金5000元及加油費(fèi)3000元系虛報(bào)。2013年12月份的10056元電費(fèi)應(yīng)計(jì)入2014年的工程費(fèi)用。四、合伙期間購買的47310元設(shè)備均在上訴人王某某、王某某手中，一審判決未予處理。五、原審錯(cuò)誤認(rèn)定上訴人汪某某的支出為36875元。上訴人汪某某為獲得涉案工程的承包權(quán)，前后跑了3年，開支近10余萬元，上訴人王某某、王某某均知情。
王某某、王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判令被告返還占據(jù)的工程款226268元，并對(duì)合伙期間的利潤(rùn)174428元進(jìn)行分配。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年8月23日，被告汪某某與原告王某某、王某某簽訂一份股份協(xié)議合同書，該協(xié)議約定：1、工程地點(diǎn)：為南水北調(diào)中線淅川一標(biāo)段渠坡硬化；3、合同責(zé)任：該工程由被告與二原告合伙施工；4、資金墊付：該工程法人暫由被告汪某某代理，前期施工資金由二原告墊付，如第一個(gè)月項(xiàng)目部不能支付資金，被告也要墊付（具體多少另行商議）；6-7、資金進(jìn)賬及支付：工地開始用一個(gè)賬號(hào)管理，到項(xiàng)目部領(lǐng)款需二人以上簽字，不允許一人私自領(lǐng)取工程款。每月結(jié)算民工工資后，多余資金按股份分給股東。合伙協(xié)議簽訂后，被告汪某某即以第三人隨州市廣廈建筑勞務(wù)有限公司委托人名義（乙方）于2013年8月31日與中國(guó)水利水電第六工程局有限公司南水北調(diào)中線淅川段工程施工1標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部（甲方）簽訂一份南水北調(diào)淅川段1標(biāo)渠道混凝土襯砌工程勞務(wù)承包合同，該合同約定：1、項(xiàng)目名稱：南水北調(diào)淅川段1標(biāo)渠道混凝土襯砌工程（4＋500～8＋400段）；2、合同工期：2013年9月1日至2013年11月30日；如果關(guān)鍵線路發(fā)生設(shè)計(jì)變更、業(yè)主要求停工、業(yè)主同意順延等情況的，工期可以順延。4、該工程總價(jià)款為1489142元（不含營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅及教育附加稅）。合同簽訂后，二原告與被告開始施工。平時(shí)，被告汪某某到工地時(shí)間較少，二原告在工地具體負(fù)責(zé)，主要從事襯砌、切縫、渠底清淤、打混凝土硬化等工作。2013年10月29日至2014年9月24日，被告汪某某分5次以隨州市廣廈建筑勞務(wù)有限公司名義從項(xiàng)目部領(lǐng)回工程款976268元，其中向二原告交付750000元用于支付民工工資及各種日常開支。原告王某某、王某某分別開支民工工資621356元、6100元、38200元，計(jì)665656元。原告王某某、王某某分別開支費(fèi)用79799元、64220元及銀行往來轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)4000元計(jì)148019元，合計(jì)813675元，扣減被告向二原告轉(zhuǎn)交750000元工程款，二原告實(shí)際墊付支出63675元。被告汪某某占據(jù)的222628元中，開支費(fèi)用36875元，實(shí)際下余工程款為189393元。
另查明，2013年12月9日，南水北調(diào)淅川段1標(biāo)段工程完工并驗(yàn)收。2014年12月23日，該項(xiàng)目部出具一份證明，內(nèi)容為：合同約定總金額為1316953元，扣減各種費(fèi)用后應(yīng)付1194303元，已支付976268元，尚有工程款112679元及質(zhì)保金105356元未付。
還查明，2014年3月9日，原告王某某又與中國(guó)水利水電第六工程局有限公司南水北調(diào)中線淅川段工程施工1標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂一份施工合同，項(xiàng)目為一級(jí)馬道以上混凝土拱架護(hù)坡工程；工程時(shí)間為2014年3月10日至2014年6月30日。2015年1月4日，該項(xiàng)目部出具一份證明：王某某為該合同項(xiàng)目責(zé)任人，與他人無關(guān)。
一審法院認(rèn)為，二原告與被告汪某某簽訂的股份協(xié)議，實(shí)質(zhì)上屬于一份合伙協(xié)議，系雙方的真實(shí)意思表示，且已具體履行，屬有效協(xié)議，予以采信，可作為本案定案分責(zé)的依據(jù)。后被告汪某某以隨州市廣廈建筑勞務(wù)有限公司名義與南水北調(diào)1標(biāo)項(xiàng)目部簽訂的工程合同，實(shí)質(zhì)上為二原告與被告共同合伙分包的工程。被告汪某某施工途中從項(xiàng)目部私自領(lǐng)取工程款976268元，違背了共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享利潤(rùn)的合伙原則，除轉(zhuǎn)付二原告750000元用于開支工資665656元、費(fèi)用148019元合計(jì)813675元外，二原告實(shí)際墊付支出63675元。被告汪某某占據(jù)226268元中，扣除其開支36875元，再扣減二原告墊付支出63675元，實(shí)際下余利潤(rùn)125718元?，F(xiàn)工程已完工，表明原、被告合伙關(guān)系終止，故原、被告每人可按41906元利潤(rùn)進(jìn)行分配。關(guān)于二原告另行承包工程項(xiàng)目及工程質(zhì)保金、未結(jié)算工程款問題。二原告于2014年3月9日與項(xiàng)目部又簽訂一份合同，因該項(xiàng)目部出具證明該項(xiàng)目與被告無關(guān)，且被告汪某某也無證據(jù)證實(shí)參與了該項(xiàng)目的合同簽訂、施工管理等事務(wù)，故對(duì)被告參與分配的請(qǐng)求不予支持。原、被告從事的工程質(zhì)保金及未結(jié)算項(xiàng)目，因工程尚未達(dá)到質(zhì)保期限，項(xiàng)目部尚未與原、被告結(jié)算完畢，且雙方也未請(qǐng)求，不予處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第五十五條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定，判決：一、被告汪某某于判決生效之日起三日內(nèi)一次向原告王某某、王某某各支付合伙期間利潤(rùn)款41906元。二、駁回原告王某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)500元，計(jì)5500元，由原告王某某、王某某負(fù)擔(dān)3000元，被告汪某某負(fù)擔(dān)2500元。
二審中，三方當(dāng)事人未提交新的證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但實(shí)體處理不當(dāng)，本院予以糾正。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第54條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

撤銷隨縣人民法院（2016）鄂1321民初179號(hào)民事判決；
上訴人汪某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向上訴人王某某、王某某支付145487元；
三、上訴人王某某、王某某、汪某某共同確認(rèn)的合伙債權(quán)（中國(guó)水利水電第六工程局有限公司南水北調(diào)中線淅川段工程施工1標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部尚欠的112679元工程款以及其應(yīng)退還的涉案合伙工程質(zhì)保金）由三方各按1／3共有。
四、駁回上訴人王某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)500元，二審案件受理費(fèi)3288元，合計(jì)8788元。由上訴人王某某、王某某負(fù)擔(dān)3100元，上訴人汪某某負(fù)擔(dān)5688元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　葉　鋒 審判員　呂丹丹 審判員　李小輝

書記員：王洪琴