原告王某某，農(nóng)民。
原告姜某某，農(nóng)民。
原告李希芬，農(nóng)民。
原告王某。
四原告委托代理人王彥祥，南皮縣司法局干部。
被告崔某某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。

原告王東升、姜某某、李希芬、王某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、被告崔某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，四原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告崔某某、被告保險(xiǎn)公司公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年8月19日5時(shí)許，被告崔某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車在302省道40M處，違反交通安全法的規(guī)定與原告人親屬王紅波駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致王紅波當(dāng)場死亡。經(jīng)南皮縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告人親屬王紅波與被告崔某某負(fù)事故的同等責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律及事實(shí)依據(jù)特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法判令被告人承擔(dān)原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)216792.75元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。
被告崔某某未答辯。
被告保險(xiǎn)公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2011年8月19日5時(shí)20分許，在302省道南皮縣白九撥村東橋東40M處，被告崔某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛時(shí)與相對(duì)方行駛的王紅波駕駛的二輪摩托車相撞，造成交通事故，致王紅波當(dāng)場死亡。經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告崔某某與王紅波均負(fù)事故的同等責(zé)任。原告王某某與姜某某系死者王紅波父母，原告王某某與姜某某生有二子二女；原告李希芬系死者王紅波之妻，李希芬患腔隙腦梗死、高血壓癥、2型糖尿病、冠心病、重癥類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，四肢畸形，喪失勞動(dòng)能力；原告王某系死者王紅波之子。被告崔某某所屬冀A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。以上事實(shí)有南皮縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故第2011081905號(hào)認(rèn)定書、南皮縣公安局王寺鎮(zhèn)派出所戶籍證明信、死亡證明信、南皮縣王寺鎮(zhèn)大三撥村委會(huì)的證明、南皮縣人民醫(yī)院的診斷證明、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單予以證實(shí)。原告方訴至本院要求被告賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)216792.75元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告崔某某與被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，被告崔某某與死者王紅波發(fā)生交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告崔某某與王紅波均負(fù)事故的同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告崔某某應(yīng)對(duì)原告方的損失按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償比例為50℅，被告崔某某所屬車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失先于賠償，超出部分按賠償比例由被告崔某某予以賠償。故原告方的損失為：1.死亡賠償金5958元×20年=119160元。2.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中原告王某某為：3845元×5年÷4人=4806.25元、原告姜某某為：3845元×5年÷4人=4806.25元、原告李希芬為：3845×20年=96900元、原告王某為：3845元×5年=30760元。3.喪葬費(fèi)為32306元÷2=16153元。4.原告方確因處理交通事故產(chǎn)生交通費(fèi)，結(jié)合本案案情交通費(fèi)酌定為500元。5.原告方親屬王紅波在交通事故中死亡，給原告方造成巨大的精神痛苦，原告方主張50000元的精神撫慰金并無不妥，應(yīng)予支持。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方110000元，超出部分由被告崔某某按賠償責(zé)任比例賠償為（323085.5元-110000）×50%=106542.75元。依照《中華人民共和國民事通則》第119條、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第50條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條、第22條、第27條、第28條、第29條、《中華人民共和國民事訴訟法》第130條、參照《河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告方各項(xiàng)損失110000元。
二、被告崔某某賠償原告方各項(xiàng)損失106542.75元
以上一、二項(xiàng)判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4552元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)2312元，被告崔某某負(fù)擔(dān)2240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長 ：張志勇
審判員 ：劉鴻恩
陪審員 ：宮博亮

書記員： ：楊方祥