原告:王某享,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住樊城區(qū)漢江路。
委托訴訟代理人:江幫蕾、何洪海,湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:曾凡英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南漳縣。
被告:姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南漳縣。
法定代理人:曾凡英,系姜某外祖母。
二被告委托訴訟代理人:王書英、張方宇,湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
第三人:王某秀,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高新區(qū)團(tuán)山鎮(zhèn)。
原告王某享訴被告曾凡英、姜某、第三人王某秀合同糾紛一案,本院立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某秀及其委托訴訟代理人何洪海,被告曾凡英、被告姜某的法定代理人曾凡英及二被告委托訴訟代理人王書英、張方宇,第三人王某秀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某享向本院提出訴訟請求:1、依法確認(rèn)被告曾凡英于2018年1月10日與第三人王某秀代替原告簽訂的《調(diào)解協(xié)議》無效;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年1月3日19時(shí)左右,原告妻子因與原告發(fā)生爭執(zhí),跳樓身亡。事情發(fā)生后被告曾凡英(原告妻子的母親)及其親屬多人到高新區(qū)團(tuán)山鎮(zhèn)要求政府協(xié)商解決此事,由于當(dāng)時(shí)原告也已摔傷住院治療,團(tuán)山鎮(zhèn)綜治辦、團(tuán)山鎮(zhèn)派出所、團(tuán)山鎮(zhèn)司法所、余崗社區(qū)居委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)找到原告的姐姐王某秀在余崗社區(qū)居委會(huì)辦公樓協(xié)商解決。當(dāng)時(shí)被告曾凡英及其家屬要求將原告自己的婚前財(cái)產(chǎn)漢江路漢江馨園4號樓1單元401室房屋無償轉(zhuǎn)讓給被告曾凡英,王某秀在未征得原告同意的情況下私自與被告曾凡英簽訂了《調(diào)解協(xié)議》,原告認(rèn)為此協(xié)議未經(jīng)本人簽字,簽訂協(xié)議時(shí)并未授權(quán)王某秀,事后原告也未予以追認(rèn)。綜上,原告認(rèn)為被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法利益,請求人民法院依法裁決。訴訟中,原告王某享當(dāng)庭變更王某秀為本案第三人,并于2018年6月12日申請追加姜某為本案共同被告,本院予以準(zhǔn)許。
被告曾凡英、姜某辯稱:1、起訴的內(nèi)容與事實(shí)不符。2018年1月3日被告曾凡英的二女兒羅嫣與原告王某享發(fā)生爭執(zhí)后墜樓身亡,在處理喪事過程中,被告曾凡英的丈夫也突發(fā)疾病去世,對于此次事故的發(fā)生,原告王某享存在嚴(yán)重過錯(cuò)。經(jīng)各政府部門的調(diào)解,被告曾凡英、姜某及其家人在承受巨大的悲痛下,與原告王某享達(dá)成和解。協(xié)議中約定將位于漢江路漢江馨園4號樓1單元401室房屋轉(zhuǎn)讓給被告曾凡英、姜某并不是無償轉(zhuǎn)讓,原告王某享同時(shí)也因此可以取得羅嫣名下位于團(tuán)山鎮(zhèn)樂活城7號樓1701室的房屋。協(xié)議上沒有原告王某享簽字,是因其摔傷住院治療無法參與調(diào)解工作,由其姐姐王某秀及其親屬參與調(diào)解并簽字;王某秀代為簽字,原告王某享是知道的,也是認(rèn)可的,不然也不會(huì)按照協(xié)議的內(nèi)容履行。因此,原告王某享訴稱的未經(jīng)本人簽字而損害其利益,是沒有事實(shí)依據(jù)的。2、訴訟請求沒有法律依據(jù)。我國合同法對合同無效做出了明確規(guī)定,本協(xié)議是在雙方當(dāng)事人自愿平等的情況下簽訂的,因此依法有效。綜上,請求人民法院依法駁回原告王某享的訴訟請求。
第三人王某秀辯稱:事發(fā)時(shí)原告王某享在住院,其母親在家不吃不喝,政府部門也催的緊,是在沒有辦法的情況下簽的協(xié)議,協(xié)議是在半夜兩點(diǎn)多簽訂的,就是為了平息這件事。
原告王某享為證明其主張,向本院提交了《調(diào)解協(xié)議》一份,證明協(xié)議中的簽字是由王某秀在沒有授權(quán)的情況下代簽的。
被告曾凡英、姜某向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、《調(diào)解協(xié)議》一份及九張照片,證明因原告王某享住院治療,在團(tuán)山鎮(zhèn)綜合辦、團(tuán)山派出所、團(tuán)山司法所和余崗社區(qū)居委會(huì)的協(xié)調(diào)下,第三人王某秀等親屬代為參與調(diào)解并簽字,并不違反法律規(guī)定,《調(diào)解協(xié)議》的內(nèi)容真實(shí)有效。經(jīng)質(zhì)證,原告王某享認(rèn)為協(xié)議涉及物權(quán)變更,王某秀沒有原告書面委托,且侵犯了姜某的權(quán)益,照片中是王某秀被迫在半夜簽的字,而且在王某秀簽字后完全可以去醫(yī)院找原告簽字,現(xiàn)在原告起訴,說明協(xié)議不是原告的真實(shí)意思表示。第三人王某秀認(rèn)為當(dāng)時(shí)原告在醫(yī)院,母親在家躺著,是政府一直逼著在夜里兩點(diǎn)多簽的字。證據(jù)二、《領(lǐng)條》一份和微信聊天記錄,證明2018年1月12日,原告王某享的手機(jī)就已領(lǐng)回,其在1月12日和1月15日的微信聊天記錄中,均是按照《調(diào)解協(xié)議》的內(nèi)容在履行。經(jīng)質(zhì)證,原告王某享認(rèn)可手機(jī)是由王某秀拿回,微信聊天記錄內(nèi)容真實(shí),只是為了拖延時(shí)間。第三人王某秀認(rèn)可手機(jī)是自己領(lǐng)回并交給原告的。證據(jù)三、《證明》一份,證明因《調(diào)解協(xié)議》中約定位于漢江馨園的房子歸被告曾凡英、姜某,房貸由被告承擔(dān),所以在房產(chǎn)還未過戶的情況下,原告王某享才向被告索要了一月份應(yīng)支付的房貸,這正印證了原告王某享是知道《調(diào)解協(xié)議》的,且在按照該協(xié)議享受權(quán)利、履行義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證,原告王某享不認(rèn)可《證明》上的簽字。第三人王某享認(rèn)可《證明》上的簽字是由其代為原告簽字。
第三人王某秀未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2018年1月3日19時(shí)左右,原告妻子羅嫣因與原告發(fā)生爭執(zhí),跳樓身亡。事情發(fā)生后被告曾凡英及其親屬到高新區(qū)團(tuán)山鎮(zhèn)要求政府協(xié)商解決此事,由于當(dāng)時(shí)原告摔傷住院治療,團(tuán)山鎮(zhèn)綜治辦、團(tuán)山鎮(zhèn)派出所、團(tuán)山鎮(zhèn)司法所、余崗社區(qū)居委會(huì)相關(guān)人員組織曾凡英及其女兒羅賽等親屬、王某享的姐姐王某秀、姐夫、舅舅、叔叔等親屬在余崗社區(qū)居委會(huì)協(xié)商解決。曾凡英述稱在處理喪事過程中,其丈夫羅興強(qiáng)于2018年1月7日突發(fā)疾病去世,王某享對此事實(shí)不持異議。經(jīng)團(tuán)山鎮(zhèn)綜治辦、團(tuán)山鎮(zhèn)派出所、團(tuán)山鎮(zhèn)司法所、余崗社區(qū)居委會(huì)協(xié)調(diào),羅嫣家人(甲方)與王某享家人(乙方)簽訂一份《調(diào)解協(xié)議》,主要約定:一、乙方將位于漢江路漢江馨園4號樓1單元401室(戶主王某享)補(bǔ)償給甲方,房屋后續(xù)還貸及過戶費(fèi)用由甲方承擔(dān),乙方有義務(wù)積極協(xié)助甲方于2018年5月1日前完成房屋過戶等手續(xù)。二、乙方一次性補(bǔ)償甲方人民幣11.5萬元(含已支付3萬元)。三、乙方與羅嫣位于團(tuán)山鎮(zhèn)樂活城7號樓1701室房屋歸乙方所有,甲方有義務(wù)積極協(xié)助乙方于2018年5月1日前完善相關(guān)手續(xù),所需費(fèi)用由甲方承擔(dān)。四、甲方負(fù)責(zé)處理羅嫣安葬等后續(xù)事宜,費(fèi)用由乙方承擔(dān)。五、甲方收到錢款后,承諾不再就此項(xiàng)糾紛向乙方提出任何賠償或補(bǔ)償要求,不再追究乙方任何民事責(zé)任。協(xié)議甲方曾凡英由女兒羅賽代簽(落款時(shí)間為2018年1月10日),乙方王某享由第三人王某秀代簽(落款時(shí)間為2018年1月8日),并有調(diào)解員簽字確認(rèn)。王某秀于協(xié)議簽訂的當(dāng)天上午給付3萬元,第二天將8.5萬元送到余崗社區(qū)居委會(huì)交給謝主任,謝將錢轉(zhuǎn)交給曾凡英時(shí)曾請謝帶回1800元,用于支付漢江路漢江馨園4號樓1單元401室房屋的房貸,王某秀以王某享名義出具了證明。2018年1月12日,王某秀從團(tuán)山派出所領(lǐng)回王某享的手機(jī),即將手機(jī)交給王某享。2018年1月12日,羅嫣的姐夫王亮亮給王某享發(fā)微信要求王某享發(fā)送漢江路漢江馨園4號樓1單元401室房屋的土地證的照片,并表示羅賽現(xiàn)在委托中介辦理后續(xù)問題,王某享發(fā)送了土地證照片,還詢問“五中那邊的房子(指樂活城的房子)怎么在搞”;當(dāng)月15日,王某享再次發(fā)微信給王亮亮,稱“你們先辦,我去不了,要是可以代辦可以讓我姐姐去”。
另查明,曾凡英與羅興強(qiáng)生育三女,分別為:長女羅爽、次女羅嫣、三女羅賽。羅嫣與姜建財(cái)于xxxx年xx月xx日出生育一子姜某,于2009年11月6日登記結(jié)婚。2012年8月22日,羅嫣與姜建財(cái)?shù)怯涬x婚,婚生子姜某由羅嫣撫養(yǎng)。2013年11月18日,羅嫣與王某享登記結(jié)婚,婚后未生育。羅嫣去世后,襄陽高新區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)團(tuán)山鎮(zhèn)余崗社區(qū)居民委員會(huì)指定姜某的外祖母曾凡英為其監(jiān)護(hù)人。2018年6月7日,曾凡英向浙江省江山市人民法院提起訴訟,依法通過(2018)浙0881民特130號民事判決書取得姜某的監(jiān)護(hù)權(quán)。訴訟中,羅爽、羅賽書面放棄繼承其父羅興強(qiáng)的遺產(chǎn)繼承、放棄參加本案訴訟。
還查明,坐落于漢江路漢江馨園4號樓1單元401室的房屋(房產(chǎn)證號:樊城區(qū)70055202,建筑面積為131.13平方米)是王某享于2008年6月26日購買;位于團(tuán)山鎮(zhèn)樂活城(襄陽學(xué)府佳園)7幢1單元1701室房屋系王某享、羅嫣婚后購買,于2017年6月21日取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書,證號為(2017)襄陽市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0023653號,證載為羅嫣單獨(dú)所有。王某享述稱前一套房子每月按揭還款約1800元,還有9年未還,這套房子是我媽買的,月供是我姐在還貸;后一套房子還有10年左右的按揭款未還,約有二十七、八萬元的房貸未還。
本案爭議的焦點(diǎn)是:王某秀代王某享簽訂《調(diào)解協(xié)議》是否有效。王某享認(rèn)為無效,理由是羅嫣從17樓跳樓后,其為救羅嫣從二樓翻越到一樓時(shí)摔傷即被送到醫(yī)院救治,同時(shí)就相關(guān)事實(shí)述稱:我父親不在了,母親70多歲了,只有我姐姐王某秀幫我處理這個(gè)事,羅嫣的家人在我漢江路的房子里燒砸,政府逼我姐姐簽字,簽字時(shí)我在醫(yī)院,我姐姐沒有告訴我協(xié)議內(nèi)容,只是和我說事情解決好了;協(xié)議簽了第二天跟我說要籌錢,先把錢給他們,直到起訴前幾天我才看到協(xié)議。王某秀陳述稱,他(王某享)當(dāng)時(shí)在醫(yī)院,知道我去政府調(diào)解,協(xié)議簽訂后的錢是我出的,沒有給我弟弟說,當(dāng)時(shí)逼的我沒有辦法簽協(xié)議書沒有和他說,當(dāng)時(shí)他在住院,情緒激動(dòng),這個(gè)事一直沒敢和他說。在回答是否在2018年1月15日已經(jīng)知道協(xié)議內(nèi)容了,只是沒有看到協(xié)議文本的問題時(shí),王某享述稱,當(dāng)時(shí)我以為老房子(指漢江路的房子)給我,我姐姐也跟我說事情處理好了就行了。
本院認(rèn)為,王某秀代王某享簽訂的《調(diào)解協(xié)議》有效。理由是:1、王某享認(rèn)可其姐姐王某秀代其處理訴爭事務(wù);2、協(xié)議是在團(tuán)山鎮(zhèn)綜治辦、團(tuán)山鎮(zhèn)派出所、團(tuán)山鎮(zhèn)司法所、余崗社區(qū)居委會(huì)協(xié)調(diào)下達(dá)成的;3、協(xié)議約定的補(bǔ)償款在協(xié)議簽訂后的第二天便得到履行;4、王某享與羅爽丈夫王亮亮于2018年1月12日、1月15日的微信記錄顯示,王某享當(dāng)時(shí)知曉協(xié)議的內(nèi)容,并有履行協(xié)議的實(shí)際行動(dòng),如配合提供漢江路漢江馨園4號樓1單元401室房屋的土地證照片、詢問五中那邊的房子(指樂活城的房子)怎么在搞等;5、基于上述事實(shí),曾凡英、姜順有理由相信王某秀有權(quán)代表王某享簽訂協(xié)議。故,原告王某享以《調(diào)解協(xié)議》未經(jīng)本人簽字,簽訂協(xié)議時(shí)并未授權(quán)王某秀,事后也未予以追認(rèn)為由訴請《調(diào)解協(xié)議》無效的事實(shí)和理由不充分,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某享的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元,由原告王某享負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行;戶名:湖北省襄陽市中級人民法院;賬號:17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理,本判決即發(fā)生法律效力。
審判長 蘇俊
人民陪審員 信國良
人民陪審員 時(shí)金愛
書記員: 馬紅玲
成為第一個(gè)評論者