原告:王某,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省保定市容城縣。
委托代理人:梁雪靜,
河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人:牛立梅,
河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省保定市雄縣。
被告:
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司,住所地:保定市天鵝西路338號(hào)科技示范樓A座14樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130600673232340T。電話:0312-593****。
負(fù)責(zé)人:張連亞,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王培穎,
河北元恒律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告陳某某、
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2017年11月10日立案受理后依法中止訴訟,恢復(fù)審理后由審判員曹旭獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人梁雪靜,被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司的委托代理人王培穎到庭參加了訴訟。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年10月21日18時(shí)15分許,被告陳某某駕駛冀F×××××號(hào)解放牌中型普通貨車行駛至榮烏高速公路(保津段)天津方向785KM+300M時(shí),與原告駕駛的冀F×××××號(hào)金杯牌輕型封閉貨車右側(cè)相撞,導(dǎo)致冀F×××××號(hào)車又與右側(cè)護(hù)欄相撞,造成雙方車輛受損,構(gòu)成交通事故。后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)作出第20151021-1號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)查被告陳某某為上述車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)。故要求法院依法判令被告方賠償原告車輛損失費(fèi)、貨物損失、拆解費(fèi)、施救費(fèi)等損失共計(jì)59115元。訴訟費(fèi)要求被告承擔(dān)。
被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司辯稱,原告主張的權(quán)利已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,事故發(fā)生在2015年10月21日,應(yīng)該適用民法通則中關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定;請(qǐng)法庭核實(shí)被告陳某某駕駛證、車輛行駛證是否存在免責(zé)事由,我司僅在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)合理數(shù)額,超出的不予承擔(dān),訴訟費(fèi)系間接損失,應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)。
原告王某提供如下證據(jù):
1、原告王某身份證復(fù)印件一份,證實(shí)原告的主體身份情況。
2、原告行車證、駕駛證復(fù)印件一份,證實(shí)原告具有駕駛資格,原告是事故車輛車主。
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份,證實(shí)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分。
4、保定市價(jià)格認(rèn)證中心出具的車損鑒定書(shū)一份,鑒定原告車輛損失為15485元,貨物損失38850元。
5、霸州市順平汽車修理廠維修清單及發(fā)票各3張,證實(shí)原告實(shí)際修車花費(fèi)15485元。
6、被告陳某某駕駛證、行車證、機(jī)動(dòng)車信息查詢單一份,證實(shí)被告車輛在年檢期限內(nèi),具有駕駛資格,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
7、施救費(fèi)票據(jù)一張,金額980元。
8、拆解費(fèi)票據(jù)一張,金額3800元。
9、照片十張,證實(shí)車輛被撞情況。
原告主張各項(xiàng)賠償明細(xì):
1、車輛損失費(fèi):15485元;
2、貨物損失:38850元;
3、拆解費(fèi):3800元;
4、施救費(fèi):980元。
被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為,證據(jù)一無(wú)異議;證據(jù)二,原告行駛證駕駛證無(wú)異議,應(yīng)被告提供證件原件,且其行駛證顯示檢驗(yàn)有效期至2014年7月,無(wú)法證實(shí)事故發(fā)生時(shí)車輛已經(jīng)正常年檢,如被告未提供正常年檢的證據(jù),根據(jù)保險(xiǎn)條款,未正常年檢的車輛我司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;證據(jù)三事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議,其中明確記載事故時(shí)間為2015年10月21日,原告起訴時(shí)已經(jīng)超過(guò)2年的訴訟時(shí)效,2015年10月30日出具的事故認(rèn)定書(shū),記載陳某某與王某在高速交警大隊(duì)已經(jīng)達(dá)成了調(diào)解,原告王某的各項(xiàng)損失是否已獲得賠償請(qǐng)法庭予以核實(shí);證據(jù)四價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)不予認(rèn)可,委托機(jī)構(gòu)為高速公路公安交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)不具有委托的資格,且所委托的鑒定機(jī)構(gòu)保定市價(jià)格鑒定中心未通知我司,該份鑒定結(jié)論書(shū)中無(wú)鑒定人員的鑒定資格證明也無(wú)鑒定中心的資質(zhì)證明,且鑒定價(jià)格過(guò)高,與實(shí)際情況不符,鑒定報(bào)告中記載貨物損失魚(yú)缸,因并未通知我司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),原告因進(jìn)一步舉證證明當(dāng)時(shí)車輛裝載的貨物實(shí)際是多少套,如不能舉證證明則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果;證據(jù)五霸州市安順平汽車配件經(jīng)營(yíng)部出具的車輛材料明細(xì)表及發(fā)票真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可,該材料明細(xì)表所蓋章為發(fā)票專用章,不符合法律及事實(shí),其次明細(xì)表記錄的時(shí)間為2017年4月1日,而鑒定報(bào)告于2015年10月21日鑒定,其中記載的維修明細(xì)表與該車輛維修明細(xì)表價(jià)格及維修項(xiàng)目一致,與常理不符,該明細(xì)表應(yīng)加蓋單位公章,且無(wú)相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字;證據(jù)六提供的行駛證顯示冀F×××××號(hào)車與被告陳某某駕駛的車輛不是同一車輛,原告應(yīng)提供證據(jù)證明涉案車輛為我司保險(xiǎn)標(biāo)地車輛,如不能提供證據(jù)則應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的后果;施救費(fèi)不予認(rèn)可,應(yīng)提供原件,且托運(yùn)服務(wù)處是否具有施救資格;拆解費(fèi)發(fā)票真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予以認(rèn)可,開(kāi)票時(shí)間是2017年12月3日,事故發(fā)生在2015年10月21日,時(shí)隔兩年,對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可;原告提供的維修清單系霸州鎮(zhèn)安順平汽車配件銷售部,而拆解是
霸州市城區(qū)廣偉汽車修理廠,維修與拆解不是同一修理廠且拆解費(fèi)明顯過(guò)高,與事實(shí)不符,也不符合常理;照片的真實(shí)性無(wú)異議,關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,該照片不能顯示當(dāng)時(shí)車輛承載貨物,也不能顯示貨物量為多少,恰恰不能證實(shí)存在貨損。
經(jīng)審理查明,2015年10月21日18時(shí)15分許,河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)韓莊村4區(qū)198號(hào)駕駛?cè)吮桓骊惸衬绸{駛冀F×××××號(hào)解放牌中型普通貨車,行駛至榮烏高速公路(保津段)天津方向785KM+300M時(shí),與河北省保定市容城縣城關(guān)鎮(zhèn)城內(nèi)村遷吉巷17號(hào)駕駛?cè)嗽嫱跄绸{駛的冀F×××××號(hào)金杯牌輕型封閉貨車右側(cè)相撞,導(dǎo)致冀F×××××號(hào)車又與右側(cè)護(hù)欄相撞,造成兩車車輛損壞、冀F×××××號(hào)車車上所載貨物損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告王某無(wú)事故責(zé)任。
原告王某系其駕駛的冀F×××××號(hào)輕型封閉貨車車主。
經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)委托,由
保定市價(jià)格鑒證中心出具河北省車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),經(jīng)評(píng)估原告王某所有的冀F×××××號(hào)輕型封閉貨車車輛損失為15485元,車載貨物損失為38850元。后該車經(jīng)霸州市順平汽車修理廠修理,并出具汽車修理費(fèi)票據(jù)及維修車輛材料明細(xì),顯示金額計(jì)4180元。修理期間,該車在霸州市安順平汽車配件銷售部購(gòu)買(mǎi)配件,并出具汽車配件費(fèi)票據(jù)及材料明細(xì)表,顯示金額計(jì)15485元。
原告因此次交通事故造成的損失還有拆解費(fèi)3800元、施救費(fèi)980元。
事故發(fā)生時(shí),被告陳某某系其駕駛的冀F×××××號(hào)車的實(shí)際所有人。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、車物損失鑒定結(jié)論書(shū)、維修費(fèi)發(fā)票、維修清單、施救費(fèi)發(fā)票、拆解費(fèi)發(fā)票、事故車輛照片及當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,此交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告王某無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。庭審中,原告方提交的被告陳某某所有的冀F×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單中顯示車輛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為Q151241381D、車輛類型為輕型普通貨車、車輛識(shí)別代碼為L(zhǎng)VBV3JAB9FE313467、所有人為馬國(guó)良等信息與提交的冀F×××××號(hào)車車輛行駛證中車輛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為02009399、車輛類型為中型普通貨車、車輛識(shí)別代碼為L(zhǎng)FNA8LCE1DAD85389、所有人為陳某某等信息不符,且因被告陳某某未能出庭出具相關(guān)證據(jù)證實(shí)在事故發(fā)生時(shí)其所駕駛的冀F×××××號(hào)車在被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司的投保情況,無(wú)法證實(shí)被告陳某某駕駛的事故車輛冀F×××××號(hào)車是否為投保標(biāo)的車輛,故對(duì)于原告的損失由被告陳某某承擔(dān),被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某的損失為:車輛損失費(fèi)15485元,庭審中,被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司對(duì)原告王某所有的冀F×××××號(hào)車車輛損失提出異議,本院認(rèn)為,事故發(fā)生后,原告對(duì)該車已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際維修,并出具了相關(guān)的維修清單及票據(jù),本院以其實(shí)際修理情況為準(zhǔn),對(duì)原告主張的車輛損失費(fèi)予以支持;貨物損失38850元;拆解費(fèi)3800元;施救費(fèi)980元。庭審中,被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司主張?jiān)嬖V訟時(shí)效已過(guò),本院認(rèn)為,原告自****年**月**日出生交通事故,期間在交警隊(duì)的組織下進(jìn)行了調(diào)解,并于2015年10月30日達(dá)成和解協(xié)議,至起訴之日未超過(guò)法定訴訟時(shí)效三年,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某一次性賠償原告王某車輛損失費(fèi)15485元、貨物損失38850元、拆解費(fèi)3800元、施救費(fèi)980元等以上合計(jì)59115元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1278元減半收取639元由被告陳某某承擔(dān)(限判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,同時(shí)交納上訴費(fèi)1278元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院(提交或郵寄至霸州市法院立案庭)。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 :曹旭
書(shū)記員: :馬俏
成為第一個(gè)評(píng)論者