原告：王某。委托訴訟代理人：張萍，河北振平律師事務(wù)所律師。被告：昌邑市康某環(huán)衛(wèi)工程有限公司。法定代表人：范滿(mǎn)國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：蘇美榮，該公司工作人員。被告：劉某某。委托訴訟代理人：傅東來(lái)，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：宗全民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙振雄，該公司工作人員。委托訴訟代理人：武甲，該公司工作人員。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：王琛松，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，后增加訴訟請(qǐng)求至62918.25元。事實(shí)和理由：2017年4月12日18時(shí)許，劉某某駕駛登記所有人為康某環(huán)衛(wèi)公司的魯Ｖ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)，沿徐新公路由東向西行駛至崔莊鎮(zhèn)政府路段右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與順行李丙東駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)（載乘員王某）碰撞肇事，造成車(chē)輛損壞、王某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，保定市徐水區(qū)公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李丙東負(fù)次要責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。王某傷后被送往徐水區(qū)醫(yī)院住院治療。另查明，魯Ｖ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)在安盛天平保險(xiǎn)和平安保險(xiǎn)公司處分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。康某環(huán)衛(wèi)公司辯稱(chēng)，我公司的車(chē)輛在安盛天平保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，我公司在合理合法范圍內(nèi)予以賠償。劉某某辯稱(chēng)，一、我駕駛的魯Ｖ×××××號(hào)車(chē)輛，事發(fā)時(shí)在安盛天平保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定且證據(jù)充足的合理?yè)p失，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。二、我是康某環(huán)衛(wèi)公司的司機(jī)，與該公司系勞動(dòng)關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)正在從事工作任務(wù)，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、事故發(fā)生后，我給王某墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)用，王某應(yīng)當(dāng)返還給我。安盛天平保險(xiǎn)辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償合理合法損失，在傷者住院期間，我公司墊付10000元，涉及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，依法核實(shí)事故車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。事故車(chē)輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為10萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。對(duì)王某合理合法的損失，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的，由我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，予以確認(rèn)如下：2017年4月12日18時(shí)許，劉某某駕駛魯Ｖ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)，沿徐新公路由東向西行駛至崔莊鎮(zhèn)政府路段右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與順行李丙東駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)（載乘員王某）碰撞肇事，造成車(chē)輛損壞、王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)保定市××水區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，李丙東應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。王某受傷后被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療，后于2017年6月6日轉(zhuǎn)往保定市第一中心醫(yī)院，2017年6月7日又轉(zhuǎn)往保定泰和康復(fù)醫(yī)院，于2017年8月9日出院，共住院95天，支付醫(yī)療費(fèi)18383.45元，其中安盛天平保險(xiǎn)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，劉某某墊付5000元。醫(yī)院診斷為：左跟骨骨折?？的抄h(huán)衛(wèi)公司系魯Ｖ×××××號(hào)貨車(chē)的所有權(quán)人，該車(chē)在安盛天平保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額為10萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。劉某某系康某環(huán)衛(wèi)公司的職工，事故發(fā)生時(shí)在執(zhí)行工作任務(wù)。2017年4月27日，經(jīng)王某申請(qǐng)，本院依法將魯Ｖ×××××號(hào)車(chē)予以扣押，2017年6月16日，康某環(huán)衛(wèi)公司向本院提供擔(dān)保金10萬(wàn)元，本院依法解除了對(duì)魯Ｖ×××××號(hào)車(chē)的扣押。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、王某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(95天×50元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元（95天×100元），提供住院病歷、診斷證明書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（載明：營(yíng)養(yǎng)期為60-90日）。安盛天平保險(xiǎn)質(zhì)證稱(chēng)，我公司已經(jīng)墊付10000元，超出部分不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，主張90天依據(jù)不足，我公司不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可按每天50元計(jì)算。康某環(huán)衛(wèi)公司質(zhì)證稱(chēng)，我公司認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算住院期間。劉某某質(zhì)證稱(chēng)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按每天50元計(jì)算55天，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，王某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定；王某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，本院酌情確定按每天20元計(jì)算住院95天。本院認(rèn)定王某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9500元。2、王某主張護(hù)理費(fèi)14706元（98.04元×2人×55天）+（98.04元×40天×1人），提供住院病歷、護(hù)理人員劉艷波（系王某之夫）的身份證和戶(hù)口本、李丙東（系王某同事）的身份證。安盛天平保險(xiǎn)質(zhì)證稱(chēng)，我公司認(rèn)可一人護(hù)理按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天。平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，同意安盛天平保險(xiǎn)的意見(jiàn)。康某環(huán)衛(wèi)公司質(zhì)證稱(chēng)，沒(méi)有護(hù)理人員相關(guān)誤工證明，我公司不予認(rèn)可。劉某某質(zhì)證稱(chēng)，沒(méi)有提交護(hù)理人員的誤工證明，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，王某未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的固定收入狀況，可以參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合住院病歷醫(yī)囑記載，本院認(rèn)定王某在徐水區(qū)××2人護(hù)理，在保定住院40天為1人護(hù)理，王某的護(hù)理費(fèi)為14706元。3、王某主張誤工費(fèi)17647.20元（98.04元×180天），提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（載明誤工期為90-180日）、保定市昕靚典美容美發(fā)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明（載明：王某自2016年3月20日開(kāi)始在我單位上班，自2017年4月12日發(fā)生交通事故受傷未上班，誤工至今，工資停發(fā)）。安盛天平保險(xiǎn)質(zhì)證稱(chēng)，根據(jù)三期鑒定，我公司認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天。平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，同意安盛天平保險(xiǎn)的意見(jiàn)?？的抄h(huán)衛(wèi)公司質(zhì)證稱(chēng)，誤工期限過(guò)長(zhǎng)，我公司對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，認(rèn)可計(jì)算住院期間。劉某某質(zhì)證稱(chēng)，我方認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55天。本院認(rèn)為，王某提交的證據(jù)系用工單位出具，本院予以認(rèn)定；但其主張的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，本院酌情確定參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天，王某的誤工費(fèi)為11764.80元。4、王某主張鑒定費(fèi)1801.60元、精神損害撫慰金3000元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)1張。安盛天平保險(xiǎn)質(zhì)證稱(chēng)，王某沒(méi)有達(dá)到傷殘，對(duì)精神損害撫慰金不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予認(rèn)可。平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，同意安盛天平保險(xiǎn)的意見(jiàn)，鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予認(rèn)可?？的抄h(huán)衛(wèi)公司質(zhì)證稱(chēng)，王某系單方委托，我公司不予認(rèn)可。劉某某質(zhì)證稱(chēng)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，王某并未構(gòu)成傷殘，且鑒定誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期不是交通事故必然要產(chǎn)生的費(fèi)用，本院對(duì)其主張的鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不予認(rèn)定。5、王某主張交通費(fèi)2000元，提供交通費(fèi)票據(jù)26張。安盛天平保險(xiǎn)質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)票據(jù)不認(rèn)可，與傷者治療沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，同意安盛天平保險(xiǎn)的意見(jiàn)?？的抄h(huán)衛(wèi)公司質(zhì)證稱(chēng)，建議按住院期間每天10元計(jì)算。劉某某質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，王某提供的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，結(jié)合其傷情及住院、出院等客觀事實(shí)，本院酌情確定為500元。6、王某主張保全費(fèi)1020元，提供保全費(fèi)票據(jù)1張。安盛天平保險(xiǎn)質(zhì)證稱(chēng)，屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予認(rèn)可。平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予認(rèn)可。康某環(huán)衛(wèi)公司質(zhì)證稱(chēng)，保全費(fèi)是因該事故產(chǎn)生的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。劉某某質(zhì)證稱(chēng)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，王某主張的保全費(fèi)證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。7、王某主張病歷復(fù)印費(fèi)10元、為劉某某墊付酒精檢測(cè)費(fèi)350元，提供復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張、酒精檢測(cè)費(fèi)票據(jù)1張。安盛天平保險(xiǎn)質(zhì)證稱(chēng)，屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予認(rèn)可。平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予認(rèn)可?？的抄h(huán)衛(wèi)公司質(zhì)證稱(chēng)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。劉某某質(zhì)證稱(chēng)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，復(fù)印費(fèi)不是交通事故導(dǎo)致的直接損失，本院不予認(rèn)定；酒精檢測(cè)費(fèi)證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定王某為劉某某墊付酒精檢測(cè)費(fèi)350元。
原告王某與被告昌邑市康某環(huán)衛(wèi)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)康某環(huán)衛(wèi)公司）、劉某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安盛天平保險(xiǎn)）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張萍，被告康某環(huán)衛(wèi)公司的委托訴訟代理人蘇美榮，被告劉某某的委托訴訟代理人傅東來(lái)，被告安盛天平保險(xiǎn)的委托訴訟代理人趙振雄、武甲，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因本次事故給王某造成的損失，應(yīng)首先由安盛天平保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償，超出部分由事故責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜。劉某某系康某環(huán)衛(wèi)公司的職工，事故發(fā)生時(shí)系在執(zhí)行工作任務(wù)，應(yīng)由康某環(huán)衛(wèi)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司系魯Ｖ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，可以依照合同的約定直接向王某賠償保險(xiǎn)金。安盛天平保險(xiǎn)已為王某墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額中予以扣減。劉某某已為王某墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由王某在收到保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還給被告劉某某。對(duì)王某的訴訟請(qǐng)求，按本院認(rèn)定的數(shù)額予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告王某的損失有醫(yī)療費(fèi)18383.45元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元、誤工費(fèi)11764.80元、護(hù)理費(fèi)14706元、交通費(fèi)500元、保全費(fèi)1020元、酒精檢測(cè)費(fèi)350元，共計(jì)58124.25元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元（已付清），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告26970.80元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；二、原告王某的剩余損失21153.45元，應(yīng)由被告昌邑市康某環(huán)衛(wèi)工程有限公司承擔(dān)70%即14807.42元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠償原告13848.42元，由被告昌邑市康某環(huán)衛(wèi)工程有限公司賠償原告959元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；三、原告王某在收到本案保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還被告劉某某墊付款5000元；四、駁回原告王某對(duì)被告劉某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1372元，減半收取計(jì)686元，由王某負(fù)擔(dān)288元，由昌邑市康某環(huán)衛(wèi)工程有限公司負(fù)擔(dān)398元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　甕建紅

書(shū)記員：李佳寧