原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè),住黑龍江省東寧市東寧鎮(zhèn)。原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東寧市東寧一中高三學(xué)生，住黑龍江省東寧市東寧鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：王金賢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省東寧市東寧鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省東寧市東寧鎮(zhèn)。被告：王錦華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住葦河林業(yè)局。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住葦河林業(yè)局。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。負(fù)責(zé)人：王云志，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曲一鳴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司車損理賠員，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：劉偉佳，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告王某、楊某某與被告王錦華、王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司（簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告王某、楊某某委托訴訟代理人王金賢、被告王錦華、王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司委托訴訟代理人劉偉佳到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某、楊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)13835.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、誤工費(fèi)18217元、護(hù)理費(fèi)9412元、交通費(fèi)435元、傷殘賠償金51472元、鑒定費(fèi)2830元，合計102473.5元。依法判令被告賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)12217.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、護(hù)理費(fèi)9412元，合計27827.5元。共計賠償二原告130303元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月17日11時許，王錦華駕駛黑LC66**號江淮牌重型普通貨車在大型車道由南向北向哈牡高速公路方向行駛，至事故地點時，因判斷錯誤、操作不當(dāng)，黑LC66**號車左側(cè)與案外人楊東駕駛黑C57C**號豐田牌小型轎車右前部相碰撞，造成兩車受損，黑C57C**號乘員原告王某、楊某某、案外人馬玲受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王錦華承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。王錦華與王某某系雇員與雇主關(guān)系，對原告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王錦華駕駛的車輛在太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強(qiáng)險，該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)二原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請依法判決。原告王某、楊某某為證實其主張，在庭審中提交了以下證據(jù)：證據(jù)一，道路交通事故認(rèn)定書1份，證明被告王錦華承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任，原告王某、楊某某無責(zé)任；證據(jù)二，二原告出院證、診斷證明及陪護(hù)證明各1份，證明發(fā)生交通事故后二原告受傷，在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療的過程，在住院過程中均需陪護(hù)。王某診斷為左側(cè)恥骨支骨折、右第五肋骨骨折，楊某某診斷為左胸部外傷、左側(cè)第九第十肋骨骨折，均住院62天，現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)；證據(jù)三，二原告住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)10頁及住院用藥明細(xì)清單1頁，證明二原告住院期間支出醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)及用藥明細(xì)，王某花費(fèi)13853.5元，楊某某花費(fèi)12271.5元；證據(jù)四，司法鑒定意見書1份，證明王某左側(cè)近恥骨部粉碎性骨折，畸形愈合，系十級傷殘；誤工傷后120日；住院期間平均需1人/日護(hù)理；證據(jù)五，王某到哈爾濱鑒定花費(fèi)差旅費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)各1份，證明鑒定花費(fèi)差旅費(fèi)、住宿費(fèi)共計435元；證據(jù)六，鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明王某因進(jìn)行鑒定花費(fèi)2800元；證據(jù)七，居民戶口本復(fù)印件1份、社區(qū)證明1份、戶口性質(zhì)證明1份，證明王某、楊某某系城鎮(zhèn)居民，王某丈夫楊奎林、王某兒子楊東、王某女兒楊某某均在一個戶口本上；證據(jù)八，二原告住院期間護(hù)理人員身份證明1份，證明二原告在護(hù)理期間由楊奎林、楊東進(jìn)行護(hù)理；證據(jù)九，財政局文件1份，證明二原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計算。王某某辯稱，原告所述各項費(fèi)用與事實不符，高于實際花費(fèi)，雖答辯人有賠償責(zé)任和義務(wù)，但該數(shù)額太高答辯人難以賠償。王錦華辯稱，不清楚原告所述各項費(fèi)用與實際花費(fèi)是否相符，但答辯人會盡最大努力賠償二原告損失。保險公司辯稱，1.黑LC66**號事故車輛在答辯公司投保交強(qiáng)險，保險期間自2017年7月3日至2018年7月2日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，答辯人在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依據(jù)原告的訴訟請求，根據(jù)實際發(fā)生的合理費(fèi)用，按以下賠償限額承擔(dān)保險責(zé)任：醫(yī)療費(fèi)10000元，含醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等；傷殘賠償限額為110000元，含殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；財產(chǎn)損失限額為2000元；2.本起交通事故有多名傷者，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，同一交通事故有多個被侵權(quán)人的，交強(qiáng)險的賠償數(shù)額應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定。所以，答辯人對原告具體賠償數(shù)額之和應(yīng)在交強(qiáng)險范圍之內(nèi)且按照各自的損失比例進(jìn)行賠付；3.《交強(qiáng)險條款》第十條第四款之規(guī)定，交強(qiáng)險不負(fù)責(zé)賠償和墊付因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，因此，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險責(zé)任范圍內(nèi)；4.原告的住院費(fèi)用，保險公司在國家基本醫(yī)療費(fèi)用的范圍內(nèi)支付，醫(yī)保外用藥予以剔除；5.原告主張的各項費(fèi)用待法庭質(zhì)證后，再行發(fā)表意見。被告王錦華、王某某、保險公司在庭審中均未提供證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、居民戶口本、社區(qū)證明、戶口性質(zhì)證明、財政局文件，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對于原告提供的二原告出院證、診斷證明及陪護(hù)證明，被告王某某、王錦華對此份證據(jù)無異議，被告保險公司對此份證據(jù)中二原告病歷的真實性、關(guān)聯(lián)性及證明問題均有異議。被告保險公司認(rèn)為該病歷中王某的出生日期與實際出生日期不符，難以認(rèn)定為同一人，且從二原告長期醫(yī)囑單中可以看出二原告均存在長期未實際治療的掛床現(xiàn)象，掛床時間不應(yīng)計入住院治療時間，不應(yīng)因此確定護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院認(rèn)為，保險公司雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)予以佐證，也未申請鑒定，故對此份證據(jù)予以采信；對于原告提供的二原告住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及住院用藥明細(xì)清單，被告王錦華、王某某對此份證據(jù)無異議，被告保險公司對此份證據(jù)中的二原告病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為該費(fèi)用不屬于交通事故直接損失，不在保險公司賠償范圍之內(nèi)。本院認(rèn)為，該費(fèi)用為二原告為維護(hù)自身合法權(quán)益必要的支出，且二原告提供的是正規(guī)票據(jù)，故本院對此份證據(jù)予以采信；對于原告提供的王某到哈爾濱鑒定花費(fèi)差旅費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)，被告王錦華、王某某均無異議，被告保險公司認(rèn)為出租車開具的發(fā)票應(yīng)為帶有時間的機(jī)打票據(jù)，該份出租車發(fā)票不符合常規(guī)情況且無法證實與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性。住宿票據(jù)為手寫非正規(guī)票據(jù)，無法證明其費(fèi)用產(chǎn)生的真實性。本院認(rèn)為，交通費(fèi)是受害人因鑒定發(fā)生的實際費(fèi)用，合理部分應(yīng)支持30元，對住宿手寫非正規(guī)票據(jù)不予采信；對于原告提供的二原告住院期間護(hù)理人員身份證明，被告王錦華、王某某沒有異議，被告保險公司認(rèn)為從護(hù)理人員楊奎林、楊東的身份證可以看出其屬于農(nóng)村居民，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。本院認(rèn)為，原告提供的二原告住院期間護(hù)理人員身份證明、房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書及戶口可以證明護(hù)理人員楊奎林、楊東屬于城鎮(zhèn)居民，故本院對此份證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年8月17日11時許，王錦華駕駛黑LC66**號江淮牌重型普通貨車在大型車道由南向北向哈牡高速公路方向行駛，至事故地點時，黑LC66**號車左側(cè)與案外人楊東駕駛黑C57C**號豐田牌小型轎車右前部相碰撞，造成兩車受損，黑C57C**號乘員原告王某、楊某某、案外人馬玲受傷的交通事故。王某、楊某某受傷后，被送到牡丹江市第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，均住院治療62天，王某住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13835.5元，楊某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12217.5元。2017年9月8日哈牡高速公路交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王錦華承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某、楊某某、楊東、馬玲無責(zé)任。王錦華與王某某系雇員與雇主關(guān)系，王錦華駕駛的黑LC66**號江淮牌重型普通貨車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。案外人馬玲向本院申請放棄對三被告主張賠償責(zé)任。本院根據(jù)原告的申請，于2018年3月29日依法委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理時間及人員進(jìn)行了司法鑒定。2018年4月26日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：王某左側(cè)近恥骨部粉碎性骨折，畸形愈合，系10級傷殘；誤工傷后120日；住院期間平均需1人/日護(hù)理。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯他人健康權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。該起事故哈牡高速公路交警大隊已作出事故認(rèn)定，王錦華負(fù)事故的全部責(zé)任，王某、楊某某、楊東、馬玲無責(zé)任，雙方當(dāng)事人未提出異議，本案事故的責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，責(zé)任劃分明確，本院對交警部門責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)并作為確認(rèn)本案賠償責(zé)任的依據(jù)。原告王某、楊某某遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告保險公司系事故車輛黑LC66**號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險人，且該起事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。王錦華與王某某系雇員與雇主關(guān)系，超出交強(qiáng)險限額外的由王錦華、王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！敝?guī)定，被告保險公司賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在責(zé)任限額內(nèi)共計10000元；原告王某醫(yī)療費(fèi)13807元；伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)上年度黑龍江省本地機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算，王某的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)支持6200元（100元/天×62天）；關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，因未提供王某有效的工資證明和其護(hù)理人員丈夫楊奎林、兒子楊東的工資證明，無法客觀證明王某及其護(hù)理人員受傷前工資標(biāo)準(zhǔn)以及工資扣發(fā)情況，故護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省上年度就業(yè)人員平均工資52435元/年計算，即護(hù)理費(fèi)8906.77元（52435元/年÷365天×1人×62天）、誤工費(fèi)17238.90元（52435元/年÷365天×120天）；交通費(fèi)285元；傷殘賠償金，參照黑龍江省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年計算，即傷殘賠償金51472元（25736元/年×10%×20年）；鑒定費(fèi)2800元；病歷復(fù)印費(fèi)28.5元，合計100738.17元。原告楊某某醫(yī)療費(fèi)12185元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（100元/天×62天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因未提供其護(hù)理人員的工資證明，無法客觀證明護(hù)理人員工資扣發(fā)情況，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省上年度就業(yè)人員平均工資52435元/年計算，即8906.77元（52435元/年÷365天×1人×62天）；病歷復(fù)印費(fèi)32.5元，合計27324.27元。案外人馬玲向本院申請放棄主張賠償責(zé)任，是對自己權(quán)利的處分，本院予以支持；庭審中，原告自愿放棄對財產(chǎn)損失2000元的主張且三被告對此無異議，故本院予以認(rèn)可。本案中，被保險人王某某及其雇員王錦華因給作為第三者原告造成損害而被王某、楊某某提起訴訟，因此案件受理費(fèi)應(yīng)由三被告按比例負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某、楊某某99670.44元（包括王某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及楊某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；王某護(hù)理費(fèi)8906.77元、誤工費(fèi)17238.90元、交通費(fèi)285元、傷殘賠償金51472元、鑒定費(fèi)2800元、病歷復(fù)印費(fèi)28.5元；楊某某護(hù)理費(fèi)8906.77元、病歷復(fù)印費(fèi)32.5元）；二、王錦華、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償王某、楊某某28392元；三、駁回原告王某、楊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2906元，由太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)2292元，由王錦華、王某某負(fù)擔(dān)510元，由王某、楊某某負(fù)擔(dān)104元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。