原告王某某，男，生于1968年8月14日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
委托代理人周德華，系四川螺號律師事務所律師。
委托代理人白鈞，男，生于1971年2月18日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
被告胥某，男，生于1986年2月11日，漢族，四川省射洪縣人，居民，住四川省射洪縣。
被告胥某，男，生于1986年2月11日，漢族，四川省射洪縣人，居民，住四川省射洪縣。
二被告共同委托代理人李敏，系漢源縣富林法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產保險股份有限公司漢源支公司，住所地：四川省漢源縣富林鎮(zhèn)江漢大道一段。
負責人鄧勇軍，系該公司經理。
委托代理人王川玲，女，生于1991年8月16日，漢族，四川省漢源縣人，住四川省漢源縣，系該公司員工。

原告王某某訴被告胥某、胥某、中國平安財產保險股份有限公司漢源支公司（以下簡稱平安財保漢源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由審判員周建平適用簡易程序，于2016年12月5日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人白鈞、被告胥某及其與被告胥某的委托代理人李敏、被告平安財保漢源支公司的委托代理人王川玲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2016年3月8日13時許，被告胥某未取得機動車駕駛證駕駛川TZ0799號小型面包車從省道306線方向往漢源縣萬里鄉(xiāng)方向行駛，行駛至漢源縣安樂鄉(xiāng)安樂村1組路段，車輛越過道路中心黃色虛線與相對方向由原告王某某駕駛的川TAG731號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，川TZ0799號小型面包車和川TAG731號普通二輪摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，王某某被送到漢源縣人民醫(yī)院救治，當日轉往天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2016年5月16日好轉出院。出院診斷王某某的傷情為：西醫(yī)診斷：1、左脛骨平臺及腓骨頭骨折；2、左膝關節(jié)內外側半月板后角損傷；3、雙肩部及右踝部軟組織損傷；4、左手背裂傷清創(chuàng)縫合術后；5、顏面部多處擦傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)治療；……;4、建議休息3月。在以上治療中，王某某共花去醫(yī)藥費11328.46元，被告胥某為王某某墊付醫(yī)藥費6004.30元，支付交通費800元。2016年9月12日，王某某的損傷經四川輔黎司法鑒定所評定為十級傷殘。王某某在此鑒定中花去鑒定費700元。王某某維修其川TAG731號普通二輪摩托車花去修理費2600元。2016年3月22日，經漢源縣公安局交通警察大隊認定，胥某承擔此事故的全部責任，王某某不承擔此事故的責任。
另查明：原告王某某系城鎮(zhèn)居民戶口。被告胥某駕駛的川TZ0799號小型面包車登記車主為被告胥某，系被告胥某從白繼勛處購買。白繼勛為川TZ0799號小型面包車在被告平安財保漢源支公司投保了機動車第三者責任強制保險，其中，人身損害的賠償限額為120000元，財產損害的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在該保險的有效期限內。
認定上述事實的證據有：原、被告身份證明，原告的戶籍證明，漢源縣公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書，漢源縣人民醫(yī)院的門診票據、天全縣中醫(yī)醫(yī)院的出院病情證明書、住院病人費用結算票據、機動車第三者責任強制保險單、四川輔黎司法鑒定所的鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，摩托車修理費發(fā)票及雙方當事人的陳述等。

本院認為：公民的生命健康權和合法財產受法律保護，因道路交通事故侵權行為造成他人人身傷亡、財產損失的，侵權人應當承擔賠償責任。本案中，原告王某某因道路交通事故受傷、車輛受損，漢源縣公安局交通警察大隊對此次道路交通事故作出的事故責任認定客觀、公正，責任劃分得當，符合相關法律規(guī)定，本院依法予以確認，并確定由被告胥某承擔全部的賠償責任。被告胥某系川TZ0799號小型面包車的登記車主，將其川TZ0799號小型面包車交給無駕駛資格的被告胥某駕駛，存在一定的過錯，依法應與被告胥某共同承擔賠償責任。原告王某某系城鎮(zhèn)居民，其要求按照城鎮(zhèn)標準進行賠償符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告王某某因道路交通事故受傷，其依法有權要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金，具體的賠償數額，本院給合王某某的請求，依照相關法律規(guī)定并參照相關賠償標準確定如下：根據原告王某某的治療實際和提交的醫(yī)療票據，確定其醫(yī)藥費為11328.46元；根據原告王某某的傷情及其住院時間、傷殘情況和收入狀況等分別確定其誤工費為22260元（159日×140元/日）、護理費為9660元（69日×140元/日）、住院伙食補助費為1380元（69日×20元/日）、營養(yǎng)費為1380元（69日×20元/日）、殘疾賠償金為52410元（26205元/年×20年×0.1）、鑒定費為700元、精神損害撫慰金為2000元。結合原告王某某提交的交通費票據及其傷情以及原告就醫(yī)地點、時間、人數、次數等確定其交通費為1100元；根據原告王某某提交的摩托車修理費清單及發(fā)票確定其摩托車修理費為2600元。綜上，本院認定原告王某某的人身損害損失為101518.46元、財產損失為2600元、鑒定費為700元，其中被告胥某墊付的總費用為6804.30元。因川TZ0799號小型面包車的原車主白繼勛為該車在被告平安財保漢源支公司投保了機動車第三者責任強制保險，而本次事故發(fā)生在保險有效期內，故根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，原告王某某的損失首先應由被告平安財保漢源支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償，不足部分按責由被告胥某、胥某承擔。根據機動車第三者責任強制保險條款的約定，醫(yī)療費用賠償限額10000元，包含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；死亡傷殘賠償限額110000元，包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等；財產損害賠償限額為2000元。原告王某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總計為14088.46元，其中10000元由被告平安財保漢源支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內承擔，超出部分的4088.46元，由被告胥某、胥某承擔。原告王某某的誤工費、護理費、交通費和殘疾賠償金總計87430元，未超出110000元的限額，依法由被告平安財保漢源支公司在死亡傷殘賠償限額內承擔。原告王某某的摩托車修理費2600元，依法由被告平安財保漢源支公司在機動車第三者責任強制保險財產損失賠償限額內承擔2000元，超出賠償限額的600元，由被告胥某、胥某承擔。鑒定費700元，不屬于保險公司理賠的范疇，應由被告胥某、胥某承擔。因被告胥某未取得機動車駕駛證駕駛川TZ0799號小型面包車發(fā)生交通事故，被告平安財保漢源支公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內賠償后享有追償權。被告胥某的墊付款6804.30元，因其應承擔全部責任，故在其賠償款中應予抵扣。被告平安財保漢源支公司辯稱在機動車第三者責任強制保險限額內不承擔賠償的理由于法不符，本院依法不予采信。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因交通事故造成的醫(yī)藥費11328.46元、誤工費22260元、護理費9660元、住院伙食補助費1380元、營養(yǎng)費1380元、殘疾賠償金52410元、交通費1100元、精神損害撫慰金2000元、摩托車修理費2600元，共計104118.46元，抵扣了被告胥某預付的6804.30元后，由被告中國平安財產保險股份有限公司漢源支公司在機動車第三者責任強制保險限額內給付原告王某某92625.70元；余額4688.46元，由被告胥某、胥某承擔；
二、原告王某某的鑒定費700元，由被告胥某、胥某承擔；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2456元，減半收取1228元，由被告胥某、胥某承擔。被告胥某、胥某應承擔的訴訟費已由原告王某某預付，待執(zhí)行上述款項時由被告胥某、胥某一并付給原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　周建平

書記員：杜耕 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任： （一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的； （三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持： （一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛人故意制造交通事故的。 保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。