原告王某某，男，生于1968年8月14日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
委托代理人周德華，系四川螺號(hào)律師事務(wù)所律師。
委托代理人白鈞，男，生于1971年2月18日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
被告胥某，男，生于1986年2月11日，漢族，四川省射洪縣人，居民，住四川省射洪縣。
被告胥某，男，生于1986年2月11日，漢族，四川省射洪縣人，居民，住四川省射洪縣。
二被告共同委托代理人李敏，系漢源縣富林法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司，住所地：四川省漢源縣富林鎮(zhèn)江漢大道一段。
負(fù)責(zé)人鄧勇軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王川玲，女，生于1991年8月16日，漢族，四川省漢源縣人，住四川省漢源縣，系該公司員工。

原告王某某訴被告胥某、胥某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司（以下簡稱平安財(cái)保漢源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由審判員周建平適用簡易程序，于2016年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人白鈞、被告胥某及其與被告胥某的委托代理人李敏、被告平安財(cái)保漢源支公司的委托代理人王川玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月8日13時(shí)許，被告胥某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛川TZ0799號(hào)小型面包車從省道306線方向往漢源縣萬里鄉(xiāng)方向行駛，行駛至漢源縣安樂鄉(xiāng)安樂村1組路段，車輛越過道路中心黃色虛線與相對(duì)方向由原告王某某駕駛的川TAG731號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，川TZ0799號(hào)小型面包車和川TAG731號(hào)普通二輪摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，王某某被送到漢源縣人民醫(yī)院救治，當(dāng)日轉(zhuǎn)往天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2016年5月16日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷王某某的傷情為：西醫(yī)診斷：1、左脛骨平臺(tái)及腓骨頭骨折；2、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板后角損傷；3、雙肩部及右踝部軟組織損傷；4、左手背裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后；5、顏面部多處擦傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)治療；……;4、建議休息3月。在以上治療中，王某某共花去醫(yī)藥費(fèi)11328.46元，被告胥某為王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)6004.30元，支付交通費(fèi)800元。2016年9月12日，王某某的損傷經(jīng)四川輔黎司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。王某某在此鑒定中花去鑒定費(fèi)700元。王某某維修其川TAG731號(hào)普通二輪摩托車花去修理費(fèi)2600元。2016年3月22日，經(jīng)漢源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胥某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，王某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
另查明：原告王某某系城鎮(zhèn)居民戶口。被告胥某駕駛的川TZ0799號(hào)小型面包車登記車主為被告胥某，系被告胥某從白繼勛處購買。白繼勛為川TZ0799號(hào)小型面包車在被告平安財(cái)保漢源支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中，人身損害的賠償限額為120000元，財(cái)產(chǎn)損害的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在該保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原、被告身份證明，原告的戶籍證明，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣人民醫(yī)院的門診票據(jù)、天全縣中醫(yī)醫(yī)院的出院病情證明書、住院病人費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、四川輔黎司法鑒定所的鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，摩托車修理費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，因道路交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告王某某因道路交通事故受傷、車輛受損，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定由被告胥某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告胥某系川TZ0799號(hào)小型面包車的登記車主，將其川TZ0799號(hào)小型面包車交給無駕駛資格的被告胥某駕駛，存在一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)與被告胥某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某系城鎮(zhèn)居民，其要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告王某某因道路交通事故受傷，其依法有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，具體的賠償數(shù)額，本院給合王某某的請求，依照相關(guān)法律規(guī)定并參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)確定如下：根據(jù)原告王某某的治療實(shí)際和提交的醫(yī)療票據(jù)，確定其醫(yī)藥費(fèi)為11328.46元；根據(jù)原告王某某的傷情及其住院時(shí)間、傷殘情況和收入狀況等分別確定其誤工費(fèi)為22260元（159日×140元/日）、護(hù)理費(fèi)為9660元（69日×140元/日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1380元（69日×20元/日）、營養(yǎng)費(fèi)為1380元（69日×20元/日）、殘疾賠償金為52410元（26205元/年×20年×0.1）、鑒定費(fèi)為700元、精神損害撫慰金為2000元。結(jié)合原告王某某提交的交通費(fèi)票據(jù)及其傷情以及原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等確定其交通費(fèi)為1100元；根據(jù)原告王某某提交的摩托車修理費(fèi)清單及發(fā)票確定其摩托車修理費(fèi)為2600元。綜上，本院認(rèn)定原告王某某的人身損害損失為101518.46元、財(cái)產(chǎn)損失為2600元、鑒定費(fèi)為700元，其中被告胥某墊付的總費(fèi)用為6804.30元。因川TZ0799號(hào)小型面包車的原車主白繼勛為該車在被告平安財(cái)保漢源支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，原告王某某的損失首先應(yīng)由被告平安財(cái)保漢源支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)由被告胥某、胥某承擔(dān)。根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的約定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等；死亡傷殘賠償限額110000元，包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等；財(cái)產(chǎn)損害賠償限額為2000元。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)總計(jì)為14088.46元，其中10000元由被告平安財(cái)保漢源支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分的4088.46元，由被告胥某、胥某承擔(dān)。原告王某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和殘疾賠償金總計(jì)87430元，未超出110000元的限額，依法由被告平安財(cái)保漢源支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告王某某的摩托車修理費(fèi)2600元，依法由被告平安財(cái)保漢源支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出賠償限額的600元，由被告胥某、胥某承擔(dān)。鑒定費(fèi)700元，不屬于保險(xiǎn)公司理賠的范疇，應(yīng)由被告胥某、胥某承擔(dān)。因被告胥某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛川TZ0799號(hào)小型面包車發(fā)生交通事故，被告平安財(cái)保漢源支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償后享有追償權(quán)。被告胥某的墊付款6804.30元，因其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，故在其賠償款中應(yīng)予抵扣。被告平安財(cái)保漢源支公司辯稱在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償?shù)睦碛捎诜ú环?，本院依法不予采信。?jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)11328.46元、誤工費(fèi)22260元、護(hù)理費(fèi)9660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元、營養(yǎng)費(fèi)1380元、殘疾賠償金52410元、交通費(fèi)1100元、精神損害撫慰金2000元、摩托車修理費(fèi)2600元，共計(jì)104118.46元，抵扣了被告胥某預(yù)付的6804.30元后，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某92625.70元；余額4688.46元，由被告胥某、胥某承擔(dān)；
二、原告王某某的鑒定費(fèi)700元，由被告胥某、胥某承擔(dān)；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2456元，減半收取1228元，由被告胥某、胥某承擔(dān)。被告胥某、胥某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)已由原告王某某預(yù)付，待執(zhí)行上述款項(xiàng)時(shí)由被告胥某、胥某一并付給原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　周建平

書記員：杜耕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。