王化某
郝增章（河北威縣利群法律事務(wù)所）
彭英亮（河北威縣利群法律事務(wù)所）
賈中亞
石海軍
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
趙雅男（河北君合欣律師事務(wù)所）
邢臺(tái)縣匯通貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)
周延忠

原告王化某，男，出生于1945年3月7日，漢族，住河北省威縣。
委托代理人郝增章，河北威縣利群法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人彭英亮，河北威縣利群法律事務(wù)所法律工作者。
被告賈中亞，男，出生于1985年9月16日，漢族，住河北省威縣。
被告石海軍，男，出生于1981年8月2日，漢族，住河北省威縣。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市鋼鐵北路275號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊玉河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)縣匯通貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)，住所地河北省邢臺(tái)縣邢左路職教中心西。
負(fù)責(zé)人趙安民，公司總經(jīng)理。
委托代理人周延忠，公司法律顧問(wèn)。
原告王化某訴被告賈中亞、石海軍、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（下稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司）、邢臺(tái)縣匯通貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員焦春愛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王化某委托代理人彭英亮、被告賈中亞、石海軍、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司委托代理人趙雅男到庭參加了訴訟，被告邢臺(tái)縣匯通貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訟訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告王化某受傷，其合理?yè)p失理應(yīng)得到賠償。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、公估費(fèi)，被告無(wú)異議，本院確認(rèn)。
原告主張護(hù)理90天，護(hù)理費(fèi)每天37.4元，被告對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未提異議，對(duì)護(hù)理天數(shù)提出異議，認(rèn)為原告提交的證據(jù)均不顯示原告出院后需護(hù)理，同意按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)用。被告所提異議成立，護(hù)理費(fèi)按住院天數(shù)計(jì)算。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告提出異議，認(rèn)為原告提交的診斷證明及病歷不顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。其異議成立，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
原告主張車輛損失，依據(jù)認(rèn)證意見，予以支持。
綜上，原告應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)9，143.45元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，3、護(hù)理費(fèi)411.4元（37.4元／日×11天），4、車輛損失6，592元，5、公估費(fèi)530元。
冀EC9112號(hào)貨車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失首先由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。按保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的公估費(fèi)由被告賈中亞按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。被告石海軍負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)事故的發(fā)生有重大過(guò)失，應(yīng)與雇主賈中亞承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告邢臺(tái)縣匯通貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)作為冀EC9112號(hào)貨車的賣主，對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王化某9，693.45元，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王化某411.4元，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王化某2，000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的車輛損失由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告王化某4，592元。公估費(fèi)530元，由被告賈中亞負(fù)擔(dān)，該款項(xiàng)從墊付款中扣除，多余部分應(yīng)予退還。被告石海軍對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王化某9，693.45元（被告賈中亞墊付的醫(yī)療費(fèi)5，000元，扣除賈中亞以下應(yīng)擔(dān)賠償款及應(yīng)擔(dān)訴訟費(fèi)后，余款由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付被告賈中亞）；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王化某411.4元；
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王化某2，000元；
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王化某4，592元；
五、被告賈中亞賠償原告王化某530元，被告石海軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
六、被告邢臺(tái)縣匯通貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)對(duì)原告王化某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；
七、駁回原告王化某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元，減半收取162.5元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)108元，由被告賈中亞、石海軍負(fù)擔(dān)54.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告王化某受傷，其合理?yè)p失理應(yīng)得到賠償。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、公估費(fèi)，被告無(wú)異議，本院確認(rèn)。
原告主張護(hù)理90天，護(hù)理費(fèi)每天37.4元，被告對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未提異議，對(duì)護(hù)理天數(shù)提出異議，認(rèn)為原告提交的證據(jù)均不顯示原告出院后需護(hù)理，同意按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)用。被告所提異議成立，護(hù)理費(fèi)按住院天數(shù)計(jì)算。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告提出異議，認(rèn)為原告提交的診斷證明及病歷不顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。其異議成立，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
原告主張車輛損失，依據(jù)認(rèn)證意見，予以支持。
綜上，原告應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)9，143.45元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，3、護(hù)理費(fèi)411.4元（37.4元／日×11天），4、車輛損失6，592元，5、公估費(fèi)530元。
冀EC9112號(hào)貨車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失首先由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。按保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的公估費(fèi)由被告賈中亞按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。被告石海軍負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)事故的發(fā)生有重大過(guò)失，應(yīng)與雇主賈中亞承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告邢臺(tái)縣匯通貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)作為冀EC9112號(hào)貨車的賣主，對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王化某9，693.45元，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王化某411.4元，由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王化某2，000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的車輛損失由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告王化某4，592元。公估費(fèi)530元，由被告賈中亞負(fù)擔(dān)，該款項(xiàng)從墊付款中扣除，多余部分應(yīng)予退還。被告石海軍對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王化某9，693.45元（被告賈中亞墊付的醫(yī)療費(fèi)5，000元，扣除賈中亞以下應(yīng)擔(dān)賠償款及應(yīng)擔(dān)訴訟費(fèi)后，余款由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付被告賈中亞）；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王化某411.4元；
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王化某2，000元；
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀EC9112號(hào)貨車投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王化某4，592元；
五、被告賈中亞賠償原告王化某530元，被告石海軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
六、被告邢臺(tái)縣匯通貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)對(duì)原告王化某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；
七、駁回原告王化某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元，減半收取162.5元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)108元，由被告賈中亞、石海軍負(fù)擔(dān)54.5元。

審判長(zhǎng)：焦春愛

書記員：王曉楠