原告王某,農(nóng)民。
委托代理人王利華,河北王君娜律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司,住所地秦皇島市海港區(qū)八一街60號(hào)。
法定代表人張林友,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙榮昊,系該公司員工。
原告王某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年2月4日立案受理后,依法由審判員趙寶忠適用簡(jiǎn)易程序,于2015年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王利華、被告委托代理人趙榮昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效。原告王某與被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島分公司之間訂立的機(jī)動(dòng)車交通故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(限額為23.2萬(wàn)元的車輛損失保險(xiǎn)不計(jì)免賠率、限額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠率……等)保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,原告如約交納保險(xiǎn)費(fèi)用后,被告作為保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定發(fā)生的事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。原告支付的價(jià)格鑒證費(fèi),系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的合理費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān);原告支付的施救費(fèi),系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告應(yīng)予賠償;本案中第三者車輛的施救費(fèi),原告已支付給事故相對(duì)方,應(yīng)由被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠償后不再賠付第三者。經(jīng)原、被告雙方選定的、本院依法委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論,原告的事故車輛損失為74315元(已扣減殘值500元),在車輛損失責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi),被告應(yīng)予以賠償,被告認(rèn)為扣減殘值過(guò)少的主張無(wú)事實(shí)根據(jù),本院不予支持。被告主張?jiān)谠娴能嚀p中,應(yīng)當(dāng)扣除事故相對(duì)方在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)100元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告稱簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)被保險(xiǎn)車輛是以發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)進(jìn)行投保的、第一受益人為“一汽汽車金融有限公司”,現(xiàn)原告已出具該公司的委托書(shū),證明該貸款車輛所對(duì)應(yīng)的汽車消費(fèi)貸款已經(jīng)結(jié)清,公司已放棄所投保險(xiǎn)種的第一受益人地位;且機(jī)動(dòng)車行駛證上所有人為王某,號(hào)牌號(hào)碼為冀C×××××的邁騰牌小轎車的車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與保單上的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼和車架號(hào)碼一致,故原告在保險(xiǎn)合同中的主體地位,與法有據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告王某保險(xiǎn)金81815元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)924元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 員 趙寶忠
書(shū)記員:趙晶晶 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十三條投保人提出保險(xiǎn)要求,經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保,保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證。 保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書(shū)面形式載明合同內(nèi)容。 依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限 第十四條保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。 保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者