原告王某。
委托代理人陳麟，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市中華南大街699號(hào)1棟1-2層。
法定代表人景小光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵景輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由代理審判員王海潮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳麟、被告委托代理人邵景輝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月13日23時(shí)30分，董新新駕駛原告車(chē)輛在廊坊市××次區(qū)××道富士康北門(mén)與張?jiān)讫堮{駛的車(chē)輛相撞，造成雙方車(chē)輛損失的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為：董新新負(fù)全部責(zé)任，張?jiān)讫垷o(wú)責(zé)任。損害賠償調(diào)解結(jié)果為董新新與張?jiān)讫堃虼舜问鹿十a(chǎn)生的修車(chē)費(fèi)由董新新方承擔(dān)。隨后兩輛事故車(chē)輛托運(yùn)到譽(yù)通汽車(chē)維修有限公司進(jìn)行維修，維修費(fèi)共花費(fèi)23663元。原告于2014年12月26日13時(shí)06分向車(chē)輛投保的平安保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)。
本院根據(jù)各方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、答辯意見(jiàn)以及證據(jù)交換的情況，在征求當(dāng)事人意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，將本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為：原告車(chē)輛損失是否屬于被告保險(xiǎn)理賠的范圍，及保險(xiǎn)理賠的數(shù)額是多少。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的簡(jiǎn)易程序辦理的道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)原告車(chē)輛存在交通事故，造成車(chē)輛損失，對(duì)這一事實(shí)本院予以認(rèn)可。但是原告在發(fā)生交通事故時(shí)未及時(shí)通知被告出險(xiǎn)來(lái)確定車(chē)輛損失，也未提交車(chē)輛確定損失的相關(guān)證據(jù)。原告證據(jù)不足，對(duì)原告的訴求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)392元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王海潮

書(shū)記員：祁靖雯