原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人陳行剛，湖北真原律師事務所律師，特別授權代理。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人王宗華，特別授權代理。

原告王某某與被告李某某身體權糾紛一案，本院2016年5月16日受理后，依法適用小額訴訟程序，由于被告李某某提出異議，本案依法轉為簡易程序審理，由審判員李忠獨任審判，于2016年6月7日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人陳行剛、被告李某某及其委托代理人王宗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原、被告系鄰居，被告居住在原告屋后。原告以鄉(xiāng)政府修水廠占用其土地修便道未給予補償為由，在工程結束后將公路阻斷，致使被告出行不方便，被告以該道路系通往其房屋的公路為由提出異議，為此雙方發(fā)生爭議。2016年3月14日11時許，在原告屋前坎下支線公路上，被告與原告之夫鄭某甲為阻斷公路事宜發(fā)生爭吵、爭執(zhí)，被告追趕鄭某甲并用手擊打鄭某甲幾下。當日12時左右，原告從其弟弟王杰家里來到小地名“大塊田”處主線公路上，隨后與被告為阻斷公路等事宜發(fā)生爭吵，并互相用手指著對方，被告將原告拉倒在地并騎在原告身上，雙方發(fā)生抓打，抓打過程中，被告將原告致傷。原告受傷后，其夫鄭某甲便報警，并花200元雇請車輛將原告送至興山縣人民醫(yī)院住院治療，原告于3月29日出院，共住院15天，支付門診醫(yī)療費4.30元、住院醫(yī)療費4395.52元。出院診斷：1、一級腦外傷；2、全身多處軟組織挫傷；3、雙側額定葉、半卵圓中心多發(fā)腔隙性腦梗塞；4、四疊體池偏左側脂肪瘤。出院醫(yī)囑：全休2周，建議到上一級醫(yī)院檢查治療。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等。本案被告李某某與原告王某某為阻斷公路事宜產(chǎn)生爭議后，不采取申請村鎮(zhèn)調解或提起訴訟等合法手段解決，而與原告王某某爭吵，并在雙方互相抓打過程中將原告王某某致傷，其行為存在過錯，應當承擔侵權責任。原告王某某在其丈夫與被告李某某發(fā)生爭執(zhí)后，不通過合法途徑予以化解矛盾，又與被告李某某發(fā)生爭吵，其對損害的發(fā)生也有過錯，依法可以減輕被告李某某的責任。綜合原、被告的各自過錯，原告王某某在本次糾紛中受傷所造成的損失，由被告李某某承擔70%賠償責任，原告王某某自行負擔30%。
關于原告王某某的損失項目及數(shù)額認定：1、原告主張醫(yī)療費4395元，有出院記錄、診斷證明、住院醫(yī)療費票據(jù)證實，本院予以支持；其未主張門診醫(yī)療費4.30元，系其處分權利的行為，本院不予列入其損失范圍。2、原告主張誤工時間為29天，根據(jù)其住院時間及出院醫(yī)囑建議休息2周之意見，本院予以采信；原告主張誤工費標準參照湖北省2014年度農(nóng)業(yè)職工年均收入26209元／年（71.80元／天）計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；綜上，原告主張誤工費2082.20元，本院予以支持。3、原告主張護理費1077元，其計算方法、適用標準合法，本院予以支持。4、原告主張住院伙食補助費符合法律規(guī)定，但計算標準過高，以50元／天為宜，金額為750元（50元／天×15天），主張過高部分不予支持。5、交通費應以就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符的正式票據(jù)為憑，結合本案實際情況，本院酌情認定為400元，主張過高部分不予支持；原告主張其親屬支出的交通費及維權支出的交通費，與法不符，本院不予支持。6、原告主張營養(yǎng)費，因其出院記錄無加強營養(yǎng)之意見，故本院不予支持。綜上，原告王某某的損失為：住院醫(yī)療費4395元、誤工費2082.20元、住院伙食補助費750元、護理費1077元、交通費400元，共計8704.20元。
原告王某某的上述損失8704.20元，應由被告李某某賠償6092.94元，原告王某某自行負擔2611.26元。本案經(jīng)本院主持調解未果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的住院醫(yī)療費4395元、誤工費2082.20元、住院伙食補助費750元、護理費1077元、交通費400元，共計8704.20元，由被告李某某賠償6092.94元，原告王某某自行負擔2611.26元。限被告李某某在本判決生效后二十日內付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由原告王某某負擔45元，被告李某某負擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李忠

書記員：張佳