王某某
郭勇(湖北君諧律師事務(wù)所)
南漳縣水產(chǎn)局
劉友東
原告王某某,男,生于1955年11月12日,漢族,公務(wù)員。
委托代理人郭勇,湖北君諧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告南漳縣水產(chǎn)局。
法定代表人方志均,任局長(zhǎng)職務(wù)。
委托代理人劉友東,男,生于1967年6月4日,漢族,南漳縣水產(chǎn)局辦公室主任。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告王某某與被告南漳縣水產(chǎn)局為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人郭勇到庭參加了訴訟,被告南漳縣水產(chǎn)局經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告要求被告償還借款,有被告南漳縣水產(chǎn)局出具的書面借據(jù)為憑,理由正當(dāng),證據(jù)充分,應(yīng)予支持。原告要求被告自借款之日起支付利息,未提交證據(jù)證實(shí)雙方有此約定,原告的這一請(qǐng)求本院不予支持。借據(jù)中約定了“工程開(kāi)工時(shí)還款”,雖未約定具體還款日期,也應(yīng)視為雙方對(duì)還款期限有約定,南漳縣水產(chǎn)局未按照約定的期限返還借款,依法應(yīng)支付逾期利息,但原告未舉證證實(shí)工程開(kāi)工的具體時(shí)間,原告應(yīng)對(duì)逾期利息的起算時(shí)間承擔(dān)舉證不能的后果。被告原任負(fù)責(zé)人石建新于2012年2月16日書面承諾“2012年5月底前本息結(jié)清”,但未寫明利息從何時(shí)起算,工程2010年完工,本院酌定逾期利息自2011年1月1日起計(jì)算,被告應(yīng)當(dāng)按銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息至本判決生效之日止。被告向原告借款,被告出具了借據(jù),該款是否入單位的財(cái)務(wù)帳以及用途,應(yīng)由被告內(nèi)部解決,以此對(duì)抗原告不符合法律規(guī)定,被告辯稱應(yīng)由石建新個(gè)人向原告償還的理由,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告南漳縣水產(chǎn)局于本判決生效后七日內(nèi)一次性償還原告王某某借款50000元本金及利息,利息自2011年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效之日止;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,由被告南漳縣水產(chǎn)局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院,也可以交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤訴處理。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院認(rèn)為,原告要求被告償還借款,有被告南漳縣水產(chǎn)局出具的書面借據(jù)為憑,理由正當(dāng),證據(jù)充分,應(yīng)予支持。原告要求被告自借款之日起支付利息,未提交證據(jù)證實(shí)雙方有此約定,原告的這一請(qǐng)求本院不予支持。借據(jù)中約定了“工程開(kāi)工時(shí)還款”,雖未約定具體還款日期,也應(yīng)視為雙方對(duì)還款期限有約定,南漳縣水產(chǎn)局未按照約定的期限返還借款,依法應(yīng)支付逾期利息,但原告未舉證證實(shí)工程開(kāi)工的具體時(shí)間,原告應(yīng)對(duì)逾期利息的起算時(shí)間承擔(dān)舉證不能的后果。被告原任負(fù)責(zé)人石建新于2012年2月16日書面承諾“2012年5月底前本息結(jié)清”,但未寫明利息從何時(shí)起算,工程2010年完工,本院酌定逾期利息自2011年1月1日起計(jì)算,被告應(yīng)當(dāng)按銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息至本判決生效之日止。被告向原告借款,被告出具了借據(jù),該款是否入單位的財(cái)務(wù)帳以及用途,應(yīng)由被告內(nèi)部解決,以此對(duì)抗原告不符合法律規(guī)定,被告辯稱應(yīng)由石建新個(gè)人向原告償還的理由,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告南漳縣水產(chǎn)局于本判決生效后七日內(nèi)一次性償還原告王某某借款50000元本金及利息,利息自2011年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效之日止;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,由被告南漳縣水產(chǎn)局負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):周蘭英
審判員:李遠(yuǎn)蘭
審判員:溫楚權(quán)
書記員:陳楊
成為第一個(gè)評(píng)論者