原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：王海軍，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)屈原路11號，組織機(jī)構(gòu)代碼78094446-6。
代表人：崔海泉，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：嚴(yán)蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司員工，住宜昌市西陵區(qū)。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告王某某訴被告周某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由審判員王迎春適用簡易程序，于2016年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王海軍、被告周某某、被告聯(lián)合財(cái)保公司的委托訴訟代理人嚴(yán)蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：原告經(jīng)濟(jì)損失318319.58元，請求判令由被告聯(lián)合財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元，其余經(jīng)濟(jì)損失由二被告連帶賠償45%，訴訟中，原告將其損失范圍變更為319837.58元。事實(shí)和理由：2016年2月2日10時(shí)35分，被告周某某駕駛鄂E＊＊＊＊＊號小客車從秭歸縣郭家壩鎮(zhèn)向秭歸縣新縣城方向行駛，行至秭歸縣茅坪鎮(zhèn)杉木溪路段，同對向行駛的原告駕駛的鄂E＊＊＊＊＊號二輪摩托車相撞，造成原告及乘車人匡英受傷，兩車受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯鰵w縣人民醫(yī)院住院治療70天，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)評定為十級傷殘一處、九級傷殘一處、八級傷殘一處。原告經(jīng)濟(jì)損失為319837.58元，其中醫(yī)療費(fèi)92919.98元、誤工費(fèi)32411元（47320元／年÷365×250天）、護(hù)理費(fèi)9095元（47320元／年÷365×70天）、住院生活補(bǔ)助費(fèi)3500元（50元／天×70天）、殘疾賠償金178536.6元（27051元／年×20年×33%）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)50元、受損摩托車修理費(fèi)2045元。本次交通事故責(zé)任經(jīng)秭歸縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告周某某承擔(dān)次要責(zé)任，乘車人匡英無責(zé)任。被告周某某為鄂E＊＊＊＊＊號小客車向被告聯(lián)合財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求依法判處。
經(jīng)審理查明：2016年2月2日10時(shí)35分，被告周某某駕駛鄂E＊＊＊＊＊號小客車從秭歸縣郭家壩鎮(zhèn)方向向秭歸縣新縣城方向行至秭歸縣茅坪鎮(zhèn)杉木溪路段時(shí)，與原告駕駛的鄂E＊＊＊＊＊號二輪摩托車（搭載匡英）相撞，造成原告及匡英受傷，兩車受損的道路交通事故。秭歸縣公安局交警大隊(duì)對本次交通事故責(zé)任作出認(rèn)定，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告周某某負(fù)次要責(zé)任，乘車人匡英無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯鰵w縣人民醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)診斷為：1、多發(fā)傷（1）腹部損傷（閉合性）、創(chuàng)傷性十二指腸破裂、創(chuàng)傷性胰腺破裂、創(chuàng)傷性脾破裂、肝損傷（左葉裂傷）、腸系膜損傷、創(chuàng)傷性腹膜后血腫；（2）下頜骨左側(cè)髁狀突粉碎性骨折，并顳頜關(guān)節(jié)脫位；（3）雙側(cè)上頜竇壁、左側(cè)上頜骨額突、鼻中隔、雙側(cè)翼突、下頜體多發(fā)骨折（部分為粉碎性），右側(cè)上頜竇內(nèi)積血；（4）上側(cè)中側(cè)缺牙缺如，下唇挫裂傷；（5）腦外傷、顱底骨折、左側(cè)顴骨、蝶骨及篩板骨折；（6）右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折并雙肺挫傷…2、低鉀血、3低蛋白血癥。原告住院70天后于2016年4月12日好轉(zhuǎn)出院，共開支醫(yī)療費(fèi)88283.98元。原告住院期間，請上級醫(yī)院專家做手術(shù)開支出診費(fèi)1600元。2016年2月3日、2月4日，原告兩次在宜昌市中心醫(yī)院自行購藥開支3036元。2016年7月13日，秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)司法鑒定意見書，認(rèn)定：1、原告下頜骨左側(cè)髁狀突粉碎性骨折，顳頜關(guān)節(jié)脫位并輕度張口受限鑒定為十級傷殘一處；2、胰腺體尾部部分切除鑒定為九級傷殘一處；3、脾切除鑒定為八級傷殘一處。原告開支鑒定費(fèi)1300元。
同時(shí)查明：1、被告周某某為其所有的鄂E＊＊＊＊＊號小客車向被告中華聯(lián)合財(cái)保秭歸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠額。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2、原告的摩托車在本次事故中受損，開支修理費(fèi)2045元。
3、原告與乘車人匡英系夫妻關(guān)系。由于原告及其妻匡英均在本次交通事故中受傷，且原告損失較大，交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分不足以賠償其經(jīng)濟(jì)損失。匡英自愿放棄在鄂E＊＊＊＊＊號小客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)獲得賠償，其傷后經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11323.74元，已另案處理。
4、原告屬農(nóng)村居民，但自2010年4月即租住茅坪鎮(zhèn)劉家灣居民點(diǎn)135號4樓崔韶鋒房屋居住，并常年在茅坪新縣城范圍建筑工地從事零星勞務(wù)活動。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)及商三險(xiǎn)代抄單、出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、秭歸縣兩河口鎮(zhèn)云盤村委會出具的證明、秭歸縣茅坪鎮(zhèn)濱湖居委會出具的證明、崔韶鋒出具的證明及房產(chǎn)證復(fù)印件、摩托車修理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)及殘疾賠償金。被告為其所有的鄂E＊＊＊＊＊號小客車向被告聯(lián)合財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)與他人發(fā)生道路交通事故造成第三人損害的，聯(lián)合財(cái)保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)該在被告聯(lián)合財(cái)保公司承保的鄂E＊＊＊＊＊號小客車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%的比例賠償。關(guān)于原告的損失范圍：原告住院開支的醫(yī)療費(fèi)及門診檢查費(fèi)89883.98元（含請上級專家做手術(shù)開支診療費(fèi)1600元）可以認(rèn)定，但原告住院期間于2016年2月3日、2月4日兩次在宜昌市中心醫(yī)院門診部購買藥品計(jì)3036元，因無醫(yī)師開具處方及購買藥品品名，無法判定是否是原告治療的必要支出，本院不予認(rèn)定。原告雖為農(nóng)村居民，但長期在城鎮(zhèn)居住，生活來源及日常消費(fèi)支出均來源于城鎮(zhèn)務(wù)工收入，故其殘疾賠償金應(yīng)按上年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提交的務(wù)工證明，不足以證實(shí)其工資常年平均收入水平，故其誤工工資只能按湖北省上一年度農(nóng)、林、牧業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工期限計(jì)算至評殘的前一天止，即161天。關(guān)于被告聯(lián)合財(cái)保公司要求扣減原告醫(yī)療費(fèi)的意見，因其未提出相關(guān)依據(jù)，且無扣減數(shù)額等明確的訴訟請求，故該意見本院不予采納，被告聯(lián)合財(cái)保公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見與法相悖，本院不予采納。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為293772.47元，其中醫(yī)療費(fèi)89883.98元、護(hù)理費(fèi)5971.67元（31138元／年÷365天×70天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（50元／天×70天）、誤工費(fèi)12485.22元（28305元／年÷365天×161天）、殘疾賠償金178536.6元（27051元／年×20年×0.33）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定50元、摩托車修理費(fèi)2045元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、王某某傷后經(jīng)濟(jì)損失293772.47元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元，其余經(jīng)濟(jì)損失由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償51531.74元，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1892元，減半收取946元，由周某某負(fù)擔(dān)280元，王某某負(fù)擔(dān)666元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王迎春

書記員：付雅雪