原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省保定市定興縣?，F(xiàn)住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)，委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。委托代理人楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平保險公司）。統(tǒng)一社會代碼：91230200733683849G負責(zé)人劉全軍，職務(wù)，總經(jīng)理。委托代理人孫維琪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太平洋保險公司財保職員，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1請求被告太平保險公司在交強險限額內(nèi)賠償我的醫(yī)療費10000.00元，護理費11874.04元，誤工費10072.80元，傷殘賠償金25330.00元，交通費36.00元，精神撫慰金5000.00元，共計損失62312.84元。2不足部分放棄對肇事司機孫志寧主張權(quán)利。3鑒定費訴訟費由被告太平保險公司負擔(dān)。事實和理由：2017年7月9日20時50分許，被告孫志寧駕駛黑Ｂ×××××號奔馳牌小轎車，沿齊富公路由西向東行駛至新江橋東橋頭西第十三個路燈桿時，與前方由西向東劉振南駕駛的長春牌四輪車牽引攪拌罐機組尾隨相撞，造成雙方車輛損壞及我受傷的交通事故，事故發(fā)生后我被送往齊齊哈爾中醫(yī)院治療，經(jīng)診斷確診為：復(fù)合外傷、胸部外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)液氣胸、胸腔積液、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、胸壁皮下氣腫，閉合性顱腦損傷、左耳裂傷等傷害，經(jīng)梅里斯交警大隊責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定孫志寧負該事故的主要責(zé)任，劉振南負事故的次要責(zé)任，我不負該事故責(zé)任。被告孫志寧駕駛的車輛在被告太平保險公司投保了機動車交強險，所以我所受到的損失由被告太平保險公司在交強險限額內(nèi)賠償62312.84元，不足部分放棄對肇事被告孫志寧主張權(quán)利。被告太平保險公司辯稱，對于交通肇事的過程我們沒有異議，同意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但是本次事故還有一個傷者，我公司應(yīng)當(dāng)為其預(yù)留出必要的賠償費用。原告王某某圍繞其訴訟請求提交了如下證據(jù)：原告的身份信息證明。交通事故責(zé)任認(rèn)定書。醫(yī)療費票據(jù)兩張及用藥明細、診斷書住院病歷各一份。護理人員的身份信息證明。鑒定費、檢查費票據(jù)各一張，鑒定意見書一份。開庭審理過程中本院組織原被告對以上證據(jù)進行了質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1、2、3沒有異議本院確定其證明力。對有爭議的證據(jù)4、5本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)4證人沒有到庭質(zhì)證，無法確定其真實性不予采用。證據(jù)5是有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)做出的具有科學(xué)性的鑒定結(jié)論，符合證據(jù)特征，本院予以確認(rèn)，鑒定費用的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)按照《保險法》第六十六條確定。根據(jù)本院采信的證據(jù)證明的事實及庭審查明的情況，本院確認(rèn)以下事實：2017年7月9日20時50分許，被告孫志寧駕駛黑Ｂ×××××號奔馳牌小轎車，沿齊富公路由西向東行駛至新江橋東橋頭西第十三個路燈桿時，與前方由西向東劉振南駕駛的長春牌四輪車牽引攪拌罐機組尾隨相撞，造成雙方車輛損壞，黑Ｂ×××××號奔馳牌小轎車乘車人宋金洋受傷、四輪車駕駛?cè)藙⒄衲霞俺塑嚾嗽嫱跄衬呈軅氖鹿屎蠊Ｔ嫱跄衬钞?dāng)即被送往齊齊哈爾中醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：復(fù)合外傷、胸部外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)液氣胸、胸腔積液、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、胸壁皮下氣腫，閉合性顱腦損傷、左耳裂傷等傷害，原告王某某住院12天，共花去醫(yī)療費19086.26元，住院伙食補助費1200.00元（100.00元／天×12天），依據(jù)原告的人王某某的申請，黑龍江安通司法鑒定中心對原告王某某的傷殘等級、護理期限及人數(shù)、醫(yī)療終結(jié)時間、誤工期限進行了司法鑒定，并作出了黑安通（2018）臨司鑒字第240號司法鑒定意見書（以下簡稱鑒定意見書），2016年11月16該鑒定意見確定：原告的護理期限評定為傷后60日，其中前兩周需要二人護理，之后為一人護理。原告的護理費標(biāo)準(zhǔn)按照2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)收入每天160.46元計算，原告前兩周的護理費為4492.88元（160.46元／天×14天×2），此后的護理日期46天的護理費為7381.16元（160.46元／天×46天），鑒定意見確定原告的誤工期評定傷后120日，按照黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資83.94元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的誤工費為10072.8元（83.94元／天×120天），鑒定意見評定原告的傷殘程度為十級，其傷殘賠償金25330.00元（12665元／年×20年×10%），鑒定費4750.00元，鑒定檢查費110.00元，就醫(yī)交通費36.00元，以上費用共計72459.1元，原告放棄交強險賠償以外損失的請求，放棄對被告孫志寧主張權(quán)利。2017年8月21日梅里斯交警大隊對該起事故作出了責(zé)任認(rèn)定，被告孫志寧駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉振南駕駛與駕駛證載明準(zhǔn)駕駛車型不符，并且該機動車沒有進行登記，未辦理牌證承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告王某某不負事故的責(zé)任。另查明被告孫志寧駕駛的奔馳牌轎車在被告太平保險公司投保了機動車交強險，發(fā)生交通事故時在保險合同的有效期內(nèi)。
原告王某某與被告太平保險公司交通事故賠償糾紛一案，原告于2018年1月23日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2018年8月9日公開開庭進行審理，原告王某某委托代理人楊平平，被告太平保險公司委托代理人孫維琪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的肇事車輛駕駛?cè)藛T孫志寧駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其駕駛行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條的規(guī)定：同車道行駛的機動車后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。劉振南駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條四款的規(guī)定：駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機動車。同時還違反了本法第八條規(guī)定：機動車經(jīng)公安交通管理部門登記后，方可上路行駛。并且該車牽引攪拌罐機組未按規(guī)定安裝反光標(biāo)識，違反了《黑龍江省道路交通安全條例》第三十條第一項的規(guī)定。據(jù)此梅里斯交警大隊做出的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院確定其證明力。關(guān)于原告要求給付精神撫慰金，因在本案中原告因交通事故受傷并致殘，其傷害結(jié)果對原告今后的生活具有一定的影響，從而給原告帶來了精神上的痛苦以及心理上的損害，應(yīng)當(dāng)給予原告精神上的撫慰，根據(jù)最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谝粭l規(guī)定：自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，向人民法院請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。依原告的受傷情況請求賠償精神撫慰金５０００．００元比較合理應(yīng)予支持。原告的鑒定費用，是原告人為了確定合法的賠償數(shù)額舉證而產(chǎn)生的合理費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，該費用應(yīng)當(dāng)由保險人太平保險公司承擔(dān)。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費在其治療病例中出院的醫(yī)囑顯示，原告需要加強營養(yǎng)，且鑒定意見評定原告營養(yǎng)期限為傷后60日，但是該鑒定意見并沒有確定營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照公出人員每天伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100.00元給付營養(yǎng)費比較合理應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干規(guī)定》第十六條規(guī)定原告的損害賠償順序應(yīng)當(dāng)在投保的交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)當(dāng)由肇事雙方根據(jù)責(zé)任分別給與賠償，本案的原告人除了要求被告太平保險公司在交強險額度內(nèi)給與賠償，放棄對其他肇事方主張賠償?shù)臋?quán)利，原告處分其民事權(quán)利行為并不違反法律規(guī)定，也未侵犯其他人的權(quán)益，因此本院予以確認(rèn)。綜上所訴，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干規(guī)定》第十六條之規(guī)定：判決如下：

原告王某某的住院醫(yī)療費19086.26元，營養(yǎng)費６０００．００元，伙食補助費1200.00元，護理費11874.04元，誤工費10072.8元，傷殘賠償金25330.00元，鑒定檢查費110.00元，就醫(yī)交通費36．００元，精神撫慰金５０００．００元，共計78709.1元。由被告太平保險公司在交強險額度內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元，賠償原告王某某傷殘賠償金25330.00元、護理費11874.04元、誤工費10072.8元、精神撫慰金５０００．００元、就醫(yī)交通費36.00元，以上被告太平保險公司賠償原告王某某各項損失共計62312.84元，原告王某某自行負擔(dān)16396.26元，此款于本判決生效后１０日內(nèi)給付。案件受理費1357.00元、鑒定費4750.00元由被告太平保險公司負擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。