王某某
王金才（河北三興律師事務(wù)所）
陳某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
杜添

原告王某某，住河北省高碑店市。
委托代理人王金才，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告陳某，住河北省高碑店市。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市樂凱南大街286號。
負(fù)責(zé)人劉煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜添，該公司職員。
原告與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第六、七、八、九、十、十一、十三項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年4月10日22時10分左右，被告陳某駕駛冀F×××××號轎車沿高碑店市世紀(jì)大街由西向東行駛至雙喜飯店門口處超越右前方由西向東原告王某某騎行的摩托車時，被告陳某駕車向南并道與原告王某某騎行的摩托車發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，兩車損壞；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；
三、受害人概況:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市新城鎮(zhèn)南五里屯村0924號；
四、醫(yī)療費(fèi):145895.43元（法院認(rèn)定）；
五、二次手術(shù)費(fèi):8000元；
六、護(hù)理費(fèi):129.5元／天×82天=10619元（法院認(rèn)定）；
七、誤工費(fèi):100元／天×228天=22800元；
八、交通費(fèi):3000元；
九、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元／天×82天=4100元（法院認(rèn)定）；
十、營養(yǎng)費(fèi):30元／天×82天=2460元（法院認(rèn)定）；
十一、殘疾賠償金:9102元／年×20年×10%=18204元（法院認(rèn)定）；
十二、鑒定費(fèi):1796.2元；
十三、精神損害撫慰金:3000元（法院認(rèn)定）；
十四、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告陳某駕駛的冀F×××××號肇事車輛在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險及30萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，交強(qiáng)險保險期間為2014年1月23日至2015年1月22日，商業(yè)三者險的保險期間為2014年2月16日至2015年2月15日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；
十五、其他必要情況:鑒定機(jī)構(gòu)評定原告因此事故所受傷情為十級傷殘，二次手術(shù)取內(nèi)固定物的費(fèi)用約8000元；
十六、原告的訴訟請求:1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金共計252661.28元，由被告保險公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由陳某承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，被告保險公司對高公交認(rèn)字（2014）第045號道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分有異議，但并未提交足以推翻該結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，且該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于雙方當(dāng)事人異議部分本院分別認(rèn)定如下:經(jīng)核實(shí)相關(guān)票據(jù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為145895.43元，原告實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為82天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計算天數(shù)均應(yīng)為82天。交通費(fèi)，結(jié)合票據(jù)及就醫(yī)轉(zhuǎn)院的事實(shí)，予以支持。誤工費(fèi)，結(jié)合原告提交證據(jù)及被告陳某所述，根據(jù)其工資標(biāo)準(zhǔn)100元／天支持自事故發(fā)生日至評殘前一天共計228天。護(hù)理費(fèi)，原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，且未提交完稅證明等其他證據(jù)佐證，故結(jié)合其工作性質(zhì)，按2014年河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)129.5元／天支持住院82天。殘疾賠償金，被告認(rèn)為原告未提交在城鎮(zhèn)居住滿一年且主要生活來源于城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)故不認(rèn)可，本院對此予以采納，根據(jù)其戶口性質(zhì)按2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元／年計算。精神損害撫慰金，被告認(rèn)為主張數(shù)額過高，故本院結(jié)合損害后果及雙方事故責(zé)任酌情支持3000元。綜上，本院支持原告的各項訴訟請求應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10619元、誤工費(fèi)22800元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元共計67623元；不足部分，醫(yī)療費(fèi)135895.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)2460元、鑒定費(fèi)1796.2元、二次手術(shù)費(fèi)8000元共計152251.63元的70%即106576.14元應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。鑒于原告各項經(jīng)濟(jì)損失均在保險責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告陳某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條第（一）項、第（三）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計174199.14元。
二、免除被告陳某在本案中的民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2545元（已減半收?。?，由原告負(fù)擔(dān)653元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)1892元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告保險公司對高公交認(rèn)字（2014）第045號道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分有異議，但并未提交足以推翻該結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，且該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于雙方當(dāng)事人異議部分本院分別認(rèn)定如下:經(jīng)核實(shí)相關(guān)票據(jù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為145895.43元，原告實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為82天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計算天數(shù)均應(yīng)為82天。交通費(fèi)，結(jié)合票據(jù)及就醫(yī)轉(zhuǎn)院的事實(shí)，予以支持。誤工費(fèi)，結(jié)合原告提交證據(jù)及被告陳某所述，根據(jù)其工資標(biāo)準(zhǔn)100元／天支持自事故發(fā)生日至評殘前一天共計228天。護(hù)理費(fèi)，原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，且未提交完稅證明等其他證據(jù)佐證，故結(jié)合其工作性質(zhì)，按2014年河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)129.5元／天支持住院82天。殘疾賠償金，被告認(rèn)為原告未提交在城鎮(zhèn)居住滿一年且主要生活來源于城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)故不認(rèn)可，本院對此予以采納，根據(jù)其戶口性質(zhì)按2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元／年計算。精神損害撫慰金，被告認(rèn)為主張數(shù)額過高，故本院結(jié)合損害后果及雙方事故責(zé)任酌情支持3000元。綜上，本院支持原告的各項訴訟請求應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10619元、誤工費(fèi)22800元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元共計67623元；不足部分，醫(yī)療費(fèi)135895.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)2460元、鑒定費(fèi)1796.2元、二次手術(shù)費(fèi)8000元共計152251.63元的70%即106576.14元應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。鑒于原告各項經(jīng)濟(jì)損失均在保險責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告陳某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條第（一）項、第（三）項之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計174199.14元。
二、免除被告陳某在本案中的民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2545元（已減半收取），由原告負(fù)擔(dān)653元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)1892元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：程革江

書記員：裴滿杰