原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地甘肅省蘭州市。
委托訴訟代理人:戴鵬飛,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:廖大林,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:上海翡翠乾某實業(yè)投資有限公司,住所地上海市虹口區(qū)。
法定代表人:吳剛,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:郁軍,北京市隆安(蘇州)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:崔杰,北京市隆安(蘇州)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告上海翡翠乾某實業(yè)投資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2018年7月9日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人戴鵬飛律師、被告委托訴訟代理人崔杰律師到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令原告與被告簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》于2018年7月5日解除;2、判令被告返還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款24萬元;3.判令被告支付原告以24萬元為基數(shù),自2017年11月27日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。事實和理由:2015年8月3日,原告與被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定被告將其持有的池州九華山意和優(yōu)農(nóng)發(fā)展有限公司(以下簡稱意和優(yōu)農(nóng)公司)的6‰的股權(quán)以24萬元的價格轉(zhuǎn)讓給原告,雙方應(yīng)在原告完全支付款項后向工商行政管理部門辦理變更登記手續(xù)。同年8月11日,原告支付全額轉(zhuǎn)讓款,但此后被告未能依約與原告辦理工商變更登記手續(xù)。2017年12月,原告發(fā)現(xiàn)被告持有的意和優(yōu)農(nóng)公司的股權(quán)已于2017年11月27日轉(zhuǎn)讓給他人,并進(jìn)行了變更登記,系爭合同實際已無法履行。庭審中,原告同意以被告收到訴訟材料的日期作為系爭協(xié)議解除的日期,即2018年8月8日。
被告辯稱,不同意原告的全部訴訟請求。系爭協(xié)議簽訂于2015年8月3日,根據(jù)公司登記管理條例的規(guī)定,公司股東應(yīng)于30日內(nèi)申請變更登記,故原告應(yīng)在2015年9月2日前申請工商變更登記手續(xù),因此合同有效期只有30天,現(xiàn)系爭協(xié)議已經(jīng)超過有效期而自然終止。雙方未在2015年9月2日前辦理變更登記手續(xù),因此自9月3日起計算訴訟時效,至新的訴訟時效期間規(guī)定生效前,原告基于系爭協(xié)議的訴訟權(quán)利已經(jīng)超過訴訟時效。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2015年8月3日,原告與被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,載明被告持有意和優(yōu)農(nóng)公司95%的股權(quán),愿意將其持有的6‰的股權(quán)作價24萬元轉(zhuǎn)讓給原告。原告應(yīng)于協(xié)議書簽字之日起30天內(nèi)支付轉(zhuǎn)讓款,收款賬戶為江蘇宏林律師事務(wù)所的賬戶。協(xié)議書經(jīng)雙方簽字并在原告支付第一筆轉(zhuǎn)讓款后生效,雙方待原告完全支付轉(zhuǎn)讓款后依法向工商行政管理部門辦理變更登記手續(xù)。同年8月11日,原告向協(xié)議書中約定的江蘇宏林律師事務(wù)所的賬戶付款24萬元,并注明為“意和優(yōu)農(nóng)投資款”。8月12日,被告出具《股權(quán)轉(zhuǎn)讓款證明》,確認(rèn)就系爭的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收到原告的轉(zhuǎn)讓款24萬元。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的企業(yè)報告顯示,2017年11月27日被告將其持有的意和優(yōu)農(nóng)公司95%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給案外人,并辦理了變更登記手續(xù)。故原告訴至本院,要求判如所請。
審理中,因原告申請,本院依法裁定凍結(jié)被告銀行存款24萬元或查封、扣押其相等價值的財產(chǎn)。
本院認(rèn)為,原被告就意和優(yōu)農(nóng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意,并簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,雙方構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,均應(yīng)恪守合同義務(wù)。原告按約支付了全額股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,但未能登記成為意和優(yōu)農(nóng)公司的股東?,F(xiàn)被告已將其所持的意和優(yōu)農(nóng)公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給案外人,實際已無法履行系爭協(xié)議項下之義務(wù),原告的合同目的亦無法實現(xiàn),故原告訴請要求解除系爭協(xié)議并返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。對于解除的時間,以被告收到原告主張解除合同通知即本案訴訟材料的時間為準(zhǔn),本院確認(rèn)為2018年8月8日。被告辯稱系爭協(xié)議有效期只有30天、原告訴訟請求超過訴訟時效,該說法缺乏法律和合同依據(jù)。系爭股權(quán)申請變更登記的義務(wù)人應(yīng)為意和優(yōu)農(nóng)公司,而非原告,被告也未提供證據(jù)證明原告怠于履行股權(quán)變更登記的配合、協(xié)助義務(wù),故對被告的抗辯,本院不予采納。系爭協(xié)議解除后,被告應(yīng)退還24萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,但被告至今未能履行,故應(yīng)支付原告以24萬元為基數(shù),自2018年8月9日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
依照《中華人民共和國公司法》第三十二條第三款、《中華人民共和國合同法》第九十四條第(二)、(四)項、第九十六條第一款、第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某與被告上海翡翠乾某實業(yè)投資有限公司2015年8月3日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》于2018年8月8日解除;
二、被告于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款24萬元;
三、被告于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告以24萬元為基數(shù),自2018年8月9日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4,995.70元,財產(chǎn)保全申請費(fèi)1,720元,合計6,715.70元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張??海
書記員:金革平
成為第一個評論者