原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市平鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雞澤縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張勝敏，河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告甘某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人金耀山、被告甘某某及其委托訴訟代理人張勝敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法責(zé)令被告賠償原告殘疾賠償金、恢復(fù)期間的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)20000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求為106404.8元。事實(shí)與理由：2016年9月30日14時(shí)30分許，在曲××縣××疃鎮(zhèn)××南十字路口處，閆海強(qiáng)駕駛冀Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)與石青甫駕駛的鈴木牌二輪摩托車(chē)側(cè)面相撞，造成原告及石青甫、石子聰三人不同程度受傷、兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，閆海強(qiáng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查冀Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)車(chē)主系被告甘某某，閆海強(qiáng)系被告雇傭的司機(jī)，依法應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后，在醫(yī)院進(jìn)行救治，第一次審理時(shí)無(wú)法進(jìn)行傷殘?jiān)u定，故該部分損失無(wú)法計(jì)算，現(xiàn)一個(gè)已治療終結(jié)并達(dá)到了評(píng)殘條件，依照相關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，望法院公正判決。
被告甘某某辯稱(chēng)，被告對(duì)原告合情合理的損失按照所承擔(dān)的責(zé)任比例同意賠償，但對(duì)于原告訴稱(chēng)的殘疾賠償金和二次手術(shù)費(fèi)、鑒定報(bào)告因當(dāng)時(shí)原告鑒定時(shí)未通知被告，也未和被告協(xié)商，被告對(duì)該鑒定結(jié)果有異議。原告鑒定二次手術(shù)費(fèi)是尚未發(fā)生的費(fèi)用，被告在本案中不同意賠償。對(duì)于原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因原被告在上一次起訴中已經(jīng)進(jìn)行了賠償，故被告在本案中不再進(jìn)行賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了10組證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)有異議，沒(méi)有出具鑒定機(jī)構(gòu)的正規(guī)的票據(jù)，對(duì)該費(fèi)用被告方不予認(rèn)可，收據(jù)上也沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽名。對(duì)原告司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，原告申請(qǐng)鑒定時(shí)沒(méi)有通知被告，被告沒(méi)有在場(chǎng)，鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有與被告協(xié)商，對(duì)鑒定結(jié)論被告不予認(rèn)可，鑒定意見(jiàn)上二次手術(shù)費(fèi)是5萬(wàn)元過(guò)高。對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。
本院對(duì)雙方提交的證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定意見(jiàn)，系通過(guò)合法程序委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的結(jié)論，被告雖有異議，但無(wú)相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采信。關(guān)于專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)，雖不是正規(guī)票據(jù)，但結(jié)合鑒定結(jié)論及原告?zhèn)椋驹河枰圆尚拧?br/>經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽(tīng)取當(dāng)事人陳述，本院依法確認(rèn)下列事實(shí)：
2016年9月30日14時(shí)30分許，石青甫無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)鈴木牌普通二輪摩托車(chē)，在曲××縣××疃鎮(zhèn)××南十字路口處，由北向南行駛過(guò)程中與由西向東行駛的閆海強(qiáng)駕駛的被告甘某某所有的冀Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)側(cè)面相撞，造成石青甫及乘車(chē)人王某某、石子聰三人不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，石青甫負(fù)本次事故的主要責(zé)任，閆海強(qiáng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任，王某某、石子聰無(wú)責(zé)任。閆海強(qiáng)系被告甘某某雇傭的司機(jī)，甘某某所有的冀Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告在曲周縣中醫(yī)院治療花費(fèi)730.53元，后轉(zhuǎn)至邯鄲市第二醫(yī)院住院治療74天，花費(fèi)94281.93元，在曲周縣醫(yī)院門(mén)診檢查花費(fèi)750元，共計(jì)95762.46元。被告甘某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)33000元。邯鄲市第二醫(yī)院診斷證明記載：原告右下肢脫套傷，右內(nèi)踝骨骨折，右足5趾脫位。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為：1、原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘兩處；2、二次手術(shù)費(fèi)估價(jià)為50000元；3、誤工期限為150日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告因鑒定、會(huì)診花費(fèi)2400元。原被告因賠償問(wèn)題致成糾紛，原告訴至本院。
另查明，原告與石青甫系夫妻關(guān)系，原告曾于2017年1月20日訴至本院，本院于2017年6月6日作出（2017）冀0435民初170號(hào)民事判決書(shū)，判決被告甘某某自判決生效之日三日內(nèi)賠償原告王某某14195.73元，被告甘某某按判決書(shū)確定的數(shù)額履行了賠償義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。因冀Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，應(yīng)由投保義務(wù)人甘某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定和（2017）冀0435民初170號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)的事實(shí)，原告誤工費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算，期限參照鑒定意見(jiàn)為150日，即21987元/365日×150日=9035.75元。護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算，期限為住院期間74日，即21987元/365日×74日=4457.64元。殘疾賠償金，鑒定意見(jiàn)為九級(jí)傷殘兩處，本院酌定殘疾系數(shù)為22%，即11919元×20年×22%=52443.60元。關(guān)于精神撫慰金，原告因事故受傷，構(gòu)成九級(jí)傷殘兩處，給其精神和身體造成較大創(chuàng)傷，但原告主張偏高，本院酌定為4000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定為每天50元，期限為住院期間74日。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，酌定為每天30元，期限參照鑒定意見(jiàn)酌定為90日。
綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)95762.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)50000元、誤工費(fèi)9035.75元、護(hù)理費(fèi)4457.64元、殘疾賠償金52443.60元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)225499.45元。
被告甘某某首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)110000元，合計(jì)120000元。原告剩余損失105499.45元，因閆海強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任，故承擔(dān)原告損失的30%為宜，即105499.45×30%=31649.84元。又因閆海強(qiáng)系被告甘某某雇傭的司機(jī)，故應(yīng)由被告甘某某承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。被告甘某某墊付的費(fèi)用及已經(jīng)賠償?shù)馁M(fèi)用共計(jì)47195.73元，應(yīng)予扣除，被告甘某某還應(yīng)賠償原告王某某剩余各項(xiàng)損失104454.11元。被告辯稱(chēng)二次手術(shù)費(fèi)尚未發(fā)生，不同意賠償?shù)闹鲝?，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，該費(fèi)用系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，且費(fèi)用數(shù)額系有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的結(jié)論，故對(duì)被告的辯稱(chēng)不予采納。綜上，為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告甘某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失104454.11元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2428元，減半收取1214元，由原告負(fù)擔(dān)814元，由被告甘某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 楊鵬飛

書(shū)記員： 曲偉仙