原告：王利，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼陽縣。
委托訴訟代理人：許童竹，女，住遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼陽縣。
被告：永城財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地遼寧省鞍山市立山區(qū)勝利北路42棟1-2層6號。
負責人：宿忠祿，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫逸道，男，該公司職工。

原告王利與被告高某、永城財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月3日公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王利向本院提出訴訟請求：1、請求高某、保險公司依法賠償各項損失共計212122元；2、訴訟費由高某、保險公司承擔。事實與理由：2016年7月4日23時許，高某駕駛臨時號牌遼C號轎車由西向東行駛到遼陽縣遼鳳線與八會鎮(zhèn)外環(huán)路口（八會橋北）處左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南王利駕駛無牌照號二輪摩托車發(fā)生交通事故，致王利受傷，車輛破損的交通事故。道路交通事故認定書認定高某負事故的主要責任，王利負事故的次要責任。高某是肇事車輛遼C的肇事司機，保險公司系肇事車輛遼C交強險的承保公司，高某與保險公司對王利的損害后果應依法承擔賠償責任。王利的各項損失如下：醫(yī)療費38032元、住院90天的護理費9000元（90天*100元/天）、住院伙食補助費9000元（90天*100元/天）、誤工費90870元（住院期間誤工費9000元，出院后至定殘前一日81870元）、交通費1000元、殘疾賠償金62252元、鑒定費1968元，共計212122元。
高某辯稱，1、高某是肇事車輛遼C號的肇事司機，該車在保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應當由保險公司承擔賠償責任；2、高某給付王利6000元，其中3000元交給了醫(yī)院，另外3000元給了王利愛人。另外事故發(fā)生后高某為了搶救王利打車支出了1000多元，在農(nóng)村打車沒有票據(jù)。肇事地點在遼陽、高某家在遼陽，故本案不應由貴院管轄，提出管轄權(quán)異議。對王利的住院伙食補助費聽從判決，其他同意保險公司意見。
保險公司辯稱，1、肇事車輛在本保險公司投保了交強險，沒有投保商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2、訴訟費和鑒定費不同意承擔；3、對于王利主張的誤工費、交通費、殘疾賠償金均有異議。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：王利提供的司法鑒定意見書，可以證明王利的傷殘等級及誤工期限，予以采信。王利提供的護照，可以證明王利曾出國的事實，予以采信。王利提供的護照、石明月名下中國郵政銀行明細，不能證明王利回國后至受傷前有固定工作及每月有固定收入7000元或3000元的事實，不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月4日23時許，高某駕駛臨時號牌遼C號轎車由西向東行駛到遼陽縣遼鳳線與八會鎮(zhèn)外環(huán)路口（八會橋北）處左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南王利駕駛無牌照號二輪摩托車發(fā)生交通事故，致王利受傷，車輛破損的交通事故。道路交通事故認定書認定高某負事故的主要責任，王利負事故的次要責任。2016年8月18日，遼陽縣公安局交通管理大隊對王利作出行政處罰決定書，對于王利駕駛的機動車未懸掛機動車號牌，駕駛摩托車與駕駛證載明的準駕車型不符的違法行為給予罰款700元的行政處罰。高某是肇事車輛遼C號轎車的肇事司機，保險公司系肇事車輛遼C交強險的承保公司，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王利受傷后于2016年7月5日在遼陽市中心醫(yī)院住院1天，支出門診醫(yī)療費2083.9元，住院醫(yī)療費403.23元。同日王利入住遼陽嘉寧醫(yī)院住院90天，即2016年7月5日至10月5日，支出門診醫(yī)療費1566元，住院醫(yī)療費26124.63元。2016年10月20日復查拍片支出240元。王利的醫(yī)療費中，有6000元為高某支付，高某支付給醫(yī)院3000元，給付王利妻子石明月3000元。經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所鑒定，王利左股骨粗隆間骨折、左脛骨中段粉碎性骨折經(jīng)手術(shù)治療致左膝關(guān)節(jié)活動功能喪失達25%以上，評定為十級傷殘。王利受傷后的誤工期評定為180-270天。王利戶口簿記載王利為農(nóng)業(yè)家庭戶口，住址為遼陽縣隆昌鎮(zhèn)得勝村4-6。王利在2015年10月之前在國外，2015年10月后回國。石明月是王利的妻子。王利支出鑒定費1968元。
王利提供住院病歷，顯示王利住院90天。王利主張每天按照100元計算，產(chǎn)生住院伙食補助費9000元。高某表示聽從法院判決。
王利提供住院病歷、司法鑒定意見書，欲證明其傷后住院90天，另從受傷之日至定殘前一日休息共計390天的事實。高某與保險公司表示司法鑒定意見書經(jīng)鑒定王利的誤工時限上限為270天，故其誤工期限不應超過270天。
王利提供護照一份，中國郵政銀行明細一份，結(jié)婚證、顯示王利與石明月是夫妻關(guān)系，王利在2015年10月之前未在國內(nèi)。石明月名下郵政銀行賬戶2015年7月19日匯入15082.37元，2016年2月6日匯入4150元。王利主張該組證據(jù)可以證明其2015年10月以前在國外（俄羅斯）打工，每月收入7000元，將工資匯給妻子石明月。2015年10月回國探親，至事故發(fā)生之前一直沒離開中國，在新疆一固定單位上班。高某與保險公司表示異議認為王利提供的證據(jù)不能證明其主張的事實。
王利提供司法鑒定意見書一份、戶口本一份。司法鑒定意見書內(nèi)容記載王利構(gòu)成十級傷殘，誤工期評定為180-270天。戶口本記載其為農(nóng)業(yè)家庭戶口，住址為遼寧省遼陽縣隆昌鎮(zhèn)得勝村4-6。王利主張該組證據(jù)可以證明其構(gòu)成十級傷殘的事實，并要求按照城鎮(zhèn)居民賠償標準計算殘疾賠償金。高某與保險公司表示異議，認為王利為農(nóng)村戶籍，殘疾賠償金應按照農(nóng)村居民標準計算而不應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。第四十八條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條規(guī)定：機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任險限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，高某駕駛機動車將王利撞傷，且高某負事故主要責任，王利負事故次要責任；另保險公司是肇事車輛遼CA0890的交強險的承保公司，故對于王利的各項合理損失，應由保險公司在交強險12.2萬元的限額內(nèi)先行賠償。因該車在事故發(fā)生時未投保商業(yè)險，故超出交強險賠償限額的部分損失，應由高某與王利按照事故責任比例承擔相應責任，即高某承擔70%的賠償責任，王利自行承擔30%的責任。
關(guān)于王利主張的醫(yī)療費38032元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。王利提供的醫(yī)療費票據(jù)可以證明其支出門診及住院醫(yī)療費30417.76元，故該部分損失本院予以支持。
關(guān)于王利主張的住院期間的護理費9000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)貜氖峦燃墑e護理的勞務報酬標準計算。本案中王利住院90天，需要人員護理，王利沒有提供護理人員的身份證明及收入水平，故住院期間的護理費參照2017年居民服務業(yè)人員的收入標準支持1人，王利主張的每日100元的護理費標準，在法律保護的范圍內(nèi)，故本院予以支持。王利主張的護理費9000元，本院予以支持。
關(guān)于王利主張的住院伙食補助費9000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。本案中王利住院90天，故住院伙食補助費應參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準100元/天的標準計算為100元/天*90天=9000元。該數(shù)額予以確認。
關(guān)于王利主張的誤工費90870元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況決定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中，對于王利的合理休工期限問題，經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認定，王利受傷后的誤工期限評定為180-270天，故王利的誤工期限支持受傷后的270天。關(guān)于王利的收入水平問題，王利自述2015年10月從國外返回國內(nèi)至2016年7月事故發(fā)生之前一直在新疆某固定單位工作，并有勞動合同，但并未在法院指定期限內(nèi)提供勞動合同證明王利受傷前在新疆某單位從事固定工作，也未舉證證明王利回國后至受傷前在城鎮(zhèn)居住并取得收入，且其提供的三次從國外給妻子的匯款記錄也不能證明其受傷前三年的平均收入水平為每月7000元或每月3000元，故其收入水平按照2017年農(nóng)村常住居民人均可支配收入標準計算為12881元÷365天*270天=9528.41元。該數(shù)額予以確認。
關(guān)于王利主張的交通費1000元一節(jié)，因王利在事故發(fā)生后是被高某送至醫(yī)院，故王利的交通費在出院、鑒定、復查的合理范圍內(nèi)支持200元。
關(guān)于王利主張的殘疾賠償金62252元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本案中王利定殘時未滿60周歲，且為十級傷殘，故其殘疾賠償金的賠償年限應為20年，傷殘系數(shù)為0.1。對于王利的殘疾賠償金是否應按照城鎮(zhèn)居民標準計算的問題，根據(jù)庭審提供的戶口簿顯示，王利為農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金若按照城鎮(zhèn)居民相關(guān)標準計算應符合受傷前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源的條件，王利未提供有效證據(jù)證明其受傷前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的事實，另也未提供證據(jù)證明其有城鎮(zhèn)收入來源，故王利的殘疾賠償金應按照2017年農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算為12881元/年*20年*0.1=25762元。該數(shù)額予以確認。
關(guān)于王利主張的鑒定費用1968元，有鑒定費發(fā)票予以證明，該費用予以支持。該數(shù)額予以確認。
關(guān)于高某提出的管轄權(quán)異議一節(jié)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴法院有管轄權(quán)。本案被告高某在2017年5月10日即得知王利起訴其交通事故責任一案并到法院接受詢問，但高某未在法定答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，故視為本院有管轄權(quán)，高某的管轄權(quán)異議申請不予準許。
綜上，王利的合理損失為醫(yī)療費30417.76元、住院伙食補助費9000元、護理費9000元、誤工費9528.41元、殘疾賠償金25762元、交通費200元、鑒定費用1968元。醫(yī)療費中的10000元由保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內(nèi)進行賠償。余額20417.76元，其中的70%，即14292.43元由高某予以賠償。另外的30%，由王利自行承擔。因高某已經(jīng)支付了醫(yī)療費6000元，故高某還需給付王利醫(yī)療費8292.43元。住院伙食補助費9000元，鑒定費1968元，合計10968元，其中的70%，即7677.6元由高某賠償，另外30%，由王利自行承擔。王利的護理費9000元、誤工費9528.41元、殘疾賠償金25762元、交通費200元，合計44490.41元，應在交強險死亡傷殘賠償項下11萬元的限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、永城財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償王利10000元；
二、永城財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償王利44490.41元；
三、高某于本判決生效后十日內(nèi)賠償王利醫(yī)療費8292.43元、伙食補助費與鑒定費7677.6元，合計15970.03元；
四、駁回王利的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4482元，由王利負擔2993元，高某負擔1489元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判長 賈春玲
人民陪審員 王丹
人民陪審員 李廣志

書記員： 馬夢嬌