原告：王利，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：許童竹，女，住遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼陽(yáng)縣。
被告：永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地遼寧省鞍山市立山區(qū)勝利北路42棟1-2層6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宿忠祿，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫逸道，男，該公司職工。

原告王利與被告高某、永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王利向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求高某、保險(xiǎn)公司依法賠償各項(xiàng)損失共計(jì)212122元；2、訴訟費(fèi)由高某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月4日23時(shí)許，高某駕駛臨時(shí)號(hào)牌遼C號(hào)轎車由西向東行駛到遼陽(yáng)縣遼鳳線與八會(huì)鎮(zhèn)外環(huán)路口（八會(huì)橋北）處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南王利駕駛無(wú)牌照號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致王利受傷，車輛破損的交通事故。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定高某負(fù)事故的主要責(zé)任，王利負(fù)事故的次要責(zé)任。高某是肇事車輛遼C的肇事司機(jī)，保險(xiǎn)公司系肇事車輛遼C交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，高某與保險(xiǎn)公司對(duì)王利的損害后果應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。王利的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)38032元、住院90天的護(hù)理費(fèi)9000元（90天*100元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元（90天*100元/天）、誤工費(fèi)90870元（住院期間誤工費(fèi)9000元，出院后至定殘前一日81870元）、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金62252元、鑒定費(fèi)1968元，共計(jì)212122元。
高某辯稱，1、高某是肇事車輛遼C號(hào)的肇事司機(jī)，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；2、高某給付王利6000元，其中3000元交給了醫(yī)院，另外3000元給了王利愛(ài)人。另外事故發(fā)生后高某為了搶救王利打車支出了1000多元，在農(nóng)村打車沒(méi)有票據(jù)。肇事地點(diǎn)在遼陽(yáng)、高某家在遼陽(yáng)，故本案不應(yīng)由貴院管轄，提出管轄權(quán)異議。對(duì)王利的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)聽從判決，其他同意保險(xiǎn)公司意見。
保險(xiǎn)公司辯稱，1、肇事車輛在本保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒(méi)有投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)；3、對(duì)于王利主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金均有異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：王利提供的司法鑒定意見書，可以證明王利的傷殘等級(jí)及誤工期限，予以采信。王利提供的護(hù)照，可以證明王利曾出國(guó)的事實(shí)，予以采信。王利提供的護(hù)照、石明月名下中國(guó)郵政銀行明細(xì)，不能證明王利回國(guó)后至受傷前有固定工作及每月有固定收入7000元或3000元的事實(shí)，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月4日23時(shí)許，高某駕駛臨時(shí)號(hào)牌遼C號(hào)轎車由西向東行駛到遼陽(yáng)縣遼鳳線與八會(huì)鎮(zhèn)外環(huán)路口（八會(huì)橋北）處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南王利駕駛無(wú)牌照號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致王利受傷，車輛破損的交通事故。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定高某負(fù)事故的主要責(zé)任，王利負(fù)事故的次要責(zé)任。2016年8月18日，遼陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)王利作出行政處罰決定書，對(duì)于王利駕駛的機(jī)動(dòng)車未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，駕駛摩托車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的違法行為給予罰款700元的行政處罰。高某是肇事車輛遼C號(hào)轎車的肇事司機(jī)，保險(xiǎn)公司系肇事車輛遼C交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。王利受傷后于2016年7月5日在遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院1天，支出門診醫(yī)療費(fèi)2083.9元，住院醫(yī)療費(fèi)403.23元。同日王利入住遼陽(yáng)嘉寧醫(yī)院住院90天，即2016年7月5日至10月5日，支出門診醫(yī)療費(fèi)1566元，住院醫(yī)療費(fèi)26124.63元。2016年10月20日復(fù)查拍片支出240元。王利的醫(yī)療費(fèi)中，有6000元為高某支付，高某支付給醫(yī)院3000元，給付王利妻子石明月3000元。經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所鑒定，王利左股骨粗隆間骨折、左脛骨中段粉碎性骨折經(jīng)手術(shù)治療致左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)25%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。王利受傷后的誤工期評(píng)定為180-270天。王利戶口簿記載王利為農(nóng)業(yè)家庭戶口，住址為遼陽(yáng)縣隆昌鎮(zhèn)得勝村4-6。王利在2015年10月之前在國(guó)外，2015年10月后回國(guó)。石明月是王利的妻子。王利支出鑒定費(fèi)1968元。
王利提供住院病歷，顯示王利住院90天。王利主張每天按照100元計(jì)算，產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元。高某表示聽從法院判決。
王利提供住院病歷、司法鑒定意見書，欲證明其傷后住院90天，另從受傷之日至定殘前一日休息共計(jì)390天的事實(shí)。高某與保險(xiǎn)公司表示司法鑒定意見書經(jīng)鑒定王利的誤工時(shí)限上限為270天，故其誤工期限不應(yīng)超過(guò)270天。
王利提供護(hù)照一份，中國(guó)郵政銀行明細(xì)一份，結(jié)婚證、顯示王利與石明月是夫妻關(guān)系，王利在2015年10月之前未在國(guó)內(nèi)。石明月名下郵政銀行賬戶2015年7月19日匯入15082.37元，2016年2月6日匯入4150元。王利主張?jiān)摻M證據(jù)可以證明其2015年10月以前在國(guó)外（俄羅斯）打工，每月收入7000元，將工資匯給妻子石明月。2015年10月回國(guó)探親，至事故發(fā)生之前一直沒(méi)離開中國(guó)，在新疆一固定單位上班。高某與保險(xiǎn)公司表示異議認(rèn)為王利提供的證據(jù)不能證明其主張的事實(shí)。
王利提供司法鑒定意見書一份、戶口本一份。司法鑒定意見書內(nèi)容記載王利構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為180-270天。戶口本記載其為農(nóng)業(yè)家庭戶口，住址為遼寧省遼陽(yáng)縣隆昌鎮(zhèn)得勝村4-6。王利主張?jiān)摻M證據(jù)可以證明其構(gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí)，并要求按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。高某與保險(xiǎn)公司表示異議，認(rèn)為王利為農(nóng)村戶籍，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算而不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十八條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，高某駕駛機(jī)動(dòng)車將王利撞傷，且高某負(fù)事故主要責(zé)任，王利負(fù)事故次要責(zé)任；另保險(xiǎn)公司是肇事車輛遼CA0890的交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，故對(duì)于王利的各項(xiàng)合理?yè)p失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元的限額內(nèi)先行賠償。因該車在事故發(fā)生時(shí)未投保商業(yè)險(xiǎn)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失，應(yīng)由高某與王利按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，即高某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，王利自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于王利主張的醫(yī)療費(fèi)38032元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。王利提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證明其支出門診及住院醫(yī)療費(fèi)30417.76元，故該部分損失本院予以支持。
關(guān)于王利主張的住院期間的護(hù)理費(fèi)9000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃?jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中王利住院90天，需要人員護(hù)理，王利沒(méi)有提供護(hù)理人員的身份證明及收入水平，故住院期間的護(hù)理費(fèi)參照2017年居民服務(wù)業(yè)人員的收入標(biāo)準(zhǔn)支持1人，王利主張的每日100元的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在法律保護(hù)的范圍內(nèi)，故本院予以支持。王利主張的護(hù)理費(fèi)9000元，本院予以支持。
關(guān)于王利主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本案中王利住院90天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100元/天*90天=9000元。該數(shù)額予以確認(rèn)。
關(guān)于王利主張的誤工費(fèi)90870元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況決定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中，對(duì)于王利的合理休工期限問(wèn)題，經(jīng)鞍山市金普醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)定，王利受傷后的誤工期限評(píng)定為180-270天，故王利的誤工期限支持受傷后的270天。關(guān)于王利的收入水平問(wèn)題，王利自述2015年10月從國(guó)外返回國(guó)內(nèi)至2016年7月事故發(fā)生之前一直在新疆某固定單位工作，并有勞動(dòng)合同，但并未在法院指定期限內(nèi)提供勞動(dòng)合同證明王利受傷前在新疆某單位從事固定工作，也未舉證證明王利回國(guó)后至受傷前在城鎮(zhèn)居住并取得收入，且其提供的三次從國(guó)外給妻子的匯款記錄也不能證明其受傷前三年的平均收入水平為每月7000元或每月3000元，故其收入水平按照2017年農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12881元÷365天*270天=9528.41元。該數(shù)額予以確認(rèn)。
關(guān)于王利主張的交通費(fèi)1000元一節(jié)，因王利在事故發(fā)生后是被高某送至醫(yī)院，故王利的交通費(fèi)在出院、鑒定、復(fù)查的合理范圍內(nèi)支持200元。
關(guān)于王利主張的殘疾賠償金62252元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本案中王利定殘時(shí)未滿60周歲，且為十級(jí)傷殘，故其殘疾賠償金的賠償年限應(yīng)為20年，傷殘系數(shù)為0.1。對(duì)于王利的殘疾賠償金是否應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題，根據(jù)庭審提供的戶口簿顯示，王利為農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金若按照城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)符合受傷前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年且以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源的條件，王利未提供有效證據(jù)證明其受傷前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的事實(shí)，另也未提供證據(jù)證明其有城鎮(zhèn)收入來(lái)源，故王利的殘疾賠償金應(yīng)按照2017年農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12881元/年*20年*0.1=25762元。該數(shù)額予以確認(rèn)。
關(guān)于王利主張的鑒定費(fèi)用1968元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，該費(fèi)用予以支持。該數(shù)額予以確認(rèn)。
關(guān)于高某提出的管轄權(quán)異議一節(jié)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴法院有管轄權(quán)。本案被告高某在2017年5月10日即得知王利起訴其交通事故責(zé)任一案并到法院接受詢問(wèn)，但高某未在法定答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，故視為本院有管轄權(quán)，高某的管轄權(quán)異議申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
綜上，王利的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)30417.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)9528.41元、殘疾賠償金25762元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)用1968元。醫(yī)療費(fèi)中的10000元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。余額20417.76元，其中的70%，即14292.43元由高某予以賠償。另外的30%，由王利自行承擔(dān)。因高某已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)6000元，故高某還需給付王利醫(yī)療費(fèi)8292.43元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元，鑒定費(fèi)1968元，合計(jì)10968元，其中的70%，即7677.6元由高某賠償，另外30%，由王利自行承擔(dān)。王利的護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)9528.41元、殘疾賠償金25762元、交通費(fèi)200元，合計(jì)44490.41元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下11萬(wàn)元的限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償王利10000元；
二、永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償王利44490.41元；
三、高某于本判決生效后十日內(nèi)賠償王利醫(yī)療費(fèi)8292.43元、伙食補(bǔ)助費(fèi)與鑒定費(fèi)7677.6元，合計(jì)15970.03元；
四、駁回王利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4482元，由王利負(fù)擔(dān)2993元，高某負(fù)擔(dān)1489元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈春玲
人民陪審員 王丹
人民陪審員 李廣志

書記員： 馬夢(mèng)嬌