原告王某某。
委托代理人李海波，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人賈良偉，河北省臨漳縣建安路紅日法律服務(wù)所法律工作者。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達財險河北分公司），住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
法定代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鮑丙祥，該單位職工。

原告王某某訴被告王某某、信達財險河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳輝獨任審判，以簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李海波、被告王某某的委托代理人賈良偉、被告信達財險河北分公司的委托代理人鮑丙祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年6月26日17時許，被告王某某駕駛冀D×××××號小型轎車在臨漳縣七里營村北東西路與曹前線交叉口，與原告王某某駕駛的電動自行車（車上載著王俊輝）相碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)認定，被告王某某和原告分別承擔(dān)事故的主、次責(zé)任。被告王某某駕駛的肇事車輛系其本人所有，該車在被告信達財險河北分公司投保了交強險。原告因事故造成的醫(yī)療費等損失共計28000元，要求保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某按照事故責(zé)任予以賠償。
被告王某某辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認定情況無異議；我在被告保險公司投保有交強險，要求保險公司進行賠付；我已墊付給了王某某4500元；原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費，計算天數(shù)有誤，存在掛床現(xiàn)象，實際住院天數(shù)為14天半；其它沒有異議。
被告信達財險河北分公司辯稱，對交通事故、責(zé)任認定和肇事車輛在我公司投保交強險無異議，同意在交強險各分項責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失；醫(yī)療費無異議；住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際天數(shù)14天半。誤工費有異議，月工資超過3500元，沒有提供個人完稅證明，且沒有提供單位組織機構(gòu)代碼，誤工天數(shù)過長。且根據(jù)道路人傷天數(shù)，原告出院時已經(jīng)基本康復(fù)，達不到115天，提供的護理費證據(jù)不能作為定案證據(jù)，根據(jù)最高院解釋還需提供所在單位組織機構(gòu)代碼等；交通費證據(jù)不予認可。
經(jīng)審理查明，2015年6月26日17時許，被告王某某駕駛冀D×××××號小型轎車在臨漳縣七里營村北沿東西路由東向西行駛至與曹前線交叉口時，與沿曹前線由南向北行駛的王利梅駕駛的電動自行車（車上載著郭佳怡、王嘉樂）及由南向北行駛的原告王某某駕駛的電動自行車（車上載著王俊輝）相碰撞，造成王利梅、原告王某某、郭佳怡、王嘉樂、王俊輝受傷及三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認定，被告王某某駕駛機動車上道路行駛未確保安全駕駛，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；王利梅、原告王某某駕駛非機動車通過交叉口時未讓右方來車先行，均承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告王某某受傷后，在臨漳縣中醫(yī)院住院治療20天，花去住院費7075.80元。經(jīng)該院診斷，原告為L1、L2右側(cè)橫突骨折、腦外傷綜合征、全身多處軟組織挫傷。意見：藥物治療；定期復(fù)查建議90天，加強營養(yǎng)，1人護理60天。原告要求賠償住院費7075.80元、住院伙食補助費1300元（50元／天×26天）、營養(yǎng)費1300元（50元／天×26天）、誤工費4895.20元（42.20元／天×116天）。原告還提供了護理人員所在單位冀中能源峰峰集團大社礦出具的誤工證明、一個月的工資證明，要求賠償護理費12540元（209元／天×60天）；原告還提供了一份證人證言，要求賠償交通費899元。被告王某某在事故中駕駛的冀D×××××號小型轎車系其本人所有，該車在被告信達財險河北分公司投保了交強險，交強險的責(zé)任限額是122000元，其中醫(yī)療費賠償限額為10000元（負責(zé)賠償醫(yī)療費、診斷費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等），死亡傷殘賠償限額為110000元（負責(zé)賠償××賠償金、××輔助器具費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等），財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。該事故還造成另一電動自行車駕駛?cè)送趵肥軅湟矊⒈景副桓嬖V至本院要求賠償。經(jīng)審理，王利梅因事故造成的損失有住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計6877.10元，有誤工費、護理費、交通費合計5565.84元。事故發(fā)生后，被告王某某給付了原告王某某親屬4500元。原告稱其中180元用于因同一事故中受傷的案外人其兒子王嘉樂的門診檢查費，其實際收到墊付款4320元。本院依照原告王某某的申請，對被告王某某的肇事車輛冀D×××××號小型轎車采取了訴前財產(chǎn)保全措施。以上事實有當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)在卷證明。

本院認為，被告王某某駕駛機動車與原告王某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷的交通事故，且負事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)淖≡嘿M7075.80元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持；其要求賠償?shù)?6天的住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1300元，雖然提供了醫(yī)院的診斷證明，但計算天數(shù)缺乏依據(jù)，應(yīng)按照其實際住院20天分別計算為1000元（50元／天×20天）；其要求賠償?shù)恼`工費4895.20元，系按照農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資標準計算的，被告也無異議，但其期限應(yīng)為90天，其誤工費應(yīng)為3798元（42.20元／天×90天）；其要求按照每天209元的工資標準賠償護理費12540元，雖然提供了部分證據(jù)，但不夠充分，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)工資標準計算，其護理費應(yīng)為5267.67元（32045元／年÷365天／年×60天）；其要求的交通費899元，雖提供了證人證言，但未提供正式票據(jù)，也未具體說明車次和用途，考慮其住院、出院和處理事故的實際需要，酌情認定為600元。以上原告王某某因事故造成的損失有住院費7075.80元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1000元合計9075.80元，有誤工費3798元、護理費5267.67元、交通費600元合計9665.67元，應(yīng)由被告王某某按照事故責(zé)任予以賠償，但被告王某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保有機動車交強險，原告要求被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償其損失，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告王某某的住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失合計9075.80元，加上同一事故中受傷的王利梅的住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失合計6877.10元，共計15952.90元，超出了交強險醫(yī)療費用1萬元的責(zé)任限額，原告王某某的該部分費用占兩人費用的56.89%，其應(yīng)獲得的醫(yī)療費用保險金為5689（10000元×56.89%），下余損失部分3386.80元，由被告王某某按照事故責(zé)任賠償70%即2370.76元。；原告王某某的誤工費、護理費、交通費損失合計9665.67元，加上王利梅的誤工費、護理費、交通費損失合計5565.84元，共計15231.51元，不超出交強險死亡傷殘責(zé)任限額11萬元，應(yīng)由被告保險公司全部予以賠償。被告王某某在事故發(fā)生后墊付給原告王某某親屬的4500元，其中180元被用于同一事故中受傷的原告之子王嘉樂的門診檢查費用，屬于被告支付給傷者王嘉樂的醫(yī)療費用，應(yīng)予扣除，其實際給付原告王某某的墊付款為4320元，應(yīng)在賠償時予以抵頂。被告的其它抗辯理由，缺乏事實和法律依據(jù)，也不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第三十五條、《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，判決如下：

原告王某某因事故造成的住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失合計9075.80元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公河北分公司在機動車交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償5689元；下余損失部分3386.80元，由被告王某某賠償70%即2370.76元，與被告墊付的4320元相互折抵后，由原告再退還被告1949.24元；
由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公河北分公司在機動車交強險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠原告王某某因事故造成的誤工費、護理費、交通費損失合計9665.67元
以上保險公司的兩項賠償款共計15354.67元。
上述判決確定的給付義務(wù)在判決書生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
案件受理費200元、訴前財產(chǎn)保全申請費120元合計320元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)200元，由被告王某某負擔(dān)120元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 陳輝

書記員： 劉佳杰