上訴人（原審原告）：王某某，男、xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：肖永榮，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：秦某某中安汽車貿(mào)易有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：于國利，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：馬彥兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市撫寧區(qū)石門寨鎮(zhèn)高井村009號，系該公司員工。公民身份號碼：×××。
被上訴人（原審被告）：天津一汽夏某汽車股份有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：王國強(qiáng)，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：尹劍翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)平山道衛(wèi)星里82門503號，系該公司員工。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：王繼忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市紅橋區(qū)佳園道佳園北里45門301號，系該公司員工。公民身份號碼：×××。

上訴人王某某因與被上訴人秦某某中安汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱中安公司）、天津一汽夏某汽車股份有限公司（以下簡稱夏某公司）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，不服秦某某市海港區(qū)人民法院（2017）冀0302民初10812號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月17日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
本院二審查明的事實(shí)與一審查明一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，編號為SYXCYG－20170004號《公估報(bào)告書》系陽光保險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托，且該《公估報(bào)告書》聲明中公估報(bào)告的結(jié)論僅供委托方使用。上訴人王某某提交該報(bào)告書不能證明涉案車輛存在質(zhì)量缺陷。夏某公司提交了該車的出廠合格證，證明該出廠時(shí)經(jīng)檢驗(yàn)合格。且一審法院詢問王某某是否申請對涉案車輛起火原因進(jìn)行鑒定，王某某表示不申請，應(yīng)承擔(dān)對其不利的后果。
綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 劉子明
審判員 楊彥軍
審判員 李德權(quán)

書記員： 孫秀麗