原告：王某某，住呼和浩特市。委托訴訟代理人張偉，慧聰律師事務(wù)所律師被告：段某某，住呼和浩特市。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市。負(fù)責(zé)人鄔海彬，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳波，該單位員工。

原告王某某與被告段某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法由審判員李燕軍擔(dān)任審判長，同人民陪審員張寶琴、人民陪審員賈貴忠組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張偉、被告段某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托訴訟代理人陳波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求，1、依法判令被告賠償原告各項損失共計94190.14元；2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月2日18時55分許，被告段某某駕駛XXX小客車沿鴻盛園區(qū)道路由南向北行駛至鴻盛園區(qū)就公路交叉口時，與陳澤宇駕駛的XXX號小客車發(fā)生相撞,造成乘車人原告王某某受傷。呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理新城大隊做出了公交認(rèn)字【2016】第286號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告段某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，陳澤宇承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。被告段某某所駕駛的XXX號車已在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險和商業(yè)三者險，故其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告段某某辯稱，對原告請求的金額有異議。對計算依據(jù)有異議。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司辯稱，對事故發(fā)生的真實性認(rèn)可。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險和三者險30萬，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。傷殘的合理性有異議，因原告未提供影像片，我們需核實照片和鑒定報告是否吻合，如不吻合，會提出重新鑒定，鑒定費不承擔(dān)。原告的殘疾賠償金計算有誤，請求法院予以更正。誤工費根據(jù)鑒定意見傷者的誤工期60-180日，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)居中計算至120日；護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按照45日計算，營養(yǎng)費按照75日計算?，F(xiàn)在還沒有正式的文件說明賠償標(biāo)準(zhǔn)為32975元，因此還不能作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行裁判，應(yīng)當(dāng)以30594為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行裁判。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年8月2日18時55分許，被告段某某駕駛XXX號小客車沿鴻盛園區(qū)道路由南向北行駛至鴻盛園區(qū)就公路交叉口時，與載著原告王某某的XXX號小客車發(fā)生相撞,造成原告受傷。呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理新城大隊做出了公交認(rèn)字【2016】第286號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告段某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某某無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日王某某即被送至內(nèi)蒙古國際蒙醫(yī)院急救，后入醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，診斷為右肱骨骨折等，住院14天出院。治療期間共花費9716.46元。內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心根據(jù)原告的申請，本院的委托，對原告王某某的傷殘等級出具鑒定意見，認(rèn)為：原告王某某肱骨骨折，評定為十級傷殘。誤工期60-180日，護(hù)理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日。鑒定花費2400元?！痢痢撂栃】蛙囋诒桓嬷袊蟮刎敭a(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險。

本院認(rèn)為，健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，由于過錯侵害他人的公民，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致他人人身損害，保險公司依法在保險范圍內(nèi)首先予以賠償。當(dāng)事人對于自己的主張，原告應(yīng)出示有效證據(jù)，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對于購買輔具的費用，因原告沒有提交發(fā)票，本院無法予以支持。公民有放棄自己民事權(quán)利的自由，本院的判決不能超過原告訴請的范圍。故對于原告訴請在強(qiáng)險范圍內(nèi)主張10000元不按責(zé)任劃分（本案兩個受傷者，按花費醫(yī)療費的比例，原告陳澤宇分得8500元，原告王某某分得1500元），其余按70%的比例要求被告承擔(dān)的請求，本院在其訴請的范圍內(nèi)核實。依照原告提交的賠償計算表，對于醫(yī)療費，本院按原告的方法核算{1500+（9716.46-1500）X70%}，為7251.52。對于誤工費，本院參考鑒定意見支持120天，按原告的方法核算為{（38820/365）X120}X70%，為8933.92元。對于護(hù)理費，本院參考鑒定意見支持45天，按原告的方法核算為{（38820/365）X45X70%}，為3350.22元。對于住院伙食補助費，按原告的方法核算為{100元X15X70%}，為1050元。對于營養(yǎng)費，本院參考鑒定意見支持75天，按原告的方法核算為{100元X75X70%}，為5250元。對于傷殘賠償金，本院參考鑒定意見支持支持賠償指數(shù)為10%，按原告的方法核算為{（32975X20）X10%X70%}，為46165元。對于精神撫慰金，本院參考鑒定意見支持支持賠償指數(shù)為10%，按原告的方法核算為{30000X10%X70%}，為2100元。對于鑒定費，按原告的方法核算為{2400X70%}，為1680元。上述損失中，除由被告段某某承擔(dān)的1680元外，其余由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告王某某74100.66元；二、被告段某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某1680元；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2155元（原告已交），由原告王某某負(fù)擔(dān)461元，被告段某某負(fù)擔(dān)1694元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。