王某某
宋立娟（河北群望律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王鐵成（河北伯雍律師事務(wù)所）

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:宋立娟，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
代表人:石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人:王鐵成，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的代理人宋立娟、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的代理人王鐵成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)公司是合法有效的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故致保險(xiǎn)標(biāo)的損壞，屬保險(xiǎn)事故?；诒桓娉斜５能囕v損失險(xiǎn)險(xiǎn)種，被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)沒(méi)有免責(zé)事由，故應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失并承擔(dān)其合法支出。原告主張拖運(yùn)費(fèi)提供了實(shí)際開支的發(fā)票，被告不認(rèn)可開支金額但未提供反駁證據(jù)，此項(xiàng)開支應(yīng)由其承擔(dān)。被告提出原告與第三者發(fā)生交通事故且第三者負(fù)主要責(zé)任，原告損失應(yīng)由第三者在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，而后再由被告按比例賠付的主張，理?yè)?jù)不足。事故發(fā)生后，原告既可選擇依據(jù)侵權(quán)法律關(guān)系向第三者主張權(quán)利，也可選擇以保險(xiǎn)合同法律關(guān)系向被告主張權(quán)利，本案中原告選擇了后者，符合法律規(guī)定，故被告對(duì)原告的損失應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”、第二十三條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；……對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，……履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?！薄⒌谖迨邨l ?第二款 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十條 ?第一款 ?“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)金17324元，并承擔(dān)原告支出的拖運(yùn)費(fèi)700元，以上合計(jì)18024元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)被告給付原告250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)公司是合法有效的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故致保險(xiǎn)標(biāo)的損壞，屬保險(xiǎn)事故?；诒桓娉斜５能囕v損失險(xiǎn)險(xiǎn)種，被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)沒(méi)有免責(zé)事由，故應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失并承擔(dān)其合法支出。原告主張拖運(yùn)費(fèi)提供了實(shí)際開支的發(fā)票，被告不認(rèn)可開支金額但未提供反駁證據(jù)，此項(xiàng)開支應(yīng)由其承擔(dān)。被告提出原告與第三者發(fā)生交通事故且第三者負(fù)主要責(zé)任，原告損失應(yīng)由第三者在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，而后再由被告按比例賠付的主張，理?yè)?jù)不足。事故發(fā)生后，原告既可選擇依據(jù)侵權(quán)法律關(guān)系向第三者主張權(quán)利，也可選擇以保險(xiǎn)合同法律關(guān)系向被告主張權(quán)利，本案中原告選擇了后者，符合法律規(guī)定，故被告對(duì)原告的損失應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”、第二十三條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；……對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，……履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?！薄⒌谖迨邨l ?第二款 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十條 ?第一款 ?“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)金17324元，并承擔(dān)原告支出的拖運(yùn)費(fèi)700元，以上合計(jì)18024元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)被告給付原告250元。

審判長(zhǎng)：張樹國(guó)
審判員：葉洪波
審判員：王晶

書記員：李寶敏