王某新
王同軍
周某某
徐某某
楊某某
徐某某、楊某某的
王鐵成（河北伯雍律師事務(wù)所）
玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司
唐某某昌物流有限責(zé)任公司
解紅宇（宏廣律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田縣支公司
關(guān)建新（河北鴻翔律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶

原告:王某新，農(nóng)民。
委托代理人:王同軍，農(nóng)民，特別授權(quán)。
被告:周某某，農(nóng)民。
被告:徐某某，農(nóng)民。
被告:楊某某，農(nóng)民。
被告徐某某、楊某某的
委托代理人:王鐵成，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司，住所地玉田縣楊家套鄉(xiāng)馬家莊村。
法定代表人:樂維成，系該公司經(jīng)理。
被告:唐某某昌物流有限責(zé)任公司，住所地玉田縣亮甲店鎮(zhèn)十五里鋪村。
法定代表人:焦立新，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:解紅宇，宏廣律師事務(wù)所律師律師，特別授權(quán)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田縣支公司，住所地玉田縣城西大街61號。
代表人:高春艷，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
代表人:張建廣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王晶晶，太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司法律顧問，一般代理。
原告王某新與被告周某某、徐某某、楊某某、玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司、唐某某昌物流有限責(zé)任公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田縣支公司（以下簡稱平安財險玉田支公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王同軍、被告徐某某及楊某某的委托代理人王鐵成、被告唐某某昌物流有限責(zé)任公司的委托代理人解紅宇、被告平安財險玉田支公司的委托代理人關(guān)建新、被告太平洋財險唐某支公司的委托代理人王晶晶到庭參加訴訟，被告周某某、玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛被告徐某某所有的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致王同軍駕駛原告王某新所有的車輛受損，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)全部責(zé)任，王同軍無責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論客觀公正，本院予以采信。被告徐某某作為被告周某某的雇主及冀B×××××／冀B×××××掛號重型廂式半掛車的實(shí)際所有人，應(yīng)承擔(dān)被告周某某的侵權(quán)責(zé)任。冀B×××××／冀B×××××掛號重型廂式半掛車在被告平安財險玉田支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，在被告太平洋財險唐某支公司投保了商業(yè)險，原告王某新屬事故第三者，被告平安財險玉田支公司、太平洋財險唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失，原告損失超出交強(qiáng)險和商業(yè)險責(zé)任限額范圍部分，應(yīng)由被告徐某某按事故責(zé)任賠償。玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司作為冀B×××××／冀B×××××掛號重型廂式半掛車的掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告徐某某、楊某某主張公估費(fèi)費(fèi)用過高，應(yīng)以2%計算、被告平安財險玉田支公司及被告太平洋財險唐某支公司主張公估費(fèi)不在保險賠付范圍，原告的實(shí)際車輛損失應(yīng)扣除17%的增值稅，均未向本院提交證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金?！薄⒌诹鍡l ?第二款 ?“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、第六十五條 ?第四款 ?“責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險”、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”、《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田縣支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險額度內(nèi)賠償原告王某新車輛損失2000元；在第三者責(zé)任保險額度內(nèi)賠償原告王某新車輛損失、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)共計500000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任保險額度內(nèi)賠償原告王某新車輛損失、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)共計100000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、被告徐某某賠償原告王某新車輛損失、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)共計98106元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。被告玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某新的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12600元，財產(chǎn)保全費(fèi)2520元，合計15120元，由原告王某新承擔(dān)3024元，被告徐某某承擔(dān)12096元。上述費(fèi)用已由原告王某新預(yù)交，執(zhí)行時由被告徐某某給付原告王某新12096元，被告玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛被告徐某某所有的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致王同軍駕駛原告王某新所有的車輛受損，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)全部責(zé)任，王同軍無責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論客觀公正，本院予以采信。被告徐某某作為被告周某某的雇主及冀B×××××／冀B×××××掛號重型廂式半掛車的實(shí)際所有人，應(yīng)承擔(dān)被告周某某的侵權(quán)責(zé)任。冀B×××××／冀B×××××掛號重型廂式半掛車在被告平安財險玉田支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，在被告太平洋財險唐某支公司投保了商業(yè)險，原告王某新屬事故第三者，被告平安財險玉田支公司、太平洋財險唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失，原告損失超出交強(qiáng)險和商業(yè)險責(zé)任限額范圍部分，應(yīng)由被告徐某某按事故責(zé)任賠償。玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司作為冀B×××××／冀B×××××掛號重型廂式半掛車的掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告徐某某、楊某某主張公估費(fèi)費(fèi)用過高，應(yīng)以2%計算、被告平安財險玉田支公司及被告太平洋財險唐某支公司主張公估費(fèi)不在保險賠付范圍，原告的實(shí)際車輛損失應(yīng)扣除17%的增值稅，均未向本院提交證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金。”、第六十五條 ?第二款 ?“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、第六十五條 ?第四款 ?“責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險”、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田縣支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險額度內(nèi)賠償原告王某新車輛損失2000元；在第三者責(zé)任保險額度內(nèi)賠償原告王某新車輛損失、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)共計500000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任保險額度內(nèi)賠償原告王某新車輛損失、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)共計100000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、被告徐某某賠償原告王某新車輛損失、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)共計98106元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。被告玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某新的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12600元，財產(chǎn)保全費(fèi)2520元，合計15120元，由原告王某新承擔(dān)3024元，被告徐某某承擔(dān)12096元。上述費(fèi)用已由原告王某新預(yù)交，執(zhí)行時由被告徐某某給付原告王某新12096元，被告玉田縣嘉某商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

審判長：楊椿生
審判員：郭建華
審判員：李翠芹

書記員：馮宏江