原告王某某。
原告翟某某。
二原告共同委托代理人陳思，河北頂冠律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：11302201311461786。
被告梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市豐南區(qū)雙湖景苑122棟3門403，身份證號：xxxx，聯(lián)系電話：13803326422。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，地址河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人張小軍，職務經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司員工。聯(lián)系電話。

二原告王某某、翟某某與被告梁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員樊春紅獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告王某某、翟某某的共同委托代理人陳思、被告梁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年10月12日15時40分許，被告梁某某駕駛其所有的冀B×××××小型普通客車，沿清湖路由南向北行駛至與友誼大街交叉口時，與由東向西行駛的原告王某某駕駛的冀B×××××轎車相撞，之后冀B×××××小型普通客車又與董雙江?？吭诼房诒眰鹊募紹×××××轎車相撞，造成梁某某受傷、王某某受傷以及冀B×××××小型普通客車乘車人王占剛受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查做出第1302073201402791號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告梁某某負事故的主要責任，原告王某某負事故的次要責任，當事人董雙江、王占剛無責任。
原告王某某受傷后被急送到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院門診檢查，該院出具診斷證明書：右膝軟組織挫傷，建議休息三天門診復查，病情變化隨診，后原告于三天后即該月14日到該院復查，該院出具診斷證明書：右膝脛骨平臺骨挫傷，創(chuàng)傷性滑膜炎，制動休息一個月，后原告分別于該月20日、11月4日到該院復查。后原告于同年12月2日到唐山市第二醫(yī)院門診檢查，于12月26日到該院復查，同時醫(yī)生出具建議繼續(xù)休養(yǎng)四周的醫(yī)囑。原告因此次交通事故進行以上檢查治療共產(chǎn)生醫(yī)療費人民幣3579.7元。原告事故發(fā)生時為業(yè)務員，其主張按照3500元／月計算誤工費。
原告王某某駕駛的冀B×××××小轎車所有人為原告翟某某。事故發(fā)生后，河北博泰安保險公估有限責任公司接受原告翟某某委托對冀B×××××轎車車輛進行損失評估，公估結果為車損55842元。此次車損公估支出公估費1675元。原告因該車輛受損支出施救費240元、保管費90元。
另查明，事故發(fā)生時冀B×××××車輛駕駛人及所有人均為被告梁某某，該車輛被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車強制險和商業(yè)險各一份（責任限額30萬＋不計免）。強制險賠償責任限額含死亡傷殘賠償限額人民幣110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。以上保險期間均自2014年4月6日0時起至2015年4月5日24時止，此次交通事故發(fā)生在合同保險期間內(nèi)。
以上事實有當事人陳述、王某某、翟某某及梁某某身份證復印件、交通事故認定書、唐山市豐南區(qū)醫(yī)院及唐山第二醫(yī)院門診收費收據(jù)、磁共振報告單、門診病歷、唐山市豐南區(qū)醫(yī)院診斷證明及外科急診病歷首頁、唐山群利起重機械制造有限公司組織機構代碼證、營業(yè)執(zhí)照及該單位出具的證明、工資表、公估報告及公估費票據(jù)、安達服務處出具的保管施救費票據(jù)、冀B×××××車輛的行駛證及車輛交強險、商業(yè)險保險單復印件、梁某某駕駛證復印件、冀B×××××車輛行駛證等相關證據(jù)予以證明。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的第1302073201402791號道路交通事故認定書（簡易程序）于法無悖，且事故雙方當事人均無異議，應予采信。被告梁某某負事故的主要責任，本院予以認定為70%的賠償責任，原告王某某負事故的次要責任，本院予以認定為30%的賠償責任。當事人董雙江、王占剛無責任。被告梁某某駕駛冀B×××××車輛發(fā)生交通事故，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司作為該車強制險及商業(yè)險的承保單位，應按《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，首先在機動車強制險各分項下的賠償限額內(nèi)賠償二原告所訴醫(yī)療費、誤工費、車損等費用，此次事故存在無責方車輛即董雙江?？康募紹×××××，對于二原告在交強險范圍及限額內(nèi)的損失應扣除該無責車輛應承擔的限額后由被告保險公司予以賠償，二原告超過強制險賠償范圍及限額部分損失由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按照70%的賠償比例直接向原告賠償。原告提交的公估報告系有鑒定資質(zhì)的鑒定機構按照合法程序所做，被告保險公司雖不予認可但并未提交足以反駁該公估報告的證據(jù)，故本院對原告提交的車輛損失公估報告予以支持。對于原告王某某的醫(yī)療費損失，本院根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證結合病歷、診斷證明等相關證據(jù)對其主張予以支持，原告王某某后期在豐南區(qū)醫(yī)院和第二醫(yī)院進行的檢查合情合理，被告保險公司不予認可但并未反駁證據(jù)提供，故本院對后期檢查費用予以支持。原告王某某提交誤工費證據(jù)不足以證明其主張，本院按照2015年河北省交通事故人身損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)標準結合其業(yè)務員工作予以支持誤工損失，誤工期限按照其提交的診斷證明予以支持。公估費、訴訟費系二原告為查明事故造成的損失所支付的合理、必要費用，施救費、保管費系原告為減少事故造成的損失進一步擴大所支付的合理費用，依據(jù)保險法規(guī)定應由保險人承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及其他相關法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××車輛機動車交通事故責任強制保險賠償范圍及限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計人民幣12408.16元（醫(yī)療費3579.7元×10／11＋誤工費10069.28元×10／11）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××車輛機動車交通事故責任強制保險賠償范圍及限額內(nèi)賠償原告翟某某車輛損失人民幣2000元；在冀B×××××掛機動車交通事故責任商業(yè)保險賠償范圍及限額內(nèi)賠償原告翟某某各項損失共計人民幣39022.9元［（車損55842元-2000元-100元＋公估費1675元＋施救費240元＋保管費90元）×70%］，以上兩項合計人民幣41022.9元。
三、以上款項履行時，由被告保險公司直接打入二原告提供的個人銀行賬戶中，均不再經(jīng)法院履行。
四、駁回二原告王某某、翟某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣185元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　樊春紅

書記員：朱玉