王某某
周明學（湖北興聯(lián)律師事務所）
何國安
朱某某

原告王某某，男，生于1970年8月15日，漢族，荊門市人。
委托代理人周明學，湖北興聯(lián)律師事務所律師。
被告何國安，男，生于1954年9月25日，漢族，湖北省沙洋縣人。
被告朱某某，女，生于1956年9月10日，漢族，湖北省沙洋縣人，系何國安之妻。
原告王某某與被告何國安、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由審判員李莉擔任審判長，與人民陪審員龍小萍、章曉靜依法組成合議庭，于2016年2月24日適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人周明學到庭參加訴訟，被告何國安、朱某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某針對其訴訟請求，向本院提供以下證據(jù):
1、何國安與朱某某的戶籍信息，證明何國安與朱某某的身份及夫妻關(guān)系；
2、轉(zhuǎn)款憑證及銀行對賬單，證明王某某于2012年2月7日，通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)款50000元、于2013年1月30日通過農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款40000元、于2013年2月28日通過農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款50000元，共計140000元；
3、還款協(xié)議書及借條，證明何國安2014年4月給王某某補辦借據(jù)，并通過還款協(xié)議承諾還款。
何國安、朱某某未提出答辯，未提交證據(jù)材料。
對王某某提交的證據(jù)，何國安、朱某某未到庭質(zhì)證，經(jīng)本院經(jīng)審核后認為，何國安與朱某某的戶籍登記證明由沙洋縣公安局出具，具有合法性和真實性。戶籍登記信息雖顯示何國安、朱某某系夫妻關(guān)系，但在借款時，雙方是否仍為夫妻，僅從戶籍登記信息無法判斷，本院要求王某某庭后提交了雙方的婚姻登記信息予以進一步審核，婚姻登記信息顯示雙方至今仍為夫妻。因此對證據(jù)1予以采信。證據(jù)2系銀行提供，具有客觀真實性，證實了王某某于2012年2月7日，郭安芳于2013年1月30日、2013年3月28日，二人分三次轉(zhuǎn)款共計140000元的事實。借條上的借款人、出借人及匯款人、匯款次數(shù)與轉(zhuǎn)款憑證及銀行對賬單能互相印證，可以證實借據(jù)及還款協(xié)議書的真實性。因此，本院對證據(jù)2、3予以采信。
結(jié)合本院采信的證據(jù)及當事人陳述，本院確認以下事實:
何國安與朱某某系夫妻。
2012年至2013年3月期間，何國安向王某某借款140000元，王某某通過本人及其妻郭安芳賬戶分三次給何國安轉(zhuǎn)款140000元。2014年4月20日，何國安向王某某出具了借據(jù)一張。借據(jù)上載明借款金額為150000元（含利息10000元）。2014年4月22日，何國安又與王某某簽訂了還款協(xié)議書一份，約定王某某、郭安芳三次給何國安匯款140000元，加10000元利息共計150000元，于2014年10月1日前還款50000元，2015年1月1日前還款50000元，2015年春節(jié)即2月19日前還款50000元。借款到期后，何國安、朱某某至今未償還借款本息。
本院認為，何國安向王某某借款，王某某通過本人及其妻賬戶分三次轉(zhuǎn)款給何國安140000元，王某某履行了出借義務，雙方的民間借貸合同成立并生效。何國安作為借款人，有按合同約定按時足額償還借款的義務，現(xiàn)未償還，應承擔償還借款的民事責任。王某某主張何國安償還借款140000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。王某某與何國安約定借款利息為10000元，未超過年利率24%的標準，故本院對王某某主張何國安按照約定支付10000元利息的請求予以支持。
另王某某主張除支付10000元利息外，還要求以140000元為借款本金，按照人民銀行同期貸款利率計算自2014年4月20日至全部借款還清之日利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)的利息的，人民法院不予支持。第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予以支持。王某某與何國安2014年4月22日簽訂的還款協(xié)議書中未約定還款期限內(nèi)另外支付利息，因此對王某某主張還款期限內(nèi)的利息，本院不予支持。對逾期利息，可按年利率6%支付。王某某主張按人民銀行同期貸款基準利率計算，未超年利率6%的標準，本院予以支持。雙方約定分三次償還，未約定清償本息的順序，依最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?之規(guī)定，應先清償利息，再清償主債務，第一次還款 ?50000元中應先償還利息10000元，剩余的40000元再作為本金計算逾期利息。則140000元中的40000元本金的逾期利息從2014年10月2日起算，50000元本金從2015年1月2日起算，剩余50000元本金從2015年2月20日起算。
上述借款發(fā)生于何國安與朱某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?，F(xiàn)朱某某未證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，亦不能證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的除外情形，因此，該借款應屬于夫妻共同債務，朱某某對上述借款應承擔連帶清償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條第一款、第二十九條第二款第（一）項、依最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告何國安、朱某某共同償還原告王某某借款本金140000元及利息10000元（截至2014年10月1日止，之后利息按照人民銀行同期貸款基準利率《不超過年利率6%》，40000元自2014年10月2日、50000元自2015年1月2日、50000元自2015年2月20日起算至清償之日）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3564元，由原告王某某負擔100元，被告何國安、朱某某負擔3464元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費3564元。上訴人款匯至荊門市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名:湖北省荊門市中級人民法院，賬號:17570401040008989-1，上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人如自動履行義務的，將標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號:xxxx66，開戶行:建設(shè)銀行荊門金蝦支行。

結(jié)合本院采信的證據(jù)及當事人陳述，本院確認以下事實:
何國安與朱某某系夫妻。
2012年至2013年3月期間，何國安向王某某借款140000元，王某某通過本人及其妻郭安芳賬戶分三次給何國安轉(zhuǎn)款140000元。2014年4月20日，何國安向王某某出具了借據(jù)一張。借據(jù)上載明借款金額為150000元（含利息10000元）。2014年4月22日，何國安又與王某某簽訂了還款協(xié)議書一份，約定王某某、郭安芳三次給何國安匯款140000元，加10000元利息共計150000元，于2014年10月1日前還款50000元，2015年1月1日前還款50000元，2015年春節(jié)即2月19日前還款50000元。借款到期后，何國安、朱某某至今未償還借款本息。
本院認為，何國安向王某某借款，王某某通過本人及其妻賬戶分三次轉(zhuǎn)款給何國安140000元，王某某履行了出借義務，雙方的民間借貸合同成立并生效。何國安作為借款人，有按合同約定按時足額償還借款的義務，現(xiàn)未償還，應承擔償還借款的民事責任。王某某主張何國安償還借款140000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。王某某與何國安約定借款利息為10000元，未超過年利率24%的標準，故本院對王某某主張何國安按照約定支付10000元利息的請求予以支持。
另王某某主張除支付10000元利息外，還要求以140000元為借款本金，按照人民銀行同期貸款利率計算自2014年4月20日至全部借款還清之日利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)的利息的，人民法院不予支持。第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予以支持。王某某與何國安2014年4月22日簽訂的還款協(xié)議書中未約定還款期限內(nèi)另外支付利息，因此對王某某主張還款期限內(nèi)的利息，本院不予支持。對逾期利息，可按年利率6%支付。王某某主張按人民銀行同期貸款基準利率計算，未超年利率6%的標準，本院予以支持。雙方約定分三次償還，未約定清償本息的順序，依最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?之規(guī)定，應先清償利息，再清償主債務，第一次還款 ?50000元中應先償還利息10000元，剩余的40000元再作為本金計算逾期利息。則140000元中的40000元本金的逾期利息從2014年10月2日起算，50000元本金從2015年1月2日起算，剩余50000元本金從2015年2月20日起算。
上述借款發(fā)生于何國安與朱某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?，F(xiàn)朱某某未證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，亦不能證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的除外情形，因此，該借款應屬于夫妻共同債務，朱某某對上述借款應承擔連帶清償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條第一款、第二十九條第二款第（一）項、依最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告何國安、朱某某共同償還原告王某某借款本金140000元及利息10000元（截至2014年10月1日止，之后利息按照人民銀行同期貸款基準利率《不超過年利率6%》，40000元自2014年10月2日、50000元自2015年1月2日、50000元自2015年2月20日起算至清償之日）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3564元，由原告王某某負擔100元，被告何國安、朱某某負擔3464元。

審判長：李莉
審判員：龍小萍
審判員：章曉靜

書記員：宋瀟妹