原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省唐山市玉田縣。
委托訴訟代理人：馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
被告：高志超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張某某市宣化區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大樓。
負(fù)責(zé)人：王碩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告高志超、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人馬健輝、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟，被告高志超經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告人身損失87982.45元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中原告明確訴訟請(qǐng)求為醫(yī)療費(fèi)67237.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14100元，交通費(fèi)6644.7元。事實(shí)和理由：2016年1月22日19時(shí)，被告高志超駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車行駛至宣化區(qū)宋家莊路段撞上在路上站立處理其他交通事故的原告，致原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院、唐山市玉田縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院治療。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告高志超負(fù)事故全部責(zé)任。冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
高志超未到庭亦未提交答辯狀。
保險(xiǎn)公司辯稱，被告高志超駕駛的車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，高志超行駛證、駕駛證合法的情況下承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司先行為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，訴訟費(fèi)不在理賠范圍，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)，對(duì)于具體數(shù)額，待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：因肇事司機(jī)被告高志超未到庭參加訴訟，導(dǎo)致影響本案的基礎(chǔ)事實(shí)即交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院診斷證明書、住院病歷事項(xiàng)需予以查明確認(rèn)。原告所舉交通事故認(rèn)定書及分別就診的三個(gè)醫(yī)院出具的診斷證明、住院病歷經(jīng)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)原告所舉書證的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為原告分別到三個(gè)不同的醫(yī)院治療，其治療傷情是否與本次交通事故具有直接因果關(guān)系值得懷疑。本庭經(jīng)對(duì)原告所舉上述證據(jù)審查，確認(rèn)原告所提交上述證據(jù)均為書證，具有穩(wěn)定性與可靠性，特別是原告受傷后雖然分別到不同的醫(yī)院去就診，但從其診斷證明和病歷看具有必要性和合理性，故本庭確認(rèn)原告所舉交通事故認(rèn)定書及診斷證明、住院病歷均為合法有效證據(jù)。保險(xiǎn)公司主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)中已先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告認(rèn)可，原告主張的在河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院所花醫(yī)藥費(fèi)33669.88元及門診費(fèi)953.1元，在唐山市玉田縣醫(yī)院治療所花費(fèi)用5029.95元及門診費(fèi)483.2元及在唐山市第二醫(yī)院治療所花費(fèi)用27053.62元，其治療所花費(fèi)用均有醫(yī)院出具的收款憑證證實(shí)，結(jié)合本院對(duì)原告提供的住院病歷及醫(yī)囑、診斷證明的確認(rèn)，本院確認(rèn)原告上述醫(yī)療費(fèi)用真實(shí)有效。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14100元、交通費(fèi)6644.7元，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告所主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)長，伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)高，對(duì)交通費(fèi)認(rèn)為所提供的票據(jù)與原告就醫(yī)時(shí)間嚴(yán)重不符，鑒于交通費(fèi)必然產(chǎn)生，同意給付800元。本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司對(duì)伙食補(bǔ)助的異議部分成立，原告以住院期間即141天索要住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，與原告住院天數(shù)一致，應(yīng)予以支持，但以每天100元計(jì)算，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出河北的生活水平，本院酌情判定以每天30元計(jì)算即4230元，交通費(fèi)依原告所提證據(jù)與其就診時(shí)間、地點(diǎn)不符，本庭酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)2000元。故原告本次訴訟中合理損失為73467.75元，扣除保險(xiǎn)公司已先行賠付的醫(yī)療費(fèi)用10000元，尚有63467.75元。

本院認(rèn)為，被告高志超駕駛自有小型客車將原告王某撞倒受傷，因其單方承擔(dān)本案的事故責(zé)任，故應(yīng)對(duì)原告的合理損失予以賠償，但鑒于被告高志超在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告在本次訴訟中所主張的合理損失由保險(xiǎn)公司亦可足額賠付，故被告高志超在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償王某63467.75元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行玉田縣林南倉鎮(zhèn)支行，戶名：王某，卡號(hào)：62×××69）；
二、駁回王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，減半收取計(jì)1000元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)693元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行玉田縣林南倉鎮(zhèn)支行，戶名：王某，卡號(hào)：62×××69），王某負(fù)擔(dān)307元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　康勝強(qiáng)

書記員：牛媛媛