王某
于婷婷(黑龍江民聲律師事務(wù)所)
袁某某
何某某
原告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。
委托代理人于婷婷,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。
被告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑河市第二熱電廠職工。
原告王某與被告袁某某、何某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員于廣斌獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某到庭參加訴訟,被告袁某某、何某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年2月26日,被告袁某某在原告處借款人民幣100000元,約定:借款期限兩個(gè)月,月利率1.5%,利息給付方式為按月支付利息,2015年4月26日一次性償還借款本金。
被告袁某某為原告出具了借條一份,被告何某某作為擔(dān)保人在該借條上面簽字,自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
此后,原告多次催要未果,故訴至法院,1、請(qǐng)求判令被告償還借款本金100000元,利息3000元(自2015年2月26日起至2015年4月26日止);2、請(qǐng)求判令被告何某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由二位被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)成立,向法庭提供以下證據(jù)予以佐證:
一份證據(jù)、2015年2月26日借條1份,證明被告袁某某向原告借款10萬元的事實(shí);約定借款期限2個(gè)月,月利率1.5%,即每個(gè)月的利息是1500元,按月支付;被告何某某為該筆借款的擔(dān)保人,約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告舉證的“借條”,足以證明出借人王某與借款人袁某某的民間借貸、何某某為袁某某保證的民事法律關(guān)系真實(shí)、合法、有效。
履約過程中,被告袁某某沒有按期履行給付借款義務(wù),構(gòu)成違約行為,理應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
依據(jù)三方當(dāng)事人的書面約定,保證人何某某同意為借款人的上述債務(wù)向出借人承擔(dān)連帶責(zé)任保證,故被告何某某須承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告主張的利率沒有超過國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,且請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算準(zhǔn)確。
綜上,原告的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持。
現(xiàn)二位被告未提交答辯狀及舉證材料,且未出庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)上述事實(shí)的默認(rèn)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告袁某某給付原告王某借款100000元,利息3000元(月利率1.5%,自2015年2月26日起至2015年4月26日止,),合計(jì)103000元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告何某某對(duì)給付上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元、應(yīng)減半收取1180元,保全費(fèi)1020元,由二位被告承擔(dān),與上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告舉證的“借條”,足以證明出借人王某與借款人袁某某的民間借貸、何某某為袁某某保證的民事法律關(guān)系真實(shí)、合法、有效。
履約過程中,被告袁某某沒有按期履行給付借款義務(wù),構(gòu)成違約行為,理應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
依據(jù)三方當(dāng)事人的書面約定,保證人何某某同意為借款人的上述債務(wù)向出借人承擔(dān)連帶責(zé)任保證,故被告何某某須承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告主張的利率沒有超過國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,且請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算準(zhǔn)確。
綜上,原告的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持。
現(xiàn)二位被告未提交答辯狀及舉證材料,且未出庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)上述事實(shí)的默認(rèn)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告袁某某給付原告王某借款100000元,利息3000元(月利率1.5%,自2015年2月26日起至2015年4月26日止,),合計(jì)103000元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告何某某對(duì)給付上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元、應(yīng)減半收取1180元,保全費(fèi)1020元,由二位被告承擔(dān),與上款一并給付。
審判長(zhǎng):于廣斌
書記員:高海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者