上訴人(原審被告):王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住佳木斯市。
被上訴人(原審原告):劉吉慶,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住佳木斯市。
被上訴人(原審被告):王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住佳木斯市。
委托訴訟代理人:方德軍,黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):崔某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住佳木斯市。
委托訴訟代理人:高喜亮,黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。
上訴人王某因與被上訴人劉吉慶、王某、崔某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服佳木斯市郊區(qū)人民法院(2016)黑0811民初710號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年5月22日立案后,依法組成合議庭,公開進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王某上訴請求:1.撤銷原審判決,改判駁回被上訴人劉吉慶對上訴人王某的訴訟請求;2.訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實和理由:原審判決認(rèn)定事實不清,將雇傭關(guān)系認(rèn)定為承攬關(guān)系。一是原審原告劉吉慶認(rèn)為王某受雇于被上訴人崔某某,雙方是雇傭關(guān)系;二是在審理過程中,原審原告劉吉慶要求追加被上訴人崔某某作為雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,說明劉吉慶也認(rèn)可本案的法律關(guān)系為雇傭。原審判決將雇傭關(guān)系錯誤認(rèn)定為承攬關(guān)系,適用法律上導(dǎo)致錯誤。
本院認(rèn)為,上訴人王某使用自有的玉米脫粒機獨立進行脫粒作業(yè),按噸收取費用,其與被告崔某某之間應(yīng)為承攬關(guān)系。上訴人在加工承攬玉米過程中致使被上訴人劉吉慶遭受損害,對事故的發(fā)生具有過錯,原審判決其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。原審判決在認(rèn)定事實及適用法律上并無不當(dāng),應(yīng)予維持,本院對上訴人王某的上訴請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費4594元,由上訴人王某承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 鄭玉祥 審判員 韓國斌 審判員 王雪潔
書記員:王勝權(quán)
成為第一個評論者