原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，現(xiàn)住河北省保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人：田朝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙欣欣，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二環(huán)5699號大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓14層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600676003981H。
負責人：呂大雁，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳濤，該公司員工。
委托訴訟代理人：徐文濤，該公司員工。

原告王某與被告中銀保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱中銀財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某委托訴訟代理人田朝,被告中銀財險委托訴訟代理人陳濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：1、請求判決中銀財險賠償車輛損失79217元、公估費5000元、施救費2800元，以上各項經(jīng)濟損失共計87017元；2、本案的訴訟費由中銀財險承擔。事實和理由：王某于2017年6月27日駕駛冀Ｆ×××××小型汽車在京贊公路易縣豹泉村路段，發(fā)生單方交通事故。易縣公安交通警察大隊出具了交通事故證明。王某所駕駛冀Ｆ×××××小型汽車受損嚴重。王某于2017年5月在中銀財險處投有機動車損失險。保險期間自2016年12月25日至2017年12月24日。
中銀財險辯稱：1、在確定王某提交的證據(jù)合法有效的前提下，我公司同意在車損險的范圍內(nèi)承擔王某的合理合法的損失。2、不承擔本案的訴訟費、鑒定費。

根據(jù)訴辯雙方意見，經(jīng)征得雙方當事人同意，本院確認本案的爭議焦點為：中銀財險賠償王某保險金數(shù)額為多少?
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
王某提交的王某的身份證復(fù)印件、行駛證、駕駛證，易縣公安局交警大隊道路交通事故證明，商業(yè)險保險單，中銀保險有限公司車輛查詢頁，雙方均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
關(guān)于匯新保險公估有限公司對涉案車輛鑒定所出具的鑒定報告書，經(jīng)鑒定，王某車輛損失為79217元，公估費5000元，中銀財險稱鑒定價格過高。經(jīng)審查，該份鑒定報告系雙方同意由我院依法委托作出,且系有資質(zhì)的保險公估公司依法作出，公估人員均具有合法的資質(zhì)，中銀財險對該報告提出的異議均沒有證據(jù)予以證實，本院對該鑒定報告書予以認定。
關(guān)于王某提交的易縣一路暢通汽車維修服務(wù)中心拖車費票據(jù)，載明冀Ｆ×××××拖車費，金額2800元。中銀聯(lián)合財險認為金額過高。經(jīng)審查，該票據(jù)是國家稅務(wù)局監(jiān)制的正規(guī)增值發(fā)票，內(nèi)容載明了本案事故車的拖車費。根據(jù)河北省物價局、交通運輸廳、公安廳《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》中關(guān)于施救費收費標準的規(guī)定：“15噸以上貨車施救費用基價為700元/車次，作業(yè)費為30元/公里，吊車收費2800元/車次。在霧天氣、夜晚（21時至6時）積雪結(jié)冰道路救援，收費上浮20%?！?，結(jié)合事故發(fā)生地及施救情況，本次事故的施救費亦未過高，對拖車費2800元本院予以認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
2017年5月17日，王某為冀Ｆ×××××小型轎車在中銀財險處投保了機動車損失險（保險限額132251元）、第三者責任險及不計免賠險等，保險期間自2017年5月17日至2017年5月16日止。2017年6月27日駕駛冀Ｆ×××××汽車在京贊公路易縣豹泉村路段，發(fā)生了單方交通事故。本院依法委托匯新保險公估有限公司對王某車輛損失進行評估，經(jīng)評估，王某車輛損失為79217元。公估費5000元，由原告王某預(yù)交。
本院認為，王某與中銀財險之間成立保險合同關(guān)系。王某具有合法的駕駛資質(zhì)，對王某的車輛損失79217元，未超過雙方在車輛損失險中約定的賠償限額，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依法應(yīng)由中銀財險在車輛損失險限額內(nèi)予以賠償。施救費系發(fā)生保險事故時，被保險人防止或者減少被保險機動車的損失所支付的必要的、合理的損失，對王某主張的施救費2800元，本院予以支持。王某預(yù)交的公估費5000元，是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由中銀財險承擔。交納訴訟費用是訴訟當事人的法定義務(wù)，中銀財險提出不承擔訴訟費用的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，王某車輛損失費用為79217元、施救費2800元、公估費5000元，共計87017元，由中銀財險在其承保的保險限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

中銀財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某保險金87017元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1976元，減半收取988元，由中銀財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司負擔988元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納二審案件受理費,逾期未交納二審案件受理費的，視為放棄上訴權(quán),按自動撤回上訴處理。

審判員 郭宏偉

書記員： 劉佳慧