原告王某,男,住豐寧滿族自治縣。
委托代理人龐建業(yè),河北飛雁律師事務所律師。
被告丁國利,男,住豐寧滿族自治縣。
委托代理人張子華,河北坤平律師事務所律師。
被告劉金有,男,住豐寧滿族自治縣。
原告王某訴被告丁國利、劉金有民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月8日審查受理后,于2016年7月4日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告代理人、被告丁國利代理人到庭參加了訴訟,被告劉金有經(jīng)本庭傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2013年2月6日被告劉金有因給工人發(fā)工資向原告借款50000.00元,借款當日為原告出具了借條,約定借款期限為2013年2月6日到2013年3月5日,并由被告丁國利進行擔保。借款到期后,原告多次索要,被告至今未返還,為維護原告合法權(quán)益,訴至法院,請求判令被告立即償還借款,并給付自2013年2月6日至2016年8月6日期間按銀行同期貸款利率計算的利息。
以上事實有原、被告的當庭陳述和提供的借款合同予以證實。
本院認為:被告劉金有向原告王某借款50000.00元,由被告丁國利提供擔保,并為原告出具了借條,原、被告之間形成借款合同關(guān)系。借款到期后,被告劉金有理應進行償還。被告丁國利抗辯認為,原、被告之間借款期限為一個月,借款到期后,原告在法定期限內(nèi)沒有向擔保人主張過權(quán)利,因此,被告丁國利作為擔保人不再承擔擔保責任,本院對這一抗辯理由予以采信。對于原告主張自借款之日起計算利息,本院認為,原、被告之間的借條上并未約定借款利息,只約定了借款期限為一個月,因此對原告主張借款利息的請求,本院不予支持。但對被告逾期未償還借款,其應支付自逾期之日始至本判決生效之日止的逾期利息,并按中國人民銀行同期貸款利率計算。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉金有于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某借款50000.00元及逾期利息。(自2013年3月6日至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
二、被告丁國利不承擔連帶給付責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050.00元,由被告劉金有承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 高秀麗
書記員:宋小磊
成為第一個評論者